Libération d’Alep par les forces armées syriennes en décembre 2016. Crédit photo: Agence Sana

Par Marc Jean | 31 Octobre 2018

Source: Arrêt sur info

Rarement sans doute, dans l’histoire, un conflit comme celui de la Syrie n’aura suscité une campagne médiatique aussi partiale et mensongère. Un jour, peut-être, les historiens analyseront et essayeront de décrypter les raisons de la folie qui a entraîné dirigeants, politiques et médias dans une véritable hystérie (1). La bataille pour la libération d’Alep (septembre-décembre 2016) a été l’occasion d’une désinformation d’un niveau sans doute jamais atteint. Un livre récent, (2) écrit par Maria Khodynskaya-Golenishcheva (3), a le mérite de faire le point sur cette période.

Le site Arrêt sur info a publié de nombreuses contributions (4) sur les événements tragiques de Syrie et fut sans doute parmi les premiers sites alternatifs à présenter un point de vue objectif sur cette guerre meurtrière. Nous avons mentionné quelques-unes seulement de ses contributions, mais il y en a bien d’autres qu’il est possible de consulter sur le site concerné (5).

Certes, le sujet a fait l’objet d’investigations de la part de certains chercheurs, mais leurs travaux n’ont JAMAIS été publiés dans les médias dominants (6). On relèvera l’extraordinaire travail, malheureusement totalement occulté par les mêmes médias, de François Belliot, dans le décryptage de la désinformation concernant la Syrie, dans ses deux ouvrages (7). Le site Arrêt sur info a d’ailleurs repris une série de chroniques de François Belliot (8).

Le livre de Maria Khodynskaya-Golenishcheva fait découvrir, dans l’analyse quotidienne des événéments relatifs à la libération d’Alep, comment une énorme machine à désinformer a fonctionné pendant toute la durée de cette bataille, et continue, faut-il le préciser. Au moment où j’écrivais cette chronique, j’ai entendu une émission sur France Culture, dans la matinée du dimanche 28 octobre 2018, qui reprenait TOUS les arguments de désinformation répétés comme une mantra, sur Bachar qui égorge son peuple, sur l’attaque chimique de 2013, sur le recul d’Obama, alors que le France était prête à bombarder la Syrie, ce qui aurait constitué le grand tournant de ce conflit, en laissant carte blanche, soi-disant, à tous les dictateurs, Poutine en faisant partie bien entendu,….etc.

Résumer ce livre serait difficile, tant il suit au plus près l’actualité de cette période dramatique pour les Alépins. Nous avons jugé plus approprié de présenter à nos lecteurs certains événements, et les principaux acteurs de la désinformation au cours de cette période.

1/Bombardement ciblé des hôpitaux par les avions russes

[A relever que même l’organisation mondiale pour le Santé (OMS) -connue pour sa neutralité- a été contrainte par les Occidentaux de prendre position dans »l’affaire des hôpitaux ». Le 20 novembre 2016, l’OMS fit une déclaration selon laquelle il n’y aurait plus d’établissements de santé dans cette ville de 250 000 habitants à cause des attaques aveugles sur les hôpitaux]

Les acteurs de cette de cette désinformation ont été principalement les fameux Casques blancs. ONG créée en mars 2013 en Turquie, dirigée d’abord par James Le Mesurier, un spécialiste britannique en sécurité et renseignement, financée essentiellement par des dons américains et britanniques.

On se souvient de l’information diffusée selon laquelle » le dernier pédiatre d’Alep avait été tué dans un bombardements’‘. Les Casques blancs ont fini par se discréditer complément en diffusant sur Internet des mises en scènes de faux sauvetages de victimes de bombardements russo-syriens

Fake News Alert: CNN Finally Admits »White Helmets » Stage Fake Video. 27/11/2016

http://globalresearch.ca/fake-news-alert-cnn-finally-admits-white-helmets-staged-fake-video:555916

2/Libération d’Alep-Est (qualifiée dans l’ensemble des médias de » chute » d’Alep)

Ban Ki-moon, Secrétaire général de l’ONU. Le 12 décembre 2016, il fit part de sa désapprobation de la politique du gouvernement syrien relative à la »prise » d’Alep. Il dénonçait le »massacre de civils », victimes de bombardements d’un »niveau sans précédent ». Il répéta le même jour que des »atrocités » étaient commises contre un grand nombre de civils, y compris femmes et enfants. Il désigna le gouvernement syrien et ses alliés comme seuls responsables

A noter qu’il n’y avait sur le terrain aucun personnel onusien susceptible de fournir ces données au Secrétaire général.

A l’évidence, Ban Ki-moon s’est contenté de relayer la campagne de désinformation engagée par les pseudo-défenseurs des droits de l’homme.

Le Haut-commissariat des Nations unies aux droits de l’homme

Cet organisme, s’appuyant sur des messages Internet en provenance de défenseurs des droits de l’homme, affirmait que des exécutions extra-judiciaires à Alep au moment de sa libération étaient le fait des forces du régime.

Commission d’enquête indépendante, autre institution de l’ONU, créée en août 2011

Cette commission s’est montrée, dès son installation très hostile au gouvernement syrien. Elle accusa les forces du régime d’avoir commis »de nombreuses violations, y compris exécutions massives, des arrestations arbitraires… » mais ne trouva RIEN à redire aux multiples crimes commis par les rebelles (bombardements quotidiens de la partie ouest d’Alep, provoquant la mort de 18 000 personnes

(Statement by the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic on the Situation of Civilians Affected by the Capture of Aleppo. 14 Décembre 2016)

3/Frappes aériennes russes

En février 2017, les activistes de Human Rights Watch publièrent des » informations » affirmant que Moscou refusait les enquêtes concernant les »frappes aériennes intentionnelles » ayant entraîné la mort d’au moins 141 personnes

4/Soutien aux représentants des groupes armés d’Alep-Est

François Hollande, Président de la République Française (2012-2017). Va-t-en-guerre assumé, prêt à punir la Syrie en la bombardant(9). Le recul, au dernier moment, du Président Obama l’empêcha de mettre son projet à exécution. Il en resta inconsolable…Il se rattrapa en recevant en grande pompe le 19 octobre 2016 un certain Brita Hagi Hasan, présenté par les médias comme le »maire d’Alep »

Roland Fabius, Ministre des Affaires étrangères dans le premier gouvernement de F. Hollande. Auteur de la boutade sur le Front Al Nosra : ces gars-là font du bon boulot. Jamais poursuivi pour apologie du terrorisme !

5/Attaque contre le convoi humanitaire de la Société syrienne du Croissant-Rouge à Orum al-Koubra le 20/09/2016. 20 civils qui aidaient à décharger les camions ainsi qu’un bénévole avaient trouvé la mort.

Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU dénonça une »attaque ignoble, barbare et probablement, ciblée »

Stephen O’Brien, Secrétaire adjoint aux affaires humanitaires déclara : »Je ressens du dégoût et de l’horreur »

Paulo Pinheiro, Chef de la Commission indépendante pour la Syrie, dénonça une »attaque cruelle contre les Syriens »

John Kerry, Secrétaire d’Etat, accusa directement, le 21 septembre 2016, la Russie d’avoir détruit le convoi humanitaire ainsi d’ailleurs que l’ensemble de la presse américaine

Une commission fut chargée le 21 octobre 2016 d’enquêter sur cette attaque (elle était composée de représentants appartenant au groupe des »Amis de la Syrie’‘ ainsi que du général indien A.Gukh)

[Les Amis de la Syrie, formule élégante, et trompeuse, pour désigner les pays de la coalition anti- Bachar]. Bien évidemment, cette Commission, qui, notons-le, n’avait aucune possibilité d’analyser ou de collecter des informations fiables, accusa l’armée syrienne d’avoir bombardé ce convoi, commettant ainsi »un crime de guerre »

6/ Mise en scène médiatique, le 19 octobre 2016, de Brita Hagi Hasan, présenté comme le »Maire d’Alep »(10) et de Rahed Saleh, le chef des Casques Blancs. Le 15 Décembre 2016, c’est le Président du Conseil européen Donald Tusk qui les accueillit.

L’opinion a été abusée par les médias qui ont présenté Brita Hagi Hasan comme »le maire élu démocratiquement d’Alep ». La vérité, qui a filtré depuis, est moin reluisante pour ce personnage (dont d’ailleurs certains sites, comme Arretsurinfo, mettait déjà en doute la représentativité)

Le conseil local » urbain » fut créé en 2013 à l’initiative de la Coalition nationale des forces syriennes révolutionnaires. Ce conseil »urbain », ainsi qu’un deuxième conseil »provincial » d’Alep dépendaient d’un »gouvernement temporaire en exil » installé en Turquie. Le conseil » urbain » était dirigé par le fameux Brita Hagi Hasan, ainsi qu’un deuxième conseil »provincial » d’Alep, dépendaient d’un »gouvernement temporaire en exil » installé en Turquie. Le conseil » urbain » était dirigé par le fameux Brita Hagi Hasan.Ces »conseils » et leurs dirigeants se sont bien entendu ‘’évaporés » depuis la libération de la ville et ont disparu de la couverture médiatique. Mais ce qu’il faut retenir de cet épisode, c’est que ces »conseils » sont les principaux responsables de l’échec des convois humanitaires projetés par l’ONU en août 2016. Ils se sont opposés aux pauses de 48 heures annoncées par la Syrie et la Russie, alors même que la plupart des groupes armés y étaient favorables. Pour les responsables de ces »conseils », dont le dénommé Brita Hagi Hasan, il s’agissait clairement de faire capoter toute initiative destinée à soulager la population civile.(11)

7/Projet de résolution présenté au Conseil de sécurité le 8 Octobre 2016

Jean-Marc Ayrault, devenu ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement dirigé par Manuel Vals, avait joué le grand jeu devant le Conseil et devant la presse, où il se présenta, aux côtés de John Kerry, pour accuser la Russie. Il affirmait qu’Alep était entre les mains de »bourreaux » , et que l’opération militaire visait la »capitulation » de la ville, précisant même qu’Alep risquait de connaître le sort de Guernica, de Srebnica ou de Grozny. Il osait ajouter que Bachar el-Assad était complice de l’EIL et d’Al-Qaïda pour détruire l’opposition *modérée » ![Security Council.Seventy-first year.7785^th meeting.8 October 2016. UN Document S/PV.7785]. La motivation principale du projet français crevait les yeux : réitérer le coup de la Libye en créant une zone »d’exclusion aérienne » au-dessus d’Alep. Avec l’appui de Washington, Paris cherchait à renouveler les dispositions de la résolution 1973 qui lui avait si bien réussi pour justifier son intervention militaire en Lybie au printemps 2011

Il serait trop long et fastidieux de relever toutes les officines qui ont participé à l’élaboration d’informations et de statistiques anti-russes et anti-syriennes, et à leur diffusion dans le grand public. Citons néanmoins le Réseau syrien pour les droits de l’homme, basé à Doha ; l‘Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), longtemps la seule source d’information de nos médias, installé à Londres ; Médecins pour les droits de l’homme à New York, Boston et Washington ; et le Comité syrien pour les droits de l’homme de Londres.

Aujourd’hui, n’en déplaise à l’ensemble de nos médias dominants, parmi lesquels le Nouvel Observateur (12), le Monde et Libération, France Inter et France Culture, et bien entendu tous les autres médias écrits et audiovisuels, Alep est LIBEREE des groupes islamistes armés qui terrorisaient la population civile pendant des années. Curieusement, ces mêmes médias ont depuis, semble-t-il, oublié Alep et n’ont JAMAIS consacré une chronique à ce sujet depuis sa libération…

Nous concluons, en citant Maria Khodynskaya-Golenishcheva :

« Lorsque le temps sera venu d’exhumer et d’écrire l’histoire de ces événements, les chercheurs pourront comprendre et expliquer que le guerre civilo-globale de Syrie – et tout particulièrement la Bataille d’Alep- ne furent pas menées seulement »sur le terrain ». Une autre bataille, tout aussi meurtrière et totale, a été livrée dans le cœur et les âmes. L’ensemble des organisations de »défenseurs des droits de l’Homme », des responsables des organisations internationales, des dirigeants occidentaux et l’ensemble des médias ont participé à une énorme opération de propagande. Il s’agissait de justifier la politique de soutien aux groupes rebelles, en alimentant sans relâche la fiction du » régime sanglant de Bachar-El-Assad », surnommé » le boucher de Damas », accusé de vouloir » tuer son peuple »…etc.

Il fallait dépeindre la bataille d’Alep-Est comme un »massacre », un »crime contre l’humanité » , et non comme une opération de reconquête et de libération.[…]Il est clair qu’une si »puissante » offensive médiatique, orchestrée par différents organismes internationaux ayant la confiance du public, impressionna de nombreuses personnes de bonne foi. Lecteurs, auditeurs et téléspectateurs non avertis n’avaient à priori aucune raison de douter de tous ces messages anti-russes et anti-syriens propagés au nom de la défense des droits humains et de la ‘démocratie’.» (13)

MARC Jean

Notes

(1)https://arretsurinfo.ch/france-hysterie-collective-contre-les-forces-qui-en-syrie-combattent-les-terroristes/

(2) Maria Khodynskaya-Golenishcheva, Alep, la guerre et la diplomatie, Editions Pierre Guillaume de Roux, Paris, 2017

(3)Maria Khodynskaya-Golenishcheva, arabisante, historienne et docteur en géopolitique, diplomate de premier rang à la Mission permanente de la Fédération de Russie auprès des Nations unies à Genève. Elle a été une figure majeure des négociations de Genève sur la Syrie, et a publié en 2015 Du bon côté de l’histoire- La crise syrienne dans le contexte du devenir de l’ordre mondial multipolaire aux éditions moscovites Olma Media Grupp