Comment le régime Trump a été fabriqué par une guerre à l’intérieur du Deep State

 

Par Nafeez Ahmed | 10 février 2017

À première vue, ce n’est pas évident. Trump a opposé son veto au Partenariat Trans-Pacifique, un accord de libre-échange controversé qui, selon les critiques, entraînerait des pertes d’emplois aux États-Unis, tout en donnant aux sociétés transnationales un pouvoir énorme sur les politiques nationales de santé, d’éducation et autres.

Trump envisage également de se débarrasser du Partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement (TTIP) entre l’UE et les États-Unis, ce qui aurait dilué les principaux règlements étatiques sur les activités des entreprises transnationales sur des questions comme la sécurité alimentaire, l’environnement et les banques; et de renégocier l’ALÉNA, ce qui pourrait accentuer les tensions avec le Canada.

Trump semble être en conflit avec la majeure partie de la communauté de renseignement américaine, et cherche activement à restructurer le gouvernement pour minimiser les contrôles et ainsi consolider son pouvoir exécutif.

Son stratège en chef, Steve Bannon, a entièrement restructuré le Conseil de sécurité nationale sous l’autorité unilatérale du président. Bien que Bannon et son chef d’état-major Richard ‘Reince’ Priebus aient maintenant des sièges permanents au Comité des directeurs d’école du CNS, le directeur du renseignement national et le président du chef d’état-major interarmées ne peuvent se réunir que sur demande. Le Secrétaire d’Énergie et l’ambassadeur américain à l’ONU ont été limogés.

La Maison Blanche de Trump a écarté presque tous les hauts fonctionnaires du Département d’Etat et a testé la loyauté du Département de la Sécurité Internationale avec son nouvel ordre d’interdiction musulmane.

Alors, quoi de neuf? Une approche pour encadrer le mouvement Trump vient de Jordan Greenhall, qui le considère comme une insurrection conservatrice («Red Religion») contre l’establishment libéral («l’Eglise Bleue») mondialiste («l’État profond»). Greenhall suggère, essentiellement, que Trump est à la tête d’un coup nationaliste contre la mondialisation néo-libérale des entreprises en utilisant de nouvelles tactiques de «l’intelligence collective» par lequel pour déjouer et surpasser ses adversaires de l’establishment libéral.

Mais au mieux, c’est une image extrêmement partielle. En réalité, Trump a introduit quelque chose de beaucoup plus dangereux:

Le régime Trump ne fonctionne pas en dehors de l’État profond, mais mobilise des éléments en son sein pour le dominer et le renforcer pour une nouvelle mission.

Le régime Trump n’agit pas pour renverser l’establishment, mais pour le consolider contre une crise d’un système profond transnational plus large.

Le régime Trump n’est pas une insurrection conservatrice contre l’establishment libéral, mais un acte de construction idéologique de la crise actuelle comme un champ de bataille conservateur-libéral, dirigé par une faction nationaliste d’une élite mondiale radicale.

Un acte qui découle d’une crise systémique globale, mais est une réaction mal conçue, préoccupée par les symptômes de surface de cette crise. Malheureusement, ceux qui espèrent résister à la réaction de Trump échouent également à comprendre la dynamique du système de la crise.

Tout cela ne peut être compris que si l’on regarde l’ensemble. Cela veut dire: nous devons regarder de plus près les individus à l’intérieur de l’administration de Trump, les réseaux sociaux et institutionnels plus larges qu’ils représentent et ce qui ressort de leur interconnexion au gouvernement. Nous devons le contextualiser contre deux facteurs, l’escalade de la crise systémique mondiale et le ou les cadrages idéologiques du régime Trump de cette crise (tant pour eux-mêmes que pour la consommation publique). Nous devons relier ceci à l’impact sur le système profond transnational, et comment cela se relie avec l’état profond des USA. Et nous devons ensuite explorer ce que tout cela signifie en termes de portée des actions susceptibles d’être déployées par le régime Trump pour poursuivre ses objectifs.

Cette enquête aidera à établir un état fondamental pour n’importe qui sur lequel construire une stratégie significative de réponse qui explique la complexité systémique complète de l’ère Trump. Donc la première étape pour faire un diagnostique est de voir qui est le leader. Nous commencerons par examiner un échantillon représentatif de certaines des plus importantes nominations de Trump.

1-Le régime Trump.

Monstres d’argent.

Si toutes les personnes nommées par Trump sont confirmées, son administration sera l’un des gouvernements les plus professionnels et les plus conviviaux dans l’histoire des États-Unis.

Cinq des 15 personnes nommées par Trump en tant que secrétaires du Cabinet n’ont pas d’expérience dans le secteur public et ont passé toute leur carrière dans le secteur des entreprises. «Ce serait plus d’hommes d’affaires sans expérience dans le secteur public que jamais au Cabinet à un moment donné», conclut Pew Research Center.

Betsy DeVos a été nommée au poste de Secrétaire à l’éducation. C’est une milliardaire mariée au conglomérat Amway.

Andrew Puzder a été nommé secrétaire du Travail. Il est PDG milliardaire de la chaîne de restauration CKE Restaurants.

Le candidat pour le secrétariat du Commerce est Wilbur Ross. C’est un milliardaire financier qui investit dans l’achat et la vente d’entreprises dans des industries en difficulté, et qui a fait sa fortune en tant que gestionnaire de fonds au Rothschild Group.

Steven Mnuchin, secrétaire au Trésor de Trump, est un ancien associé de la banque d’investissement mondiale Goldman Sachs, gestionnaire de fonds de couverture et, jusqu’à sa nomination, membre du conseil d’administration de Fortune 500, CIT Group. Il est également membre de la société secrète de l’Université de Yale, Skull and Bones.

Vincent Viola est le candidat de Trump pour le secrétaire de l’armée. C’est un milliardaire, ancien président de la New York Mercantile Exchange (NYMEX) et actuel président de Virtu Financial.

Linda McMahon est l’administrateur de petites entreprises de Trump. Elle est cofondatrice et ancienne PDG de la WWE, qui est maintenant évaluée à environ 1,5 milliard de dollars, et mariée au milliardaire WWE promoteur Vincent McMahon.

Gary Cohn est le principal conseiller économique de Trump et directeur du Conseil économique national de la Maison-Blanche. Il vient de quitter son poste de président et chef de l’exploitation chez Goldman Sachs.

Anthony Scaramucci a été conseiller principal de Trump au comité exécutif de l’Équipe présidentielle. Auparavant, il était co-fondateur fondateur de la société mondiale d’investissement SkyBridge Capital. Comme Steve Bannon, il a également commencé sa carrière chez Goldman Sachs.

Walter ‘Jay’ Clayton est le candidat de Trump à la Securities & Exchange Commission (SEC), le principal organisme de surveillance de l’industrie financière. Clayton lui-même est un avocat de Wall Street qui a travaillé sur des transactions pour de grandes banques, comme l’acquisition par Barclays Capital des actifs de Lehman Brothers, la vente de Bear Stearns à JP Morgan Chase et l’investissement du Trésor américain dans Goldman Sachs. Dans la même mesure, il a fait campagne pour réduire les restrictions sur les entreprises publiques étrangères, et a cherché application laxiste de la Foreign Corrupt Practices Act. Sa femme, Gretchen Butler, travaille pour Goldman Sachs en tant que conseiller en placements privés.

L’équipe de Trump n’agit évidemment pas dans l’intérêt des travailleurs américains – ils feront plutôt ce qu’ils savent le mieux: utiliser la puissance considérable de l’état américain pour briser autant de contraintes réglementaires sur la finance bancaire mondiale que possible.

Lire la suite en anglais

Imprimer
Etats-Unis Partis politiques
Document sans titre

Les assertions et opinions exprimées ici sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputées à Arrêt sur Info.

Vous pouvez reproduire les articles d’Arrêt sur Info à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales.

Vous voulez réagir, signaler une erreur, communiquer un renseignement ? Contact