Par Jeremy Salt
Israël traumatise des millions de personnes dans le monde. Peut-être des milliards – les sociologues se mettront au travail, un jour, et ils le découvriront. Ces millions ou milliards de personnes n’arrivent pas à croire ce qu’ils voient – le massacre quotidien à Gaza – mais ce qu’ils voient, ils doivent le croire.

Ils ne peuvent pas croire qu’un peuple puisse être si cruel, si sadique, si plein de haine et de mépris qu’il voudrait anéantir, non seulement le peuple, mais aussi ses maisons, ses hôpitaux, ses écoles et ses universités, et même l’herbe et les champs sous ses pieds. Oui, même le sol palestinien est l’ennemi.

Mais c’est ce qu’ils voient et ils doivent donc croire ce qu’ils voient. Ce qu’ils voient aussi, c’est que ces tueurs s’amusent, se réjouissent de leur destruction, s’en vantent et mettent même en garde contre d’autres à venir.

Il ne s’agit pas d’une minorité perturbée qui pourrait peut-être être aidée par des soins psychiatriques, mais du gouvernement et – comme les sondages le montrent à plusieurs reprises – de la majorité du peuple israélien.

Même les nazis ont caché ce qu’ils faisaient, mais ces meurtriers d’enfants, de personnes âgées, de personnes fragiles, de malades et de handicapés, des gens qui sont totalement impuissants face à cette violence, montrent au monde ce qu’ils font.

Ils sont fiers de leur travail. Pas un frémissement de honte alors qu’ils retournent leurs armes contre un peuple désarmé. Ils nous giflent tous les jours, comme pour nous dire, comme un vulgaire voyou de la ruelle : « Qu’est-ce que tu vas faire à ce sujet ? »

Ils le disent avec confiance parce qu’ils savent qu’ils ont de nombreux gouvernements derrière eux. Au lieu d’arrêter le génocide, ces gouvernements empêchent les gens de s’opposer au génocide. Près de 900 personnes ont été arrêtées au Royaume-Uni il y a quelques jours à peine et plus de 400 quelques jours auparavant.

Nous ne vivons pas dans le troisième millénaire avant notre ère. Nous vivons dans le troisième millénaire après le début de l’ère chrétienne. Nous ne vivons pas à une époque où des gens à moitié nus et affamés campaient dans des grottes et près des feux, à l’affût des prédateurs qui allaient les détruire. Ou le sommes-nous ? Ce n’est pas une coïncidence si ce monde prédateur primitif est Gaza aujourd’hui, car c’est en fait le plan de Netanyahu pour le génocide.

Israël a brisé la foi que les gens ont dans leurs gouvernements, leurs institutions et les lois accumulées au fil des siècles pour rendre le monde plus sûr. Leurs « dirigeants » se sont avérés ne pas être des leaders, après tout, mais des lâches et des opportunistes.

Leur absence totale de courage est extraordinaire. Même le génocide ne suffit pas pour qu’ils se tiennent debout. Pas même le meurtre de 20 000 enfants ou plus. Ils se recroquevillent devant ces tueurs au lieu de les affronter, de les affronter avec leurs propres armes, de les défier de venir et de faire le pire.

Ils pourraient en finir demain sans avoir besoin de prendre une seule arme. Une interdiction générale de toutes les transactions avec Israël suffirait. Pas d’armes, pas d’argent, pas de relations diplomatiques et la suspension de l’ONU, mais ils n’osent pas tendre la main, même pour l’une de ces armes.

Loin de toute forme de boycott, le Royaume-Uni s’apprête à recevoir le « président » de la Palestine occupée, alias « Israël », Isaac Herzog. Son rôle est décrit comme « largement cérémoniel », de sorte qu’il sera acceptable pour Starmer de le rencontrer s’il ose aller à l’encontre de l’opinion publique et parlementaire hostile.

Son travail est peut-être « largement cérémoniel », mais Herzog parle directement au nom du régime et, à ce jour, n’a pas désavoué le tourbillon de sang et de sang à Gaza. Le génocide n’est certainement pas « en grande partie cérémoniel ». Herzog est décrit comme un « modéré », comme n’importe qui pourrait être décrit, comparé à Netanyahu et à ses ministres en chef macabres.

Le « modéré » Herzog tient tous les Palestiniens pour responsables du 7 octobre et de ce qui a suivi. Il brandit des photos de soldats israéliens émaciés retenus captifs à Gaza, mais pas une seule photo d’enfants palestiniens émaciés ou de civils palestiniens émaciés – pas de soldats – enfermés sans inculpation dans les prisons israéliennes.

Dans les gouvernements et les institutions de l’Occident soi-disant civilisé, il n’y a guère d’homme qui ose défier Israël – mais il y a une femme, Francesca Albanese. Au plus haut niveau international, elle est presque la seule à avoir le courage de tenir tête à ce régime génocidaire, malgré les menaces de mort qui pèsent sur elle-même et sa famille. Dans une ONU progressivement ruinée par Israël et Trump, elle est une lumière brillante, l’espoir que tout n’est pas encore perdu.

Israël avance au bulldozer vers une fin prédéterminée. Bien sûr, il a toujours gagné et, par conséquent, il gagnera à nouveau. Gagner avant signifie, axiomatiquement, qu’il gagnera encore et encore et encore. Il gagne par défaut, bien sûr, parce que sans les armes et l’argent américains, il ne pourrait rien gagner.

À ce stade tout à fait sombre et arriéré de l’histoire de l’humanité, infiniment pire que la jungle de Hobbes à cause de la technologie qui permet aux puissants de massacrer les innocents sans aucun danger pour eux-mêmes, Israël est convaincu que rien ne peut l’arrêter.

Le succès de l’attaque de missiles de l’Iran n’est pas interprété comme le signal de reculer et de reconsidérer, mais de faire un pas en avant et d’attaquer à nouveau l’Iran, comme une créature aveugle qui ne sait rien d’autre que tuer.

Le feu et l’épée ont donné la Palestine aux sionistes, pas la moralité et le respect des droits de l’homme et du droit international. En fait, c’est « l’Occident » qui a donné la Palestine aux sionistes, puis les a laissés s’en tirer avec la Nakba, mais, dans leur vision auto-gonflée, les sionistes l’ont fait tout seuls.

Ce qui a fonctionné dans le passé – dans ce cas, le feu et l’épée – fonctionnera apparemment toujours à l’avenir. C’est une illusion, bien sûr, car le passé n’est pas une garantie pour le présent, et encore moins pour l’avenir, et parce que le feu et l’épée d’Israël ont toujours été fortement subventionnés, d’abord par le Royaume-Uni et la France et, depuis les années 1960, en grande partie externalisés aux États-Unis.

Que se passera-t-il si le jour vient où les États-Unis ne sont plus en mesure ou ne veulent plus fournir de feu et d’épée ?

Il faut supposer que les prévoyants d’Israël en ont tenu compte. Selon eux, le « Grand Israël » finira par leur donner le territoire et les ressources – le pétrole, le gaz naturel et l’eau, en particulier – qui permettront à Israël de se passer enfin d’une « relation spéciale ». Mais les États-Unis doivent être gardés à portée de main jusqu’à ce qu’ils atteignent ce point, car il est peu probable qu’Israël trouve un autre bienfaiteur.

La relation symbiotique entre les États-Unis et Israël a bien servi les deux, mais lorsque les fissures dans la « relation spéciale » se feront déjà sentir, Israël aura-t-il les États-Unis derrière lui jusqu’à ce qu’il soit capable de voler de ses propres ailes ?

On dit régulièrement au peuple américain que les États-Unis et Israël ont des valeurs et des intérêts communs, mais il n’y a jamais deux États qui ont des valeurs et des intérêts communs en permanence, et les États-Unis et Israël ne font pas exception, malgré la rhétorique.

Le génocide de Gaza est en train de transformer les fissures dans la « relation spéciale » – exposées par Stephen Walt et John Mearsheimer dans leur livre de 2007 sur le lobby israélien – en un fossé grandissant.

De plus en plus de politiciens osent s’exprimer. Le Congrès est toujours en train d’adopter des projets de loi totalement favorables à Israël, mais il y a eu une lueur d’espoir dans le vote de 27 sénateurs démocrates pour les résolutions de Bernie Sanders visant à bloquer deux ventes d’armes à Israël. Ils n’ont pas obtenu le soutien de la majorité, mais ils sont au moins un jeu d’enfant, signifiant un plus grand changement, car davantage d’hommes et de femmes du Congrès sont encouragés à tenir tête au lobby.

Israël fait le pari qu’avec l’implication des États-Unis, il peut se frayer un chemin vers une paix par le feu et l’épée qui lui convient.

Ce sera l’accomplissement du « village dans la jungle » de Barak – sur deux niveaux, tout le confort moderne, une lumière brillante au milieu d’un paysage apocalyptique d’annihilation, afin que la villa puisse être construite. Le récent plan GREAT (Gaza Reconstitution, Accélération et Transformation Economiques) est la dernière apothéose de cette folie.

Israël agit sans prudence et sans prudence, comme si « l’histoire » serait toujours de son côté. Ce ne sera pas le cas, bien sûr, parce que l’histoire ne fonctionne pas ainsi.

L’époque où Israël était un enfant privilégié (de l’Occident et de personne d’autre) est révolue depuis longtemps.

La sympathie après le génocide nazi a été remplacée par le hard power du lobby et l’Occident va avoir du mal à se démêler. Israël est déjà du mauvais côté de l’histoire, et le glissement dans cette direction va se poursuivre.

Par Jeremy Salt

Jeremy Salt a enseigné à l’Université de Melbourne, à l’Université du Bosphore à Istanbul et à l’Université Bilkent à Ankara pendant de nombreuses années, se spécialisant dans l’histoire moderne du Moyen-Orient. Parmi ses publications récentes, citons son livre de 2008, The Unmaking of the Middle East. Une histoire du désordre occidental dans les terres arabes (University of California Press) et Les dernières guerres ottomanes. Le coût humain 1877-1923 (Presses de l’Université de l’Utah, 2019). 

Source:Gaza, la villa de l’Apocalypse : le feu, l’épée et l’effondrement de la moralité occidentale – Palestine Chronicle September 10, 2025