Certains lecteurs de Meduza soutiennent l’invasion de l’Ukraine. Nous leur avons demandé d’expliquer pourquoi.

Meduza est un média russe pro-occidental désormais basé en Lettonie.

Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Meduza analyse – et réfute – la propagande militaire russe qui tente de justifier la guerre (voici un exemple récent). Bien que nous trouvions les arguments de Moscou absurdes et peu convaincants, il est indéniable que la propagande fonctionne. Même parmi nos lecteurs, il y a des gens qui continuent à trouver des excuses à l’invasion, alors qu’elle a causé des souffrances indicibles à des millions d’Ukrainiens et qu’elle a été destructrice pour la Russie elle-même. Nous avons décidé d’écouter ce que ces personnes avaient à dire : nous leur avons demandé d’expliquer pourquoi elles soutenaient la guerre de la Russie contre l’Ukraine. En quelques jours, nous avons reçu des centaines de réponses détaillées, nous les avons lues attentivement et nous avons décidé de publier certaines d’entre elles avec un minimum de modifications. Nous pensons que ces lettres constituent un document important et nous espérons qu’elles seront instructives pour ceux qui travaillent à mettre fin à la guerre, qui tentent de changer le régime au pouvoir en Russie et qui se demandent comment traiter avec des personnes dont l’esprit ne changera peut-être jamais.

Avertissement : Les auteurs de ces lettres tentent de justifier l’invasion non provoquée de l’Ukraine par la Russie. Leur lecture peut être extrêmement désagréable ou dérangeante. À lire avec précaution.

Andrey

35 ans, Volgograd

Une guerre se termine par la victoire d’un camp. La défaite de la Russie signifierait une humiliation nationale que nous ne pouvons pas permettre. Par conséquent, nous devons gagner – nous n’avons plus le choix.

L’Ukraine ne cherche pas la paix. Elle ne demande que des armes supplémentaires et des bombardements sur les villes russes. Trop de sang a été versé pour que nous puissions nous contenter de dire : « Merci tout le monde, il est temps de nous séparer ».

Alexey

24 ans, Yakutsk

La question [de Meduza] [sur les raisons pour lesquelles certains lecteurs soutiennent la guerre] est en fait mal posée. Je ne soutiens pas la guerre, mais je ne veux pas non plus que la Russie perde. Si cela se produit, ce sera pire pour tout le monde, et il ne fait aucun doute que le monde auquel nous sommes habitués s’effondrera – et qu’une obscurité encore plus grande s’installera. La guerre était une erreur, mais la perdre est inacceptable.

Pavel

30 ans, Allemagne

Je ne soutiens pas la guerre, mais j’ai décidé d’écrire une réponse, car les personnes qui tentent de trouver des justifications à la guerre sont assimilées à ceux qui la soutiennent.

Je suis en colère contre les deux parties du conflit. Je suis en colère contre la Russie parce qu’elle a déclenché une guerre stupide et sanguinaire qui entraîne chaque jour des tueries insensées. Je suis en colère contre les pays qui soutiennent l’Ukraine parce qu’ils n’insistent pas sur une cessation immédiate des hostilités, sur la fin des tueries insensées. Au lieu de cela, ils fournissent des armes au pays, tout en sachant que cela ne fait qu’augmenter le nombre de victimes.

Sergey

38 ans, ville non précisée

Je ne soutiens pas la guerre. Mais malheureusement, l’existence même de ma patrie (la Russie) est en jeu. Je ne veux pas assister à l’effondrement, à la destruction de mon pays. J’ai des questions à poser aux instigateurs de l’opération militaire spéciale. Mais il faut d’abord résoudre la question existentielle.

Anonyme

38 ans, ville non précisée

La seule chose qui soit pire qu’une guerre, c’est une guerre perdue. La commencer a été une erreur insensée, mais maintenant nous devons la gagner, sinon nous serons en position de vae victis. Je ne soutiens pas Poutine – qu’il soit maudit.

Dmitry

35 ans, Moscou

Au début, je me suis toujours opposé à la guerre. Mais avec le temps, j’en ai eu assez de ce qui se passait, de la peur constante pour moi et mes amis, du fait que je pouvais être appelé [au front] si je m’opposais à la guerre, et des médias étrangers qui écrivaient que les Russes devaient faire quelque chose à propos du régime actuel et de la guerre.

J’ai également réalisé que si la Russie ne trouve pas un moyen de sortir de cette situation sans perdre la face ou perdre sur la scène internationale, la vie en Russie se dégradera considérablement. Un certain nombre d’exemples dans l’histoire du monde en témoignent (comme l’Allemagne).

Quoi qu’il en soit, la guerre est toujours mauvaise et n’apporte rien d’autre que du sang, de la mort et des destins brisés. La décision de la faire a été une erreur, c’est un fait, mais maintenant la situation a atteint un stade où perdre n’est pas une option.

Oleg

27 ans, ville non précisée

[Je soutiens la guerre] parce qu’à mon avis, le « plan de paix » présenté par Zelensky et soutenu par « l’Occident collectif » risque fort de faire tellement de dégâts à la Russie que nous ne pouvons pas être sûrs qu’elle y survivra. Et je suis tout à fait conscient que mon bien-être, ma sécurité et mes perspectives de vie se détérioreraient bien plus [dans ce cas] que si l’armée russe parvenait à causer suffisamment de dégâts à l’Ukraine pour que l’accord de paix final soit davantage un compromis.

Anonyme

36 ans, Tyumen

Je ne soutiens pas la guerre au sens « Z ». De plus, j’ai perdu la tête le 24 février [2022]. Mais en tant que résident russe, je pense que si l’envoi de troupes en Ukraine était une erreur, leur retrait serait un crime. Je n’ai pas l’intention de payer des réparations pour les erreurs des autres pendant les 20 prochaines années. Personne n’écoute la partie perdante.

Je ne vais pas prendre les armes. On peut dire que je suis un observateur qui ne soutient pas l’Ukraine. J’y suis allé des dizaines de fois avant le Maïdan, et je sais à quel point l’ambiance et les lois ont changé. Si un État européen est en train de se construire là-bas, alors c’est comme l’Espagne franquiste ou le Portugal de Salazar, pas différent de la Russie de Poutine.

Victoria

28 ans, Saint-Pétersbourg

Au début, mon point de vue [sur la guerre en Ukraine] était négatif, comme mon point de vue sur tous les conflits armés. Mais au fil du temps, lorsque j’ai vu l’ampleur de la haine envers la Russie et les Russes, la joie suscitée par l’explosion du pont de Crimée et l’armement actif de l’Ukraine par l’Occident, j’ai commencé à réaliser que la russophobie et d’autres choses que je considérais auparavant comme de la propagande stupide n’étaient pas que des mensonges. La guerre apporte toujours de la tristesse, mais les décisions impopulaires sont parfois les bonnes.

Nikolai

27 ans, Autriche

Selon moi, le point de vue occidental n’est pas tout à fait correct ; je suis d’accord avec l’idée de Poutine concernant un monde unipolaire avec deux poids, deux mesures. Je pense que l’Occident a lui-même fait tanguer le bateau et a ensuite rendu le gouvernement russe responsable des conséquences. En outre, le soutien financier constant et l’approvisionnement en armes de l’Ukraine incitent le régime ukrainien à poursuivre la guerre au lieu d’entamer des négociations.

Artyom

40 ans, Berlin

Ce que je soutiens avant tout, ce n’est pas la guerre, mais le peuple russe et les intérêts de la Russie. Au début, j’y étais fortement opposé, mais au fur et à mesure de l’évolution de la situation, j’ai changé d’avis.

Je vis en Allemagne depuis 20 ans et je n’ai jamais vu autant de propagande. Les hommes politiques et les médias occidentaux ont adopté une position absolument unilatérale : La Russie est l’agresseur et l’Ukraine est un État héroïque. Quiconque souscrit à un point de vue différent est exclu de l’espace d’information et « annulé ».

Les pays d’Europe occidentale ont fait preuve d’une totale faiblesse de volonté et sont aux ordres des États-Unis. Ce conflit prouve pleinement qu’il n’y a pas de pays indépendants en Europe occidentale et qu’il n’y en a pratiquement plus en Europe de l’Est.

Alexey

31 ans, Moscou

Quelles sont nos options, les gars ? La guerre a déjà commencé, il n’y a pas de retour en arrière possible. Compte tenu des circonstances, je ne suis pas prêt à partir ; je ne veux pas me sentir comme un travailleur migrant, même s’il est instruit (je suis programmeur). J’aime la Russie et Moscou a toujours été l’endroit le plus confortable pour moi. Comment puis-je m’y opposer maintenant, alors que tout le monde comprend parfaitement ce qui va se passer si le régime actuel perd ?

Il est trop tard pour faire marche arrière. Laissons-les se battre tant qu’il y a un intérêt mutuel, et après le changement de régime (qui est inévitable), nous verrons ce qui se passera. En attendant, ce qui s’est passé, les raisons qui l’ont motivé et la question de savoir si cela en valait la peine sont autant de jugements inutiles à formuler pour l’instant. Pour ce que cela vaut, je me suis opposé à la guerre dès le début. Mais maintenant, je suis contre les « libtards » radicaux, l’hypocrisie occidentale et tout ce qui continue à alimenter cette guerre.

Sergey

27 ans, Perm

Je soutiens les actions de mon président et de mon pays. Oui, au départ, je n’ai pas compris le but de toute cette « opération », mais après un certain temps, j’ai vu les déclarations russophobes de l’Union européenne et des États-Unis : La Russie n’est pas un « État terroriste », nous ne faisons que protéger nos intérêts et notre souveraineté. C’est pourquoi, comme la majorité des citoyens russes, je soutiens pleinement l’opération militaire spéciale, et s’il est nécessaire que j’aille me battre, je le ferai.

Ruslan

28 ans, Kazan

Je ne soutiens pas la guerre, mais je ne juge pas non plus la Russie pour cela. Je pense qu’en déclenchant la guerre, la Russie a montré la faiblesse de sa diplomatie et son incapacité à négocier avec ses voisins. Mais je ne partage pas non plus l’avis de ceux qui affirment que la Russie est pratiquement la même que l’Allemagne nazie.

Tout d’abord, l’Ukraine avait le choix : elle aurait pu conclure un accord avec nous dès les premiers jours de la guerre, avant que les choses n’aillent trop loin, et répondre à nos exigences. Elle aurait perdu des territoires, mais elle se serait sauvée en tant qu’État. Le territoire est-il vraiment plus important que la vie humaine ? L’Ukraine est donc aussi partiellement responsable de la vie de ceux qui sont morts. Je suis persuadé que la vie des habitants des territoires qui seraient passés à la Russie n’aurait pas empiré. Dans certains cas, elle se serait même améliorée.

David

34 ans, Saratov

Les accords de Minsk étaient une formalité ; la Russie n’était pas en mesure de les mettre en œuvre unilatéralement. L’Occident a cyniquement admis plus tard qu’il ne faisait que préparer l’Ukraine à la guerre.

Personne n’empêchait l’Ukraine de négocier avec la LNR et la DNR [autoproclamées, puis annexées] et de leur accorder l’autonomie. Au lieu de cela, l’Ukraine a bombardé ses propres villes.

La guerre en Ukraine peut être considérée comme la résolution de la question nationale qui a été reportée après l’effondrement de l’URSS. Personne n’a empêché l’Ukraine de développer la Crimée [avant son annexion] non plus. Ils ne se sont souvenus que la Crimée était ukrainienne qu’après l’avoir perdue. Une écrasante majorité de la population ukrainienne a honnêtement voté pour rejoindre la Russie.

L’Ukraine ne voulait pas négocier avec la Russie. Zelensky a pris la mauvaise position en croyant aux promesses de l’Occident. Au final, les villes ukrainiennes ont été détruites, l’économie s’est effondrée et des millions de personnes ont quitté le pays.

Murad

28 ans, Moscou

Bien que notre gouvernement soit corrompu et inefficace, l’Ukraine représente un danger pour notre frontière méridionale. Si nous n’avons pas la flotte de la mer Noire en Crimée, nous perdrons notre influence sur la mer Noire et le Caucase. De 2014 à 2022, tous les gouvernements ukrainiens ont explicitement déclaré qu’ils récupéreraient la Crimée et leurs territoires orientaux par la force ou par la diplomatie. Il s’agit d’une menace directe.

[À titre de comparaison] N’importe quel pays européen ou américain utiliserait la force sans hésiter s’il sentait une menace de la part de ses voisins. Je considère leur rhétorique actuelle comme une politique de deux poids, deux mesures.

Dmitry

24 ans, Moscou

Je ne suis pas favorable à l’idée de commencer une guerre, mais je ne suis pas non plus favorable à l’idée d’y mettre fin tout de suite. J’ai le sentiment que personne dans le monde n’essaie actuellement d’offrir aux Russes une alternative décente à ce que propose Poutine. Les autorités ne touchent pas aux Russes qui étudient ou font quelque chose en rapport avec la défense, de sorte qu’il est possible de survivre à la guerre sous ce gouvernement.

Pendant ce temps, les seules idées que j’ai entendues de l’étranger concernaient un avenir sombre pour la Russie ou simplement notre déshumanisation. Il vaut donc mieux être avec mes compatriotes que de compter sur la bonne volonté de quelqu’un comme Mykhailo Podolyak, le conseiller en communication de Volodymyr Zelensky, ou d’un fonctionnaire américain qui fait de l’argent sur le dos de la guerre.

Anonyme

30 ans, Astana

Depuis un peu plus d’un an, les personnes que je considérais auparavant comme des autorités morales se sont transformées en traîtres (qui souhaitent du mal à des citoyens de leur propre pays et appellent à des sanctions sans essayer de les faire partir), en déshonorés (ils proposent que les soldats se rendent et s’accusent eux-mêmes), en faibles et en menteurs.

Encore maintenant, je pense que la Russie a été entraînée dans cette guerre en vain, vraiment en vain. Mais la méthode de sortie proposée par les politiciens en qui j’avais confiance est honteuse, douloureuse, humiliante et malhonnête. Il vaut mieux attendre les personnes qui remplaceront Poutine : La Russie est pleine de gens intelligents.

Pour ce qui est de passer les trois prochaines vies à se repentir, à renoncer à nos armes nucléaires et à payer des réparations, merci mais non merci. J’espère que la guerre se terminera bientôt et qu’elle fera le moins de victimes possible – principalement des citoyens russes, mais aussi des citoyens ukrainiens.

Meduza, 13 JUIN 2023

Source: Natyliesbaldwin.com

Traduction: Arrêt sur info