Des Palestiniens déplacés inspectent leurs tentes après qu’une frappe aérienne israélienne ait touché la cour de l’hôpital Al Aqsa à Deir al-Balah, le 14 octobre 2024. (Abed Rahim Khatib/Flash90)

Israël a construit une économie alimentée par le génocide à l’intérieur et à l’extérieur du pays

Entre 2018 et 2022, Israël s’est targué d’avoir le deuxième plus important budget militaire au monde par habitant, augmentant ses dépenses de 24 % en 2023. Le ministère de la Défense souligne que le secteur de la sécurité joue « un rôle monumental » dans l’économie, stimulant l’innovation industrielle et représentant environ 10 % des exportations nationales. Alors que Gaza brûle, les fabricants d’armes font état d’une « demande croissante » d’armes israéliennes « dans le monde entier ».

Alors qu’Israël renforce son siège, les fournitures médicales s’épuisent dans la bande de Gaza et les médecins sont confrontés à des patients souffrant de blessures inimaginables.

L’orthopédiste Hani Bseso a opéré la jambe de sa nièce Ahed, après qu’un obus a traversé leur maison. Saignant abondamment, Ahed est restée dans un état d’hébétude atroce, tandis que ses proches la portaient en bas de l’escalier. Il était impossible de se rendre à l’hôpital. Bseso a donc amputé sa jambe sur la table de la cuisine où sa mère avait fait du pain ce matin-là.

Alors que le système de santé de Gaza implose, la maladie et la famine se répandent comme une traînée de poudre. Après 25 ans, la polio est revenue dans la bande et les opérations israéliennes obligent les patients à évacuer l’hôpital des Martyrs d’Al-Aqsa, l’un des derniers établissements médicaux en état de marche. Ailleurs, l’odeur des ordures non ramassées flotte dans l’air, et l’eau des égouts éventrés forme des mares qui reflètent la ligne d’horizon en train de se transformer en décombres. Cet été, des experts des Nations unies ont conclu que la « campagne de famine intentionnelle et ciblée » menée par Israël était « une forme de violence génocidaire ». Seules les bombes et les balles entrent en abondance à Gaza.

Ce n’est pas une coïncidence. Entre 2018 et 2022, Israël s’est targué d’avoir le deuxième plus grand budget militaire au monde par habitant, augmentant ses dépenses de 24 % en 2023. Le ministère de la défense souligne que le secteur de la sécurité joue « un rôle monumental » dans l’économie, stimulant l’innovation industrielle et représentant environ 10 % des exportations nationales. Alors que Gaza brûle, les fabricants d’armes font état d’une « demande croissante » d’armes israéliennes « dans le monde entier ».

L’attitude d’Israël face à la guerre reflète un modèle de militarisme bien ancré. Au cours des 50 dernières années, les dirigeants israéliens ont exploité les territoires occupés et l’assistance technique des États-Unis pour construire un imposant complexe militaro-industriel. Les victimes palestiniennes comme Ahed font partie de ce processus plus large, car Israël exporte les technologies violentes et l’expertise qu’il perfectionne à Gaza vers des pays du monde entier.

L’exportation de l’occupation

Pendant la guerre froide, la coopération militaire et technique des États-Unis a permis à Israël de devenir le plus grand exportateur d’armes par habitant. Aux prises avec une dette extérieure, les dirigeants israéliens ont encouragé les ventes d’armes afin d’atténuer les déséquilibres financiers et de financer le développement industriel. Le secteur de la défense est devenu le fondement de l’économie, et les territoires occupés ont offert un laboratoire d’expérimentation meurtrière. « Aujourd’hui, on peut dire qu’aucun pays au monde n’est aussi dépendant des ventes d’armes qu’Israël », concluait le politologue Bishara Bahbah en 1986.

En particulier, les dictateurs latino-américains tels que le général chilien Augusto Pinochet sont devenus des clients enthousiastes. Après la guerre d’octobre 1973, des entreprises israéliennes ont envoyé des publicités à sa junte, et l’ambassade chilienne à Tel Aviv a rédigé des rapports sur les performances de leurs armes. Les officiers considèrent Israël comme un modèle, suggérant que le régime militaire garantit des « conditions de tranquillité » en Palestine. Finalement, les dirigeants israéliens ont aidé le général Pinochet à développer l’industrie aérospatiale chilienne, allant jusqu’à transférer la technologie nécessaire à la production de bombes à fragmentation.

De plus en plus, les responsables américains ont encouragé Israël à étouffer les mouvements de gauche en armant des régimes autoritaires alignés sur Washington. Face à la législation sur les droits de l’homme, le président Jimmy Carter et ses successeurs ont contourné les limites du pouvoir national en confiant la répression aux dirigeants israéliens. Israël est l’entrepreneur du « sale boulot » », a déclaré le général Mattityahu Peled. « Israël agit en tant que complice et bras armé des États-Unis.

Cela est apparu clairement en Amérique centrale. Avant sa chute en juillet 1979, le président nicaraguayen Anastasio Somoza Debayle s’est appuyé sur les livraisons d’armes israéliennes pour réprimer une révolution populaire. « Les rues de Managua ressemblent à celles de Jérusalem », observaitEl País. « Le matériel israélien est partout. Les Nicaraguayens affirmaient que les forces de Somoza étaient « génocidaires » parce qu’elles rasaient des villages, massacraient des familles entières et violaient les femmes sous les yeux de leur mari.

Leurs fusils d’assaut Galil, de fabrication israélienne, sont devenus des symboles d’oppression. Lors de la libération de Managua, les rebelles sandinistes ont confisqué les armes, avant de tirer de longues salves de munitions, comme pour purger le pays du passé à chaque rafale. Craignant la propagation de la révolution, la CIA a alors encouragé les dirigeants israéliens à armer ce qui restait du régime Somoza, tout en isolant le gouvernement sandiniste progressiste. Tout au long des années 1980, Israël est resté un acteur majeur dans la région, fournissant des armes aux Contras nicaraguayens et exacerbant une guerre civile qui a fait 30 000 morts.

Mais c’est au Guatemala que l’empreinte israélienne a été la plus forte, le général Efraín Ríos Montt affirmant que son coup d’État de 1982 avait réussi en partie « parce que beaucoup de nos soldats avaient été entraînés par des Israéliens ». Au cours de l’année suivante, Ríos Montt a intensifié une guerre génocidaire contre les communautés indigènes qui a fait plus de 200 000 victimes. Les officiers s’inspirent de la stratégie israélienne et poursuivent la « palestinisation » des zones rurales. À Dos Erres, les forces guatémaltèques ont aspergé les villageois avec des fusils Galil, avant de fendre le crâne des survivants avec des masses.

Les journalistes Andrew et Leslie Cockburn ont constaté que les dirigeants israéliens n’avaient que peu de réserves à l’égard des ventes d’armes. « Je me fiche de ce que les païens font des armes », leur a répondu le lieutenant-colonel Amatzia Shuali en se moquant d’eux. « L’essentiel était que les entreprises israéliennes « fassent des bénéfices ».

À la fin de la guerre froide, l’aide financière et militaire des États-Unis avait permis à Israël de développer une formidable industrie de l’armement. Dans son étude de référence, Bahbah note qu’à certains moments, 40 % de la main-d’œuvre industrielle du pays travaillait dans le secteur de la défense et que les exportations d’armes constituaient une source majeure de devises étrangères. La production d’armes a accéléré la dérive militariste, transformant l’occupation de la Palestine en une entreprise économiquement viable et lucrative. En substance, les dirigeants israéliens ont financé l’agression contre les Palestiniens en dépossédant d’autres personnes en Amérique latine et ailleurs.

Le choix de la terreur

Avec l’implosion de l’Union soviétique, Israël a réinventé le discours dominant justifiant son occupation militaire. Pendant des décennies, les officiers israéliens ont prétendu que les combattants palestiniens et leurs alliés socialistes – comme les Sandinistes – étaient des « terroristes » vengeurs, rejetant leurs griefs politiques et leurs idéaux. Pourtant, les dirigeants sionistes affirment aujourd’hui que le « terrorisme » constitue la plus grande menace pour la paix mondiale, tout en étirant ce terme élastique pour diaboliser toute la résistance palestinienne. En 1988, des officiers israéliens ont distribué des matraques, ordonnant aux troupes de briser les os des manifestants, en assimilant les manifestations de masse à de la terreur. En l’espace de deux ans, l’organisation à but non lucratif Save the Children, basée à Londres, a calculé que plus de 23 600 enfants palestiniens avaient dû recevoir des soins médicaux pour avoir été battus. Près d’un tiers des victimes avaient 10 ans ou moins.

C’est à cette époque que Benjamin Netanyahou s’est imposé comme un brûlot conservateur et un expert autoproclamé de la terreur mondiale, tout en dirigeant le Likoud. Auparavant, il avait fondé l’Institut Jonathan pour convaincre les décideurs politiques occidentaux que le « terrorisme international » constituait une menace existentielle pour la démocratie libérale, tout en qualifiant la résistance palestinienne de maléfique, irrationnelle et antisémite. Son programme politique célébrait l’expansion coloniale et la force brute.

En octobre 1995, Netanyahou dénonce le Premier ministre Yitzhak Rabin pour avoir négocié les accords d’Oslo, suscitant des manifestations de rage et apparaissant à un rassemblement avec une effigie de Rabin en uniforme SS nazi. Un mois plus tard, un tireur d’extrême droite assassinait le premier ministre.

Après les attentats du 11 septembre, Netanyahou et d’autres dirigeants israéliens ont mis à profit leur expertise en matière de contre-insurrection pour renforcer les relations avec Washington et façonner la « guerre mondiale contre le terrorisme ». Comme par hasard, de nombreux partisans de l’invasion de l’Irak étaient des sionistes purs et durs. Le vice-président Dick Cheney a été membre du conseil d’administration de l’Institut juif américain pour la sécurité nationale, qui encourage les ventes d’armes à Israël. Auparavant, le conseiller à la défense Dick Perle représentait les fabricants d’armes israéliens, et le sous-secrétaire à la défense pour la politique Douglas Feith était un conseiller de Netanyahu. Le Jerusalem Post a souligné que l’un des principaux architectes de la guerre, Paul Wolfowitz, était « dévotement pro-israélien », le nommant « homme de l’année » quelques mois après l’invasion.

Les responsables israéliens espéraient que l’intervention américaine renverserait les régimes hostiles et anéantirait les rêves d’autonomie des Palestiniens. À la veille de l’invasion de l’Irak, Haaretz annonçait que « les dirigeants militaires et politiques israéliens aspirent à la guerre ». Netanyahou lui-même a publié « The Case for Toppling Saddam » dans le Wall Street Journal, reprenant de fausses affirmations sur l’existence d’un arsenal nucléaire irakien.

Alors que la guerre contre le terrorisme prenait de l’ampleur, les officiers américains et israéliens ont échangé des tactiques de contre-insurrection, se côtoyant dans le désert du Néguev. « Des délégations militaires américaines de haut rang sont venues […] pour s’inspirer de l’expérience d’Israël dans la chasse aux terroristes dans la bande de Gaza », rapportent des experts en matière de défense. L’aide étrangère et la demande de services de sécurité ont également favorisé une sorte de colonialisme de démarrage, les vétérans israéliens ayant fondé des entreprises telles que NSO Group et Smart Shooter, qui développent les derniers logiciels espions et systèmes de ciblage d’armes à feu – profitant de l’occupation pour mettre au point de nouvelles technologies de contrôle social.

Secrètement, l’ambassade des États-Unis a reconnu que l’état de guerre du pays avait favorisé sa croissance économique. « L’investissement du gouvernement, s’émerveille l’ambassadeur James Cunningham, est démontré de manière frappante dans les programmes d’entraînement militaire d’Israël. Les élèves ingénieurs de l’armée israélienne ont mis au point de « meilleurs systèmes de guidage des missiles », des « drones » et d’autres innovations meurtrières. « À l’issue de leur service militaire, les diplômés ont été recrutés par des entreprises technologiques telles qu’Elbit Systems et Gilat Satellite Networks.

Les responsables américains ont présenté Israël comme un paradis pour les start-up, tout en isolant les victimes palestiniennes de son économie militarisée. En 2007, les diplomates américains ont exclu les dirigeants du Hamas des pourparlers de paix d’Annapolis, bien qu’ils aient reconnu sa « victoire aux élections locales de Gaza ». Après avoir passé au crible les délégués palestiniens, la secrétaire d’État Condoleezza Rice leur a carrément dit d’oublier le nettoyage ethnique des Palestiniens (la « Nakba ») lors de la création d’Israël en 1948. « De mauvaises choses arrivent tout le temps à des gens partout dans le monde », leur a dit Mme Rice. « Il faut regarder vers l’avenir.

En fin de compte, la guerre contre le terrorisme a justifié la montée en flèche de l’aide militaire et de la coopération tout en offrant un cadre idéologique qui a discrédité la dissidence palestinienne dès le départ. Pour les décideurs politiques, le concept de « terrorisme » a inversé des vérités gênantes : il a transformé la résistance des faibles en « violence irrationnelle » et l’affirmation coloniale en « autodéfense ». Riche en aide étrangère, l’économie israélienne s’est encore militarisée. Le « processus de paix » est devenu un outil d’agression, les États-Unis servant d’« avocat d’Israël », selon un négociateur américain.

Test de l’Armageddon

Alors que les négociations s’enlisent, les représentants des gouvernements et des entreprises continuent de miser sur « l’avantage comparatif » d’une guerre sans fin. Invoquant les tirs de roquettes du Hamas, Israël a lancé l’opération « Plomb durci » en décembre 2008, décrivant la bande de Gaza comme un « nid de terroristes ».

La bande de Gaza est devenue un laboratoire d’armement, avec des quartiers réduits à l’état de ruines et des colonnes de fumée jaillissant à l’horizon. Les forces d’invasion ont présenté de nouveaux équipements tels que le char Merkava IV et le fusil d’assaut Tavor TAR-21, et auraient testé l’explosif à métal dense et inerte, une arme expérimentale mise au point par l’armée de l’air américaine.

« Des maisons, des écoles, des centres médicaux et des bâtiments de l’ONU – tous des biens civils – ont été directement touchés par l’artillerie israélienne », a souligné Amnesty International. Les soldats ont envoyé des « munitions de précision » dans les chambres d’enfants. Des éléments de preuve suggèrent également qu’ils ont testé « un nouveau type de missile » sur des civils, tuant des élèves qui attendaient un bus scolaire et une famille entière dans sa maison. Ils ont même bombardé des bâtiments de l’ONU avec du phosphore blanc. Des experts en droits de l’homme ont trouvé des obus fabriqués à Pine Bluff, dans l’Arkansas, encore fumants trois semaines après le cessez-le-feu.

Pourtant, la politique américaine est restée en phase avec celle d’Israël. Quelques jours après le début de l’offensive, le Pentagone a prévu d’expédier un million de livres d’explosifs aux forces israéliennes, y compris des bombes au phosphore blanc.

L’opération « Plomb durci » a approfondi un schéma historique, Gaza servant de terrain d’essai pour les armes israéliennes et américaines, tandis que les responsables américains justifiaient les opérations en évoquant des « terroristes » anonymes.

Mais les incursions violentes d’Israël n’ont souvent pas été provoquées. En mars 2018, les Palestiniens ont organisé la Grande Marche du retour, un mouvement pacifique réclamant des droits politiques et civils. Les officiers israéliens ont répondu par une pluie de gaz lacrymogènes et de balles – tuant 214 civils et en blessant plus de 36 100. Le chef d’état-major Gadi Eisenkot a admis avoir autorisé les « tirs à balles réelles », expliquant que« les ordres sont d’utiliser beaucoup de force ».

Des professionnels de la santé ont affirmé que des soldats avaient testé sur des manifestants des « balles papillon » illégales, qui ont pulvérisé des organes et contraint les médecins à amputer des membres. Al Jazeera a également rapporté que les forces israéliennes « ont expérimenté des méthodes de contrôle des foules », en utilisant des drones pour pulvériser des gaz lacrymogènes et en provoquant des nuages chimiques qui ont envoyé les manifestants « se débattre violemment » sur le sol.

Plutôt que de geler l’aide, l’administration Trump a célébré l’ouverture de l’ambassade américaine à Jérusalem, alors qu’Israël massacrait 58 Palestiniens. L’année suivante, les forces israéliennes ont intentionnellement rasé l’Union générale des Palestiniens handicapés, éliminant ainsi les services de santé pour les amputés.

Construire la marque

À l’étranger, les offensives militaires ont continué à servir d’argumentaire de vente. Ironiquement, les États arabes sont devenus les principaux clients. À la suite du printemps arabe, une relation symbiotique s’est instaurée : les États du Golfe ont importé des technologies de sécurité pour réprimer la dissidence, et les entreprises israéliennes ont eu accès au plus grand marché d’exportation d’armes au monde.

Verint Systems a expédié du matériel de surveillance à Bahreïn et le groupe NSO a vendu des logiciels espions Pegasus à l’Arabie saoudite, aidant ainsi les autorités à réprimer les militants des droits de l’homme. En 2023, Elbit Systems a déployé des plans pour construire des usines au Maroc, tandis que des drones israéliens rôdaient au Sahara occidental et frappaient des civils sahraouis.

Officialisant ce changement, le président Donald Trump a négocié les accords d’Abraham, qui ont normalisé les relations entre Israël, Bahreïn et les Émirats arabes unis en septembre 2020. En l’espace de deux ans, les États arabes ont absorbé près de 25 % des exportations militaires israéliennes.

L’Union européenne a également recherché l’expertise israélienne en matière de violence, tout en important du matériel de sécurité pour réprimer l’immigration. En 2017, les institutions israéliennes recevaient chaque année 170 millions d’euros de fonds de recherche de l’UE. En 2021, Israël a rejoint l’initiative Horizon Europe, ce qui a incité le ministre des affaires étrangères, Yair Lapid, à s’exclamer que son pays était « un acteur central du plus grand et du plus important programme [de recherche et de développement] au monde ». Horizon finance le développement de technologies de surveillance et de renseignement, de tactiques d’interrogatoire et d’autres projets à caractère clairement militaire. Les entreprises de défense Thales, Safran et MBDA ont créé des coentreprises avec des sociétés israéliennes pour produire des armes, en particulier des drones. Les experts militaires israéliens Yaakov Katz et Amir Bohbot soulignent que « la bande de Gaza est le point zéro de la révolution israélienne en matière de drones ».

Suivant une tendance historique, Israël s’est assuré des clients en refusant de respecter les droits de l’homme ou les embargos sur les armes. Katz et Bohbot observent que « ne pas attacher de conditions aux ventes d’armes » est « un principe clé », qui permet aux entreprises de devenir « un acteur dominant sur les marchés ». Plus de dix ans après Plomb durci, Gaza est restée un laboratoire d’armement malmené. L’occupation militaire israélienne n’était pas seulement une catastrophe humaine, mais aussi une exportation nationale : une marque à construire.

Accumulation par extermination

Pourtant, le conflit lui-même reflétait une contradiction irrépressible : Les armes israéliennes promettaient une maîtrise totale, mais rendaient la résistance inévitable. En 2018, l’ONU a averti que le siège israélien rendait Gaza « invivable ». L’ambassade des États-Unis a confié que les forces d’occupation empêchaient parfois même l’entrée de « jouets d’enfants » et de « fournitures scolaires ». Pour troubler le statu quo, des combattants palestiniens ont attaqué Israël en octobre dernier, pénétrant dans des frontières entourées de murs anti-explosion et d’équipements de surveillance avancés, capturant plus de 240 personnes et portant un coup à la façade d’invincibilité du pays.

L’opération a provoqué une réaction furieuse, le Premier ministre Netanyahu ayant exploité la guerre pour mettre en avant les prouesses technologiques du pays. Quelques jours après le début des combats, un porte-parole militaire annonçait les débuts au combat du mortier Iron Sting, tandis que la presse locale enregistrait « de fortes hausses du cours des actions » des fabricants d’armes et se vantait que le nouveau char Barak « avait fait ses preuves à Gaza ».

Surtout, les dirigeants israéliens laissent entendre que la technologie de pointe en matière d’intelligence artificielle rend les frappes précises et humaines. Mais en privé, les officiers de renseignement nient que les Forces de défense israéliennes (FDI) fassent preuve de contrainte. « Au contraire, les FDI ont bombardé sans hésitation les maisons des combattants », se souvient l’un d’eux. « Il est beaucoup plus facile de bombarder la maison d’une famille. Un autre officier admet que « nous avons bombardé uniquement à des fins de dissuasion » – en renversant des gratte-ciel « uniquement pour causer des destructions ».

Les enquêteurs de l’ONU concluent que les dirigeants israéliens ont cherché à « exterminer » les Palestiniens, « en rasant des blocs résidentiels et des quartiers entiers », tout en déplaçant plus de 1,7 million de victimes. Les autorités décrivent des soldats abattant des réfugiés munis de drapeaux, « saccageant des maisons » et utilisant « la famine comme méthode de guerre ».

Leur violence reste délibérément gratuite : en juillet dernier, Israël a frappé quatre écoles en quatre jours, envoyant des réfugiés voler dans les airs dans un déluge d’éclats d’obus et de feu. Au milieu des bombardements incessants, Human Rights Watch a récemment publié une étude démontrant que les soldats israéliens torturent systématiquement les prisonniers palestiniens, en présentant des preuves de brûlures avec des cigarettes et des briquets, de coups brutaux, d’électrocutions et d’« abus sexuels » – y compris un récit de membres des FDI violant un détenu avec un fusil M16.

Les auteurs soulignent qu’Israël prend pour cible le personnel médical, contribuant ainsi à l’effondrement du système de santé de Gaza. L’ambulancier Walid Khalili a informé les enquêteurs que ses ravisseurs avaient suspendu des Palestiniens par leurs menottes, les accrochant par dizaines au plafond comme des fruits ensanglantés. Un médecin des FDI note que de telles pratiques de menottage entravent fréquemment la circulation sanguine, ce qui incite ses collègues à amputer les membres des prisonniers.

Malgré ces violations des droits de l’homme, l’administration Biden a approuvé en août dernier un programme de 18 milliards de dollars pour les avions de combat, et les fabricants d’armes israéliens sont optimistes. « C’est l’heure de gloire de l’industrie de la défense », insiste Michal Mor, PDG de Smart Shooter.

Depuis des décennies, la dépossession des Palestiniens a engendré un cycle d’accumulation, Israël construisant non seulement des colonies mais aussi des armes dans les territoires occupés. En fin de compte, l’aide américaine a contribué à transformer le pays en une techno-dystopie qui exporte des instruments d’oppression à l’étranger, tout en les testant sur les réfugiés le long de ses frontières mouvantes. Dans une mesure inquiétante, la guerre génocidaire en cours reflète cette logique impitoyable mais impersonnelle : Israël et les États-Unis plongent les Palestiniens dans la faim et la désolation, poursuivant la phase suivante d’un cycle d’accumulation par extermination.

Ciudong Ng

Source : Truthout, 2 septembre 2024 /Traduction ASI