(National Defense University, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)


La forge stratégique de l’OTAN – le “Joint Air Power Competence Center” (JAPCC) – se réunit à la Messe Essen jusqu’au 12 octobre.  L’événement se déroule sous le couvert du mépris des médias afin que les militaires puissent développer et concrétiser leurs plans irresponsables sans être dérangés. 

La militarisation de la politique, évidente depuis la création de la Bundeswehr en 1955, est poursuivie par de nombreux partis intéressés. Outre le lobby militaire dans de nombreux médias d’opinion comme le groupe Springer et l’ industrie de l’armement , il y a aussi le travail des forges stratégiques de l’OTAN comme le Joint Air and Space Power Competence Center à Kalkar sur la rive gauche du Rhin. , non loin de la frontière néerlandaise. Ces forces mutuellement complémentaires rappellent les avertissements de l’ancien président américain DW Eisenhower au moment de son départ de ses fonctions, il y a 61 ans : Nous devons empêcher l’expansion de « …l’influence du complexe militaro-industriel. Il existe un potentiel de montée du pouvoir dévastatrice aux mauvais endroits….”.

Du 10 au 12 octobre, le groupe stratégique de l’OTAN « Joint Air Power Competence Center » (JAPCC), fondé en 2005 à Kalkar sur le Bas-Rhin, se réunira au salon d’Essen. Cette installation militaire est située dans un complexe d’installations importantes de l’OTAN dans lesquelles travaillent actuellement environ 1 600 militaires, largement inaperçus dans les médias, principalement pour la guerre aérienne de haute technologie . La concentration des installations le montre clairement : centre de contrôle aérien de l’OTAN, poste de commandement 24 heures sur 24 de la Bundeswehr, centre de situation spatiale, centre de géoinformation et autres installations de la Bundeswehr et de l’OTAN.

Cette année, parallèlement à la réunion des ministres militaires de l’OTAN et de leur homologue du gouvernement ukrainien, les officiers militaires du JAPCC mènent des consultations avec d’autres personnalités politiques de haut niveau, avec la représentation du secrétaire général de l’OTAN et avec des sponsors de l’industrie de défense . Il s’agit notamment du leader mondial de l’armement, qui est également le numéro un mondial de la technologie de guerre nucléaire, à savoir Lockheed Martin, ainsi que de Northrop Grumman, qui est également important dans le domaine de l’armement nucléaire. Ils se réunissent sur le thème « Améliorer… les forces aériennes interarmées – crédibles, capables et disponibles ». Ce que développent ces stratèges est diamétralement opposé aux exigences de paix de la Loi fondamentale et du droit international.

Ce centre s’est tourné vers l’inclusion spécifique des éléments de guerre chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (CBRN) dès 2010 – le titre du rapport annuel de l’époque était (traduit en allemand) : « Produits chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires ». évolutions » .

Selon les documents de la conférence, l’armée s’intéresse aux stratégies qui assurent une « dissuasion crédible ». Les armes de guerre destinées à cet effet, y compris des « capacités nucléaires supérieures (!) », doivent être « crédibles, opérationnelles et disponibles ».

Cela signifie que l’armée a clairement pour tradition de violer le droit international et de risquer une guerre finale. Cette société de stratégie a apporté son expertise au concept de drone , à la stratégie nucléaire (par exemple dans le concept « Air Land Integration (ALI) » de l’OTAN ) et aux processus d’intervention tels que la guerre en Irak.

En 2014, le JAPCC diagnostiquait dans ses documents de conférence qu’une troisième guerre majeure pourrait avoir lieu en Europe et qu’elle pourrait éclater soit dans les pays baltes, en Ukraine ou en Géorgie, c’est-à-dire dans les anciennes républiques soviétiques que l’OTAN a sur son plan d’admission (manuscrit p. .141). La réponse à ce fait réside dans une combinaison appropriée de moyens nucléaires et conventionnels. Ce concept en soi va à l’encontre de l’exigence de paix et de l’exigence de non-prolifération des armes nucléaires du droit international. Et cela représente un risque que personne n’a le droit de prendre : la fin de l’humanité dans un enfer final consécutif à une troisième guerre mondiale.

En 2015, le JAPCC s’est réuni pour la première fois à Messe Essen. Dans l’ invitation à leur conférence annuelle de l’époque , les militaires se plaignaient de l’existence d’« entités » qui provoquaient et augmentaient les réserves de la population à l’égard des « opérations » militaires. Dans leurs documents de conférence, les stratèges ont déploré que le président américain GW Bush, en légitimant la guerre d’agression – en réalité non provoquée -, ait fait référence aux moyens de destruction massive du régime de Hussein, qui n’existaient alors nulle part dans le pays. S’il s’était appuyé sur la cruauté de Hussein , le soutien du public aurait certainement été plus important. Le fait que cette guerre viole le droit international n’avait pas d’importance pour les militaires.

Dans les documents de la conférence de 2016, l’armée prévoyait des opérations militaires dans des zones dévastées chimiquement, biologiquement et nucléairement. La conférence des stratèges de cette semaine suit une telle tradition.

Cela se déroule sous le couvert du mépris des médias afin que les militaires puissent développer et concrétiser leurs plans irresponsables sans être dérangés.

Le mouvement pacifiste fournit depuis des années des informations sur ces activités qui menacent la paix et mène des actions en public, notamment à proximité du salon d’Essen, lors de la conférence des stratèges et de leurs partisans.

Bernhard Trautvetter 

Source: https://www.nachdenkseiten.de/?p=105072 – 11 octobre 2023