Premier ministre pakistanais Imran Khan. Photo Credit: The Cradle

Le gouvernement pakistanais a affirmé que la motion de défiance de dimanche visant à évincer le Premier ministre Imran Khan du pouvoir avait été orchestrée à Washington.

Le Premier ministre pakistanais Imran Khan rassemble ses compatriotes contre un complot soutenu par les États-Unis visant à renverser son gouvernement démocratiquement élu.

Après une défaite humiliante en Afghanistan et une perte de crédibilité en Ukraine, l’ère de l’unipolarité américaine semble entrer dans sa phase terminale, marquée par des offensives féroces dans toutes les directions. La plus récente de ces offensives a eu lieu la semaine dernière, lorsque le gouvernement pakistanais a affirmé que Washington tentait d’organiser un changement de régime à Islamabad.

Cette fois, les États-Unis ont été pris en flagrant délit. L’affirmation n’a pas été faite par une fuite ou un observateur marginal, mais par le premier ministre du Pakistan, Imran Khan, lui-même. Si le département d’État américain a nié toute implication, le drame politique ne fait que commencer.

À l’issue d’une réunion cruciale des voisins de l’Afghanistan, le principal diplomate chinois s’est publiquement attaqué au comportement de Washington. Le ministre des affaires étrangères, Wang Yi, a déclaré que la Chine ne permettrait pas aux États-Unis d’entraîner les petites nations dans un conflit et a vivement critiqué la “mentalité américaine de guerre froide”. Pékin est déterminé à ne pas permettre aux États-Unis d’arracher le Pakistan à son cercle restreint de partenaires asiatiques essentiels, qui comprend aujourd’hui la Russie, l’Iran, l’Afghanistan et d’autres pays.

Mercredi, lorsqu’un partenaire de la coalition du parti au pouvoir, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), a annoncé que ses sept membres allaient passer dans l’opposition, M. Khan a essentiellement perdu sa majorité à l’Assemblée nationale, qui compte 342 parlementaires. Plus d’une douzaine de membres de son parti ont également menacé de traverser l’allée politique.

L’opposition pakistanaise avait cru, à tort, que dès qu’elle obtiendrait la majorité numérique requise au Parlement, le premier ministre se retirerait ou démissionnerait. Mais ce n’est pas ce qui semble se produire.

Au contraire, dans les prochaines 24 heures, le vote commencera au parlement pour compter les chiffres réels. De nombreux analystes y voient la fin du gouvernement Khan au Pakistan ; d’autres pensent que le maintien au pouvoir du premier ministre sera consolidé et que l’opposition et ses souscripteurs étrangers subiront un coup dur.

Si les tribunaux accueillent la demande du gouvernement d’examiner les affaires d’ingérence étrangère et de corruption, Khan aura peut-être plus de temps pour mettre au point une réaction complète du tribunal. En quelques jours seulement, Khan a déjà fait une modeste démonstration de son pouvoir de rue. L’humeur et le sentiment à travers le spectre des médias sociaux, à l’heure actuelle, sont largement en faveur du Premier ministre. Une grande partie de la population s’est ralliée à lui en tant que porte-parole de ses aspirations, tandis que les dirigeants des partis d’opposition sont qualifiés de corrompus qui veulent renverser un gouvernement élu.

Les principaux partis d’opposition du pays sont la Ligue musulmane du Pakistan-N (PML-N) et le Parti du peuple pakistanais (PPP), deux groupes dynastiques qui ont régné pendant des décennies jusqu’à ce que M. Khan promette, lors de sa campagne, de mettre fin à la corruption et au copinage endémiques qui gangrènent la politique pakistanaise depuis des années.

La lettre

Des millions de Pakistanais ont afflué pour assister au discours du Premier ministre Khan le 27 mars, lorsqu’il a affirmé que “des puissances étrangères préparent un changement de régime au Pakistan”. Brandissant une lettre tirée de la poche de son manteau, Khan a menacé de révéler des menaces directes et écrites à l’encontre du Pakistan et de lui-même.

Les membres du cabinet [ministre de la Planification, du Développement, des Réformes et des Initiatives spéciales] Asad Umar et [ministre de l’Information] Fawad Chaudhry ont tenu une conférence de presse conjointe au cours de laquelle ils ont révélé d’autres détails de cette lettre controversée. Khan a ensuite invité plusieurs membres de son cabinet, les médias et la communauté pakistanaise de la sécurité à consulter le document de première main.

Les opposants au gouvernement ont rejeté d’emblée les allégations de M. Khan, alors qu’une énorme dose d’orgueil et d’esbroufe allait bientôt suivre. Le chef de l’opposition pakistanaise, Shahbaz Sharif (un aspirant au poste de Premier ministre), a proclamé qu’il quitterait le navire et rejoindrait Imran Khan si la lettre était vraie et si le Premier ministre disait la vérité. De même, Saleem Safi, célèbre présentateur de télévision anti-establishment, a déclaré que si la lettre était vraie, il se retirerait de son poste et quitterait complètement les médias.

Mais en quelques heures, une mystérieuse requête a été déposée devant la Haute Cour d’Islamabad (IHC) et le juge en chef Athar Minallah a émis un avis juridique selon lequel Imran Khan ne pouvait pas rendre cette lettre publique en raison de son serment de confidentialité. Une décision aussi rapide ne pouvait pas venir de la plus haute autorité judiciaire du Pakistan à propos d’une fausse lettre, n’est-ce pas ?

Le lendemain, le Comité de sécurité nationale (NSC) du pays s’est réuni. Étaient présents le premier ministre pakistanais, le chef de l’armée, le président des chefs d’état-major interarmées, les chefs de l’armée de l’air et de la marine pakistanaises, le conseiller à la sécurité nationale (NSA) et plusieurs autres responsables importants.

Les membres de l’opposition ont boycotté la réunion, mais les participants ont décidé à l’unanimité de réprimander les États-Unis pour leurs actions et de veiller à ce que le Pakistan ne laisse pas les autorités américaines s’en tirer aussi facilement. Par la suite, le ministère des affaires étrangères a appelé l’ambassadeur américain par intérim et l’a réprimandé – rien de tout cela n’aurait pu être fait sous le prétexte d’une fausse lettre.

Quel est le contenu de la lettre ?

D’après les déclarations de M. Khan lors de la réunion du NSC, de hauts fonctionnaires du département d’État américain (dont un sous-secrétaire d’État, semble-t-il) ont envoyé la lettre le 7 mars par l’intermédiaire d’Asad Majeed Khan, l’ambassadeur du Pakistan à Washington.

Le document indiquerait qu’une motion de défiance (NCM) sera bientôt déposée contre le Premier ministre, que Khan doit savoir qu’elle est imminente et qu’il ne doit pas résister à la NCM mais s’y soumettre. S’il tente d’y résister, poursuit la lettre, Khan et le Pakistan devront faire face à d’horribles conséquences.

La lettre mentionne le NCM environ huit fois. Le lendemain, le 8 mars, un vote de défiance est effectivement annoncé. Selon Khan, il dispose d’informations de l’agence de sécurité sur la manière dont l’achat et la vente illégaux de votes ont eu lieu parmi les parlementaires pakistanais à cette époque. Puis, le 9 mars, les dirigeants militaires du pays se sont déclarés “neutres” entre les partis d’opposition et le Premier ministre.

Khan a critiqué l’armée pour avoir adopté une position neutre, affirmant qu’une institution vitale de l’État ne devrait pas faire preuve de “neutralité” envers ceux qui sont ouvertement et délibérément utilisés comme outils de changement de régime, orchestrés par les adversaires du Pakistan. Mais après le retour de Pékin du ministre des affaires étrangères, Shah Qureshi, les militaires semblent désormais privilégier la position de Khan. Il semble qu’un appel téléphonique ou un message soit venu directement de Pékin.

Conséquences de l’implication des États-Unis

Si l’affaire d’ingérence étrangère est un a priori à la motion de défiance, il est alors possible que Khan bénéficie d’un soulagement juridique et que les personnes accusées de collaboration, d’aide et d’assistance à une conspiration de changement de régime externe soient mises en examen. Il s’agirait notamment des membres des partis politiques d’opposition et des personnalités des médias pakistanais qui auraient fait des allers-retours à l’ambassade des États-Unis dans les jours, les semaines et les mois qui ont précédé la motion – qui doit maintenant faire l’objet d’un vote décisif dimanche. Si cela peut être prouvé devant un tribunal, de nombreux dirigeants de l’opposition pourraient se retrouver derrière les barreaux.

Selon le plus haut bureau de sécurité nationale du Pakistan et à en juger par l’avis de l’IHC, il semble clair que la lettre était légitime et que les États-Unis sont coupables d’ingérence dans les affaires intérieures du Pakistan. Mais nous ne sommes plus en 2001, lorsque l’ancien président pakistanais, le général Pervez Musharraf, a capitulé devant les Américains après avoir reçu un simple appel téléphonique. Le Pakistan d’aujourd’hui a une identité propre plus forte après deux décennies de sacrifices éreintants et non reconnus pour la guerre infructueuse de Washington contre le terrorisme. De même, ils comprennent désormais que les États-Unis sont une puissance en déclin.

La plupart des Pakistanais ne se soucient plus des sanctions américaines, d’autant qu’ils voient d’autres pays les contourner avec de nouveaux alliés. L’humeur et le sentiment du public sont de rejeter les menaces de sanctions, reconnaissant qu’il y aura des conséquences du côté pakistanais qui pourraient conduire à l’expulsion des diktats américains de la région Af-Pak-Iran.

Lors de son interview du 1er avril à la télévision nationale (PTV), Imran Khan a exhorté la nation pakistanaise à rejeter l’alliance des partis corrompus et des médias soutenus par l’Occident. Il a estimé que la prochaine étape de l’Occident sera de lui ôter la vie. Le ministre pakistanais de l’information avait tenu les mêmes propos un jour plus tôt.

Si Khan n’avait pas la capacité de rallier la rue, ils auraient pu l’épargner, mais sa popularité actuelle et sa résistance obstinée aux tactiques d’intimidation des États-Unis font de lui une cible de choix pour un assassinat. La plupart des Pakistanais ont longtemps considéré que l’assassinat de dirigeants tels que Liaquat Ali Khan, Z.A. Bhutto, Zia al Haq et Benazir Bhutto était l’œuvre des services secrets américains. Pour ces citoyens, toute menace perçue sur la vie du Premier ministre Imran Khan est un danger réel et imminent. Très rapidement, la sécurité autour de lui a été remaniée et de nouvelles mesures ont été prises pour lui assurer une protection supplémentaire.

Le discours de Khan sur l’ingérence des États-Unis a pris beaucoup d’ampleur au cours de la semaine dernière. Le scénario est celui de deux camps qui s’affrontent à un moment critique de l’histoire du pays : d’un côté, une alliance indo-américaine, des partis d’opposition pakistanais corrompus, les médias d’entreprise du pays et une poignée de libéraux de type occidental. De l’autre côté, un premier ministre élu légalement, populaire et fougueux, soutenu par l’alliance russo-chinoise et une majorité écrasante de Pakistanais.

Avec de telles chances, il pourrait être politiquement et juridiquement impossible pour l’armée pakistanaise de maintenir sa position ostensible de neutralité, quelle que soit la pression exercée par les États-Unis. Le temps pourrait jouer en faveur de Khan.

Ejaz Akram

Article original en anglais The Cradle.co.

Traduction: Arretsurinfo.ch