Cherche «menace» et «atteinte aux intérêts fondamentaux» du peuple français ? Nicolas Tenzer
La deuxième étape qui devra suivre : les propagandistes français…» Tels que vous Tenzer ?
Un récent Tweet de Victor Sinclair décrit parfaitement la glaise où s’enfonce la Défwonce en refusant d’appeler un Chat un Chat et déclarer
la GUERRE À LA RUSSIE :
Coucou @gouvernementFR Donc – On à plus le droit de dire du bien de la Russie. – On aura bientôt plus le droit de dire du mal d’israel Pouvez vous nous faire une liste précise de ce qu’on a le droit de penser ? Ça ira plus vite. Qui dirige vraiment la France?
Ben, Victor, ce sont des gens comme Nicolas Tenzer1, où plutôt ceux qui le permettent de jouir de l’influence audiovisuelle et d’un niveau de vie pour ainsi dire enviable. Comme si une telle vie était enviable.
Tweet du 9 juillet Nicolas Tenzer sur l’expulsion de Xenia Fedorova :
suivi d’un deuxième Tweet du Tenzer, sur le Décret «Jacques Baud» concernant Xenia Fedorova en date du 30 juillet :
Ci-dessous, l’essentiel dudit décret, pris dans la nuit du 30 juillet et effectif dès le 31 juillet, de sorte que l’intéressée Fedorova ne puisse se prémunir contre la disparition de ses moyens d’existence, dont on peut supposer qu’ils prendront le chemin des avoir russes prétendument gelés par l’UE : avalés.
«Par arrêté du ministre de l’intérieur et du ministre de l’économie […] en date du 30 juillet 2026 […] les fonds et ressources économiques qui appartiennent à, sont possédés, détenus ou contrôlés par Mme Ksenia BORCHIK FEDOROVA […] ainsi que les fonds et ressources économiques qui appartiennent à, sont possédés, détenus ou contrôlés par des personnes morales ou toute autre entité elles-mêmes détenues ou contrôlées par Mme Ksenia BORCHIK FEDOROVA […] ou agissant sciemment pour son compte ou sur instructions de celui-ci, font l’objet d’une mesure de gel des avoirs pour une durée de six mois à compter de la publication du présent extrait au Journal officiel de la République française.
La mise à disposition, directe ou indirecte, ou l’utilisation de fonds ou ressources économiques au profit de cette personne et des personnes morales ou de toutes autres entités qu’elle contrôle, détient ou qui agissent sciemment pour son compte ou sur son instruction sont interdites pour une durée de six mois».
Ce 2e paragraphe dont se vante le Tenzer, correspond à la Sanction UE J. Baud-X. Moreau-Hüseyin Doğru : les amis de l’intéressée seront interdits de lui apporter de l’argent pour se nourrir ou se soigner.
Le Tenzer, ancien haut fonctionnaire des finances, aurait-il, par hasard, aidé à le rédiger, ce décret, M. Nunez étant plutôt fâché avec la langue française ? Et le Tenzer se définissant chez les otaniens comme expert en «guerre de désinformation» ?2
Une confrontation sur France Culture le 7 décembre 2025 avec l’ancien député Pierre Lellouche permet de mieux cerner l’avenante personnalité du Tenzer. Lellouche — plutôt atlantiste pourtant — s’écrie :
«Mais de quoi vous parlez, M. Tenzer ? Qui va aller obtenir la capitulation sans condition de la Russie ? Qu’est-ce que c’est que cette blague ? Une blague mortifère parce que vous êtes en train de parler de déclencher une guerre nucléaire où il y aurait deux milliards de morts… Maintenant je suis un troll ?! Mais attendez, ce n’est juste pas possible de discuter avec un gars comme vous, mais vous êtes malade ! Confusionniste, KGB, troll, mais ça ne va pas ! Vous ne pouvez pas admettre que quelqu’un ne pense pas comme vous ?» (propos rapportés par S. Halimi dans Le Monde Diplomatique de janvier 20253)
Par ailleurs, Desk Russie4, fondé en 2021 par le Tenzer, vient de publier des données, qui devraient par leur nature même rester strictement privées et confidentielles (par qui et comment ces données ont-elles été obtenues ? Leur contenu est-il même fiable ? Mendelssohn serait-il seul à se le demander ?5) sur les prétendus revenus de Xenia Fedorova6. Si ces données s’avéraient exactes, Desk Russie serait-ce un interlocuteur privilégié des autorités françaises, qui leur communiqueraient des informations secrètes sur des particuliers ? Ou Desk Russie aurait-il obtenu ces données par des moyens xxxx … (family Website). Ou Desk Russie publierait-il des «informations» à la Ivanne Trippenbach7 ? Dans les trois cas — restons courtois — la question, disons, de la légalité se pose.
En tout cas, et nonobstant les faits sur le champ de bataille de l’ex-Ukraine, le Tenzer voit la victoire sur la Russie à l’horizon, soleil de la bulle financière «réarmement». Sur son nouveau blog Tenzer Strategics8, rédigé dans un anglais qui se veut à la fois grandiloquent et idiomatique, mais sentant plutôt le Happy Hour sur Madison Avenue (As Long as You’re Up get Me a Grant’s9), le lecteur verra[8] :
«Les réussites de plus en plus notables, pour ce qui de lancer des attaques et en profondeur sur le territoire russe par drone et désormais, avec les missiles Flamingo de Fire Point (Louis Duclos & Braquemart10), et ainsi petit à petit de submerger les défenses aériennes de l’ennemi, représentent une “gigantesque transformation” dont il ne faudrait surtout pas sous-estimer l’importance» (l’anglais Happy Hour de Tenzer signifie le contraire, mais … bof).
Pour le Tenzer, toute négociation avec «l’ennemi» est à bannir, les affres de la guerre ne touchant jamais les repus de ce monde :
«Pas à pas, ces dirigeants européens qui s’étaient refusés à prononcer le mot ‘victoire’ en relation à l’Ukraine […] commencent à l’entrevoir. Fort heureusement certains mettent la sourdine à leurs déclarations — aussi indécentes qu’elles étaient myopes — prônant des négociations voire un compromis avec Moscou. Il ne nous reste qu’à espérer qu’après quatre ou même douze ans de procrastination […] ils pourront contribuer de façon décisive à ladite victoire».
On se souviendra du rapport du Sénat rendu public début juillet, sur «l’ingérence interne» et proposant un Observatoire de la Désinformation sur le modèle de Viginum.11
Aussi «indécentes qu’elles sont myopes», les Tweet du Tenzer sur Mlle Fedorova et la chasse à venir aux «propagandistes français», ne servent-ils pas à éclairer notre lanterne sur Qui peut avoir tenu la plume des Sénateurs, prétendus auteurs du rapport en question ?
Et toujours plus loin. Désormais, les «propagandistes «pro-russes» seraient des «complices» de crimes de masse. Ainsi, ce 30 juillet, le Tenzer écrit, ien Iengliech :
Or, si ce propagandiste otanien se produit nuit et jour sur les chaînes audio-visuelles françaises (à titre bénévole ? We should be told !), c’est que Quelqu’un l’Aime, beaucoup beaucoup beaucoup, et Quelqu’un l’écoute.
Quelqu’un, qui a très peur de la Russie (BIG), et qui n’osera donc pas lui déclarer la guerre. Quelqu’un qui tape sur des particuliers (SMALL) ne disposant pas d’une micro-fraction des ressources juridiques et financières accessibles aux autorités, parce que c’est sadique et donc jouïssif (vie ruinée, actifs saisis) et parce que cela cloue le bec au citoyen lambda (SMALL).
Quant à Papa Mendelssohn, dans le domaine de l’art il supporte très bien l’ambiguïté. En politique, moins bien voire pas du tout. Il attend que les Big Talkers déclarent la Guerre à la Russie. Il veut de la clarté stratégique. Vous n’aimez pas la Russie ? Vous voulez que tous les Slaves meurent ? OK. Faîtes, DAMNATION. TENZER — FAITES QUE VOS COPAINS DECLARENT LA GUERRE À LA RUSSIE. ON VOUS ATTEND.
Par Mendelssohn Moses
1-https://cepa.org/author/nicolas-tenzer/
2-https://cepa.org/author/nicolas-tenzer/
3-https://www.monde-diplomatique.fr/2025/01/HALIMI/67951
4-https://desk-russie.eu/nos-auteurs
5-https://x.com/Richelsdorfite/status/2083238708762046954
6-https://x.com/ObsDelphi/status/2083134406076543033
7-https://www.ojim.fr/portraits/ivanne-trippenbach/
https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2026/07/29/comment-la-france-en-est-venue-a-prendre-un-arrete-d-expulsion-contre-la-propagandiste-russe-xenia-fedorova
8-https://tenzerstrategics.substack.com/p/ukraine-will-win-lets-not-miss-the
9-https://lileks.com/bleats/archive/19/0519/2/misc/grants/grants1.jpg
10-https://x.com/ObsDelphi/status/2067898866830106915
****
Vois également:
« Mais vous êtes malade, M. Tenzer ! »
Serge Halimi & Pierre Rimbert
Monde Diplomatique, janvier 2025
https://www.monde-diplomatique.fr/2025/01/HALIMI/67951
Nicolas Tenzer adore les années bissextiles. En février 2024, le vingt-neuvième jour offrait à lui seul à l’expert en géopolitique l’occasion d’ajouter trois apparitions radio et télévision aux 33 cumulées depuis le début du mois. En novembre dernier, on dénombrait 41 interventions en trente jours, d’après l’agenda de ses apparitions audiovisuelles que Tenzer tient méticuleusement à jour sur son site personnel. Quatre ans plus tôt, en février, sa voix n’avait retenti que six fois devant les micros. La guerre en Ukraine a considérablement étendu sa surface médiatique et la fréquence de ses voyages en taxi vers BFM TV, France Info, LCI. Il y débobine un récitatif adapté à l’attention parfois défaillante des téléspectateurs de ces chaînes, ou aux formats courts : la guerre en Ukraine est « notre guerre », M. Vladimir Poutine est l’« ennemi du genre humain » (Radio France Internationale, 30 avril 2024), l’attitude des Russes « exclut à jamais toute négociation avec eux » (X, 14 décembre 2024), l’Occident doit imposer une « capitulation » à Moscou comme les Alliés le firent à Berlin en 1945 car il existe une « similarité entre l’Allemagne nazie et la Russie actuelle » (L’Écho, 1er février 2024). Contrairement aux trolls russes, Tenzer peut comparer tous ceux qu’il n’aime pas à Adolf Hitler sans déclencher des rires embarrassés : de la part d’un ancien élève de Normale Sup, de Sciences Po et de l’École nationale d’administration, on s’imagine toujours les âneries plus pénétrantes qu’elles n’en ont l’air.
Mais certains ne s’y trompent pas. Le 7 décembre dernier, Tenzer débat sur France Culture avec Pierre Lellouche, ancien ministre de M. Nicolas Sarkozy et spécialiste de politique étrangère. Tous deux sont des atlantistes passionnés. Toutefois, Lellouche estime que la responsabilité de la guerre en Ukraine incombe non seulement à Moscou, mais aussi à l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN). Habitué à affronter des intervenants qui s’aplatissent par peur d’être accusés de complicité avec le Kremlin, Tenzer déballe son topo comme à l’exercice.
« Mais de quoi vous parlez, M. Tenzer ?, grommelle Lellouche. Qui va aller obtenir la capitulation sans condition de la Russie ? Qu’est-ce que c’est que cette blague ? Une blague mortifère parce que vous êtes en train de parler de déclencher une guerre nucléaire où il y aurait deux milliards de morts… » Comme par réflexe, Tenzer mobilise l’argument bâillon auquel recourent France Inter, Le Point ou LCI : « Ça, c’est un discours russe. » La réplique fuse : « Vous êtes en train de dire que je suis un espion russe, c’est ça ? J’ai passé ma vie à être considéré comme un pro-CIA, président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN, considéré comme atlantiste toute ma vie ! »
Tenzer exécute alors l’autre figure imposée du discours néoconservateur bas de gamme : « Il y a une longue route qui va d’Auschwitz à Marioupol. Et aujourd’hui le vrai sujet, c’est la question que l’on posait à Nuremberg : est-ce qu’on peut aujourd’hui faire la paix devant un régime qui commet délibérément le mal radical ? » Lellouche récuse alors l’idée tenzérienne d’un caractère exceptionnel des atrocités russes en signalant l’existence actuelle d’autres guerres tout aussi meurtrières, dont celle du Soudan, mais sans citer Gaza (les deux protagonistes soutiennent Israël).
Tenzer insiste. Certes, « il y a bien sûr toujours un risque » de guerre nucléaire mondiale, « mais je suis convaincu que si nous cédons en Ukraine nous sommes les prochains sur la liste ». Il convient donc d’« éliminer les forces russes qui stationnent sur le sol ukrainien » en y engageant l’OTAN.
— Vous voulez rentrer en Ukraine faire la guerre contre les Russes, mais pourquoi vous n’y allez pas vous-même ?
— Ça, ce sont les trolls de bas étage sur les réseaux sociaux, se rengorge Tenzer.
Cette fois Lellouche ne se contient plus : « Maintenant je suis un troll ?! Mais attendez, ce n’est juste pas possible de discuter avec un gars comme vous, mais vous êtes malade ! Confusionniste, KGB, troll, mais ça ne va pas ! Vous ne pouvez pas admettre que quelqu’un ne pense pas comme vous ? »
Pourquoi l’admettrait-il ? Sur ce sujet, le risque de croiser un véritable contradicteur dans un studio de télévision est presque nul, même un 29 février. Rendez-vous en 2028 si, d’ici là, Tenzer n’a pas réussi à provoquer une guerre nucléaire.
Serge Halimi & Pierre Rimbert
Monde Diplomatique, janvier 2025
Source: https://www.monde-diplomatique.fr/2025/01/HALIMI/67951
