Les sanctions pourraient permettre à la Russie de créer les conditions de son indépendance financière et économique vis-à-vis de l’Occident.

Par  Brandon J. Weichert – 25  avril 2022

La Russie, selon un récent titre caustique de Bloomberg, est confrontée à une « industrialisation inversée » en raison du régime de sanctions dirigé par les États-Unis qui a été imposé à la Russie pour son invasion de son voisin, l’Ukraine.

Certes, les sanctions américaines ont fait beaucoup de mal à court terme à l’économie russe (et, par conséquent, à sa stabilité politique intérieure et à sa capacité à long terme à mener des opérations militaires de grande envergure).

À plus long terme, cependant, les sanctions n’ont fait que durcir la résistance russe à l’Occident et l’intransigeance sur la question ukrainienne. Plus important encore, le régime du président Vladimir Poutine ne semble pas disposé à abandonner sa ligne de conduite actuelle en Ukraine, peu importe à quel point Washington et Bruxelles serrent économiquement Moscou.

En fait, les sanctions occidentales ont forcé Moscou à commencer à employer de nouvelles stratégies dynamiques pour survivre à l’assaut économique auquel la Russie est soumise.

Par exemple, alors que l’Occident a décrété son moratoire partiel et auto-imposé sur l’importation de gaz naturel russe bon marché en guise de punition pour l’invasion de l’Ukraine, Moscou a simplement déplacé ses flux énergétiques de l’Europe vers les marchés assoiffés d’Extrême-Orient (notamment ceux de l’Inde et de la Chine).

De plus, Pékin est devenu plus disposé à servir de soutien financier à Moscou au fur et à mesure que l’Occident pousse la Russie économiquement.

Bien que ni l’aide économique de la Chine ni celle de l’Inde ne soient suffisantes pour compenser les pertes dues aux sanctions occidentales à court terme, à moyen et à long terme, les sanctions occidentales pourraient donner à la Russie les moyens de créer les voies d’une véritable indépendance financière et économique vis-à-vis de l’Occident que le Kremlin n’aurait normalement pas envisagées auparavant.

En plus du fait que Moscou se tourne davantage vers la Chine pour aider la Russie dans son heure de besoin financier et économique, l’Allemagne et la France – l’économie la plus forte d’Europe et l’armée indigène la plus puissante du continent, respectivement – ont créé des moyens ingénieux pour contourner les sanctions occidentales que les deux nations prétendent soutenir.

– La guerre d’Ukraine a renforcé les anciennes relations stratégiques entre la Russie et l’Inde. Le Premier ministre indien Narendra Modi recevant à New Delhi le Président russe Vladimir Poutine. DR

En fait, alors que l’Allemagne, qui dépend de manière disproportionnée du gaz naturel russe, a peut-être annulé son pipeline Nord Stream 2 récemment achevé, elle n’a pas encore annulé son pipeline Nord Stream 1 opérationnel de longue date.

Pour que cela se produise, E.ON, la société allemande qui gère Nord Stream 1, devrait annuler son pipeline avec la Russie. Et le directeur général d’E.ON a déclaré publiquement que sa société ne couperait jamais son approvisionnement en gaz naturel russe.

Alors que cela se produit, Moscou a exigé que désormais tous les paiements pour le gaz naturel et le pétrole russes soient effectués en rouble, comme un moyen de soutenir et d’améliorer la monnaie en déclin de la Russie (grâce aux sanctions occidentales).

Pendant ce temps, une délégation russe a assisté au Bengal Global Business Summit (BGBS) dans les dernières semaines d’avril. Malgré les sanctions occidentales et le harcèlement des gouvernements occidentaux, les organisateurs de BGBS 2022 ont insisté pour que la Russie soit incluse. Ceci, alors que des navires de guerre russes opéraient aux côtés de navires de guerre chinois dans le Pacifique lors d’un récent exercice de la marine américaine là-bas.

Ce à quoi nous assistons n’est donc pas la défaite totale de la Russie (bien que l’Ukraine ait, avec l’aide de l’alliance occidentale, résisté jusqu’ici à l’armée russe). Au lieu de cela, on assiste aujourd’hui à la mort de la Russie occidentale et à la naissance d’une Russie asiatique.

Les vieilles habitudes ont la vie dure

Un tel résultat, même s’il créera des charges difficiles pour la Russie à court terme, n’est pas nécessairement préjudiciable aux dirigeants russes à plus long terme – en particulier les siloviki qui prétendent gouverner la Russie.

Après tout, les siloviki sont d’anciens types soviétiques du KGB et de l’Armée rouge qui ont été témoins de l’effondrement de l’Union soviétique et ont cru qu’il s’agissait de la « plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle ». Cette faction d’extrémistes a ensuite passé les années 1990 à regarder avec horreur Boris Eltsine et ses cadres tenter de libéraliser la Russie et de l’intégrer à l’Occident. Mais pour les siloviki, les vieilles habitudes ont la vie dure ; l’Occident a toujours été l’ennemi.

L’instabilité économique qui a dominé la Russie dans les années 1990, ainsi que les divers défis à la position géopolitique réduite de la Russie dans le système international (dans des endroits comme les Balkans, les anciens États du bloc soviétique d’Europe de l’Est qui avaient été acceptés dans l’OTAN malgré les objections russes, ou en Tchétchénie) ont été considérés par ce groupe comme une preuve supplémentaire que la Russie avait été malmenée à la fin de la guerre froide.

Le théoricien politique russe Aleksandr Dugan de l’Université d’État de Moscou a alors commencé à publier ses travaux développant sa théorie du «  néo-eurasisme ». Selon Dugan, la Russie ne faisait pas du tout partie de l’Occident. C’était tout autre chose. Bien qu’elle ait quelques similitudes, comme le christianisme orthodoxe oriental, les invasions mongoles qui s’étaient produites mille ans plus tôt ont fondamentalement changé la Russie ; elle est devenue une entité qui n’était qu’en partie une composante de l’Occident mais aussi une partie de l’Asie.

Pourtant, depuis que Pierre le Grand était tsar, les dirigeants russes sont obsédés par leur périphérie occidentale. L’invasion russe de l’Ukraine, cependant, force des changements dans la composition de la politique russe. Après avoir été repoussé par l’Ouest, le régime de Poutine pivote vers l’Est.

C’est quelque chose que les néo-eurasistes et les siloviki ont longtemps favorisé. L’élite russe d’aujourd’hui n’a plus le choix. Ils doivent s’éloigner de l’Occident ou être détruits par les sanctions occidentales et les hostilités accrues.

Ainsi, la Russie devient une nation asiatique – réalisant les rêves longtemps retardés du tsar Alexandre III, qui avait construit le chemin de fer transsibérien reliant la partie « européenne » plus développée de la Russie avec le « Far East » de la Russie le long de la côte pacifique sous-développée.

Plutôt que de céder à la pression économique et politique écrasante à laquelle l’Occident soumet les Russes ; au lieu de renverser Vladimir Poutine, les Russes deviennent plus pro-Poutine. Ils entrent dans le modèle russe classique de résistance à tout prix à l’étranger redouté – même si cela signifie renforcer le pouvoir du dictateur redouté chez eux.

Pas de retour

Pour ces élites russes occidentales il y aurait une fin en vue à l’impasse actuelle avec la Russie (qui se terminerait avec la fin du règne de Poutine et la démocratisation de la Russie, ou l’effondrement de l’État unitaire russe). Une hypothèse démentie par les faits.

Ce qu’il faut, par conséquent, c’est reconnaître qu’il n’y a pas de retour à la situation d’avant 2022 entre l’Occident et la Russie. Moscou a atteint le point de non-retour. Il en va de même pour l’alliance occidentale.

Malgré tout le grand espoir qu’il y avait en 2017-2018 de retourner la Russie pour l’utiliser contre la Chine, ces brefs jours d’espoir sont terminés. Les dirigeants de Washington, démocrates comme républicains, doivent accepter la nouvelle réalité douloureuse d’une Eurasie qui comprend une Russie de plus en plus alignée sur un axe anti-américain.

Des stratégies doivent maintenant être développées en conséquence – et ces stratégies doivent reconnaître que des limites réelles et sévères seront dorénavant imposées à la projection de la puissance américaine en Eurasie.

Comme le disait le grand poète russe Alexander Blok dans « Sommes-nous des Scythes ? – Sommes-nous des Asiatiques ? :

Oh oui – nous sommes des Scythes ! Oui – nous sommes des Asiatiques,

Aux yeux bridés et rapaces… Comme des esclaves obéissants,

Nous avons levé un bouclier entre deux races ennemies –

Les Mongols et l’Europe !

Réjouissant, affligé et trempé de sang,

La Russie est un sphinx qui te regarde

Avec haine et avec amour.

On se rappelle les rues de Paris

Et Venise ombragée,

L’arôme des citronniers

Et les monuments brumeux de Cologne.

… Mais maintenant à travers les bois et les fourrés

Nous nous tiendrons à l’écart

Avant la beauté de l’Europe –

Et allumez-vous avec nos visages asiatiques.

Les dirigeants américains devront maintenant faire face au triste fait que la Russie devient une nation asiatique… et cela mettra probablement fin à l’hégémonie mondiale de l’Amérique de notre vivant, car cela prive l’Amérique d’un accès facile à l’Eurasie.

Brandon J. Weichert

Brandon J Weichert est l’auteur de Winning Space : How America Remains a Superpower (Gagner de l’espace : comment l’Amérique reste une grande puissance). C’est un remarquable analyste géopolitique qui dirige The Weichert Report : World News Done Right. Son travail apparaît régulièrement dans le Washington Times et Real Clear Politics. M. Weichert est un ancien membre du personnel du Congrès américain, titulaire d’une maîtrise en affaires d’État et de sécurité nationale de l’Institute of World Politics de Washington, DC, et membre associé du New College de l’université d’Oxford.

Dans cette analyse Weichert, comme à son habitude, se surpasse en pénétrant au plus profond du problème que la crise en Ukraine vient de poser avec acuité : l’Eurasie est devenue – merci à l’Occident – une réalité définitive. Dans peu de temps, elle deviendra une réalité incontournable, libérée de l’hégémonie américaine. Ni la stratégie américaine consistant à séparer la Chine de la Russie, ni les tentatives d’assiéger et d’affaiblir la Russie et encore moins la guerre économique et géopolitique occidentale contre la Chine, n’ont réussi. Bien au contraire, l’Eurasie vient de se renforcer avec le nouveau positionnement géopolitique de l’Inde et une bonne partie de l’Afrique. En sortant de l’Eurasie, l’Occident est en train de sortir de l’Histoire.

Article original en anglais https://asiatimes.com

Traduction: afrique-asie.fr

Imprimer