Guy Mettan, Periodista y escritor suizo
15 marzo 2022 – Fuente Les causes profondes de la guerre en Ukraine
En tiempos difíciles, cuando nadie sabe lo que está pasando y las manadas de indignados y pseudo-expertos abruman el espacio público con patetismo afectado.y teorías ociosas , es necesario volver a los fundamentos. En este caso, en Montesquieu. Quién dijo dos cosas importantes. La primera es que en asuntos de guerra no se deben confundir las causas aparentes con las causas profundas, y la segunda que no se debe confundir a quienes la desencadenaron con quienes la hicieron inevitable.
Para la gran mayoría del público y los medios de comunicación intoxicados por décadas de propaganda antirrusa y para los expertos que han olvidado cualquier cultura estratégica, se escucha la causa de esta guerra: Putin está loco. . Es un gran enfermo, un paranoico aislado en su Kremlin, un criminal de guerra, un sátrapa vendido a los oligarcas, un megalómano cínico que sueña con restaurar el imperio de los zares, una reencarnación de Iván. el Terrible, un dictador desequilibrado y caprichoso que atacó injustificadamente a una nación inocente dirigida por un presidente democrático y valiente apoyado por virtuosos europeos. El marco así establecido – los Grandes Malos por un lado, los Buenos por el otro – la narrativa de la guerra puede desarrollarse : los rusos bombardearon Babi Yar y una planta de energía nuclear, ellos masacre de civiles, el genocidio está en marcha mientras los ucranianos resisten heroicamente.
Esto es los medios de comunicación han estado diciendo durante la última quincena. De hecho, es posible que Putin esté loco y que el “putinismo“ sea la causa de la guerra. Pero no es seguro. Podría ser que, por el contrario, Putin sea muy racional, o al menos tan racional como aquellos que atacaron, mataron de hambre y devastaron Vietnam, Granada, Panamá, Irak (dos veces), el Serbia (dos veces), Siria, Afganistán, Sudán, Libia, Yemen (entre otros) en las últimas décadas a costa de cientos de miles de muertes. Podría ser, por ejemplo, que Putin interviniera en Ucrania porque, observando que Occidente había cerrado todas las opciones diplomáticas (implementación de los acuerdos de Minsk, no adhesión de Ucrania a OTAN), no tuvo más remedio que evitar que Rusia fuera desmembrada y convertida en una colonia estadounidense.
Sin volver a Ucrania ” cuna histórica y religiosa” de Rusia, podemos fechar la causa raíz de esta guerra en 1997 cuando Zbigniew Brezinski, el asesor más influyente de los presidentes estadounidenses durante treinta años, publicó su libro “The Great Chessboard” (el gran tablero de ajedrez), en el que explicó que el objetivo estratégico de los Estados Unidos era apoderarse de Ucrania y desmembrar a Rusia para romper su poder. en Europa e impedir su adhesión a Alemania. 1997 siendo también el año en que se creó la primera fase de este programa con la entrada en la OTAN de Polonia, el Chequia y Hungría…
Desde entonces, los acontecimientos se han sucedido. En 1999, Serbia fue bombardeada por la OTAN en violación del derecho internacional. En 2004, tuvo lugar la segunda ola de expansión de la OTAN hacia el Este, coincidiendo con las revoluciones de color diseñadas para aislar a Rusia de sus vecinos cercanos (Georgia 2003, Ucrania 2004, Kirguistán 2005). En 2008 en Bucarest, la OTAN invitó a Ucrania y Georgia a unirse antes de dar luz verde a Saakashvili para atacar Osetia del Sur en la noche del 8 de agosto. En 2014, la revuelta de Maidan se convirtió en un golpe de Estado con la ayuda de milicias neonazis que dispararon contra agentes de policía y acusaron al gobierno legítimo antes de derrocarlo con el apoyo de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria “Fuck the EU”, Nuland, que instaló un nuevo régimen al sueldo de los Estados Unidos con Arseniy Yatsenyuk y luego Petro Poroshenko.
El día después del golpe, el idioma ruso fue prohibido y el ucraniano se convirtió en un idioma obligatorio en las administraciones, tiendas, etc. Esto provocó la anexión de Crimea y el levantamiento de Donbass. Desde entonces, el ejército y los batallones de extrema derecha que han plagado a la administración ucraniana en todos los niveles han asediado Donbass a costa de miles de muertes, en su mayoría de habla rusa (14.000). muertes en total).
Desde 2015, la mayoría del ejército ucraniano y los batallones neonazis Azov, Aidar y Pravy Sektor se han concentrado en Donbass, lo que aumenta los temores de un asalto en toda regla en cualquier momento, así como en las ciudades. estratégicas Odessa, Mariupol y Kharkiv (de ahí la resistencia de estas ciudades al ejército ruso , batallones neonazis que se niegan a liberar a los civiles y los utilizan como escudo humano). Esta estrategia del caballo de Troya ucraniano se confirmó oficialmente en 2019 con el informe de la Rand Corporation (una rama del Pentágono) que, treinta años después del final de la Guerra Fría, volvió a designar Rusia como el principal enemigo estratégico de los Estados Unidos y evaluó el costo / beneficio de las diversas opciones estadounidenses en este sentido.
En 2020, la escalada de tensiones se está frenando por el covid y la campaña electoral estadounidense. Luego , los acontecimientos se intensifican en 2021 con la toma de posesión de Joe Biden, quien jugó un papel fundamental con John McCain en el golpe de Maidan, y cuyo hijo Hunter hizo jugosos negocios en Kiev durante la época. Poroshenko. Comienza una espiral descendente:
- 17 de marzo de 2021: Biden llama al asesino del presidente Putin
- 18/19 de marzo de 2021: Blinken y Sullivan intentan disuadir a los chinos de aliarse con Rusia
- 24 de marzo de 2021: Zelensky dice que retomará Crimea y Donbass
- 25 de marzo : Rusia comienza a reunir tropas cerca de la frontera con Ucrania
- 13 de abril : Biden retira sus buques de guerra en el Mar Negro y llama a Putin a proponer una cumbre en Ginebra
- 16 de junio : Cumbre Biden-Putin en Ginebra, sin resultado
- 15 de diciembre : Putin y Xi Jinping dicen que su alianza va más allá de una alianza. El mismo día, Rusia propuso dos tratados de paz a los Estados Unidos y exigió una respuesta por escrito (para evitar caer en la trampa de los compromisos orales dados a Gorbachov en 1991). Los drones ucranianos son desplegado contra la población civil en Donbass y cerca de Crimea. Los rusos están concentrando sus tropas.
- 4 de febrero : Putin y Xi Jinping afirman que su amistad no tiene límites y que no hay un área prohibida de cooperación entre China y Rusia.
- 7-12 de febrero : Las mediaciones francesas y alemanas fracasan, porque ni Macron ni Scholz están dispuestos/capaces de convencer a Zelensky de implementar los acuerdos de Minsk, la última oportunidad para la paz.
- 24 de febrero : Los rusos lanzan sus operaciones militares en Ucrania para “desnazificar, desmilitarizar y neutralizar” el país.
Pero la protección de Donbass y la neutralización de Ucrania son solo las causas más visibles del conflicto. El segundo conjunto de causas, y con mucho la más importante, se refiere al equilibrio de las fuerzas estratégicas y a la doctrina de la destrucción mutua asegurada en caso de un ataque nuclear. Este equilibrio de terror habría sido sesgado de facto a favor del Occidente en caso de militarización o adhesión de Ucrania a la OTAN. De hecho, una vez que Ucrania cayó en la órbita militar occidental , la OTAN habría instalado sus armas nucleares allí como en Polonia y Rumania, colocando Moscú. a cinco minutos de la destrucción total sin que pueda tomar represalias con un fuego nuclear equivalente que podría destruir Europa y Estados Unidos a cambio.
Este escenario habría arruinado la independencia y la soberanía de Rusia. Así como la instalación de cohetes nucleares rusos en Cuba o México destruiría la capacidad de los Estados Unidos para defenderse y lo obligaría a someterse a la voluntad de Moscú. Dado que Rusia no se beneficia de un sistema de alerta temprana como los Estados Unidos, está particularmente expuesta. Y se siente aún más amenazado ya que Estados Unidos ha denunciado unilateralmente los tratados nucleares INF (2019) y Open Sky (2020) que garantizaban una cierta seguridad y mantenían un diálogo estratégico. . En estas condiciones, el establecimiento de una zona de amortiguación entre Rusia y los misiles nucleares estadounidenses en Europa, Ucrania y Georgia en este caso, se convirtió en un problema existencial para los Rusos.
Esta causa, nunca se explica en los medias y por los políticos occidentales porque pondría de relieve su agresividad y deseo de hegemonía, fue el factor desencadenante de la guerra. También explica por qué potencias como China, India e incluso Pakistán permanecen neutrales, incluso favorables a Moscú. Para China, lo que está en juego es muy claro. Si Ucrania cae en manos occidentales y Rusia se debilita o incluso pierde esta guerra, China sabe que ,no se hace ilusiones, : será la siguiente en la lista. Y sin un aliado ruso, Beijing estaría en una posición muy mala porque se encontraría rodeado por todos lados. También entendemos mejor por qué Taiwán es de tan vital importancia para China…
En cuanto a la India, con sus mil millones y medio de habitantes y que ni siquiera tiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad mientras que Francia y Gran Bretaña tienen dos con diez veces menos ciudadanos, no puede llegar a que sea marginado por una victoria total de Occidente. La no alineación es una cuestión de honor y supervivencia geopolítica para ella.
Visto bajo esta luz, la batalla por Ucrania adquiere otra dimensión. Es nada menos que una guerra por la supremacía mundial, con algunos buscando restaurar su hegemonía completa mientras avasallan Europa, mientras que otros luchan por un mundo. multipolar. Una nueva versión de la lucha centenaria del mundo blanco contra la coalición de negros, de color y amarillos. Esto explicaría porqué los 40 países asiáticos, africanos y latinoamericanos que apoyaron o se abstuvieron de sancionar Rusia en la votación de la ONU, y que representan el 4,5 miles de millones de seres humanos, vean el espectáculo desde lejos y con la secreta esperanza de que Rusia gane su tira y afloja. Conocen el gusto por las bombas, los asesinatos y las dictaduras impuestas desde fuera. Han llegado a conocer la rapacidad, la codicia y el cinismo de un Occidente que los ha oprimido durante siglos en nombre de la civilización, la democracia y los derechos humanos, pero hace lo contrario, cuando sus intereses están en juego.
Saben que lo que les espera es un siglo de neocolonialismo bajo el pretexto de la lucha por la libertad. Vieron, cómo Europa, que hace gárgaras con humanismo, recibió con los brazos abiertos a los ucranianos “blancos, cristianos y vestidos con la misma ropa que nosotros” ofreciéndoles entradas desde liberar trenes, y cerraron sus puertas a estudiantes nigerianos, indios, paquistaníes, chinos, afganos, sirios que intentaban huir de los combates (ver sobre este tema la tribuna del filósofo Esloveno Slavoj Zizek, “Ucrania y la Tercera Guerra Mundial”, L’Obs, 1 de marzo de 2022). Vieron los africanos ahogarse en el Mediterráneo mientras se atrincheraban contra ellos. Vieron cómo los europeos, que les dieron lecciones de pacifismo y ecología, no dudaron en traicionar sus compromisos de rearmar a Alemania con decenas de miles de millones. de euros, entregar toneladas de armas a Ucrania y comprar gas de esquisto y petróleo de “fracking” estadounidense mientras los vilipendiaban unos meses después temprano. Observan atentamente cómo el nuevo “Gauleiter” (caudillo) de la pureza cultural y la moral europea inclusiva destierra a los músicos, escritores e intérpretes, Chaikovsky, Dostoievsky, Valery Gergiev, Anna Netrebko de las universidades. y salas de conciertos, ¡incluso los discapacitados de los Juegos Paralímpicos y gatos de concursos internacionales de belleza!
Este es el precio de la guerra. Arruina a los vencidos pero también el alma de los vencedores, si ganan y si aún tienen uno…
Guy Mettan
Versión original: Les causes profondes de la guerre en Ukraine
