Les révélations sur les massacres de civils palestiniens et libanais et de prisonniers arabes lors de la guerre de 1948-1948, dont le gouvernement israélien était parfaitement au fait, n’émeuvent pas grand-monde en Israël. Sauf la rédaction du journal Haaretz et son journaliste Gideon Levy. Lisez ci-dessous l’éditorial du journal, l’article de l’historien Adam Ratz, qui a fouillé les archives accessibles, et le commentaire désabusé de Gideon Levy.

 

Assassinat de 51 Palestiniens du village de Kafr Qassem, le 29 octobre 1956


Les fantômes qui hantent les guerres d’Israël, passées et présentes


Par Gideon Levy

Paru le 12/12/2021 sur Haaretz,


L’éditorial de Haaretz de dimanche demande l’ouverture des archives pour révéler la vérité complète sur ce qui s’est passé ici en 1948, y compris tous les massacres et les crimes de guerre commis par les soldats des Forces de défense israéliennes en 1948-49. Il n’y a, bien sûr, aucune demande de justice.

Après 73 ans, les citoyens d’Israël ont le droit de savoir ce qui a été fait en leur nom pendant la première guerre de leur pays. Les victimes de cette guerre ont également le droit de connaître les souffrances de leurs familles et les crimes dont elles ont été victimes. Un État qui est fier de son passé ne le dissimule pas. Seul un État qui a honte de ses actes les dissimule. Un Israël qui dissimule son passé est un État qui sait, au plus profond de son cœur, que sa naissance considérée comme vertueuse est le fruit d’un grand et profond péché.

Suite à l’article choquant d’Adam Raz dans le Haaretz de vendredi, révélant des massacres qui ont été rapportés au cabinet et dissimulés depuis, sans qu’aucun des criminels ne soit puni de manière appropriée, il est en effet temps de faire face à la vérité, de traiter ses implications et d’en tirer les leçons. L’éditorial est convaincu que lorsque la vérité éclatera au grand jour, elle provoquera un débat public pénétrant dans tout le pays. L’éditorial se trompe.

Ce train-là est passé il y a belle lurette. Ouvrir les archives et révéler la vérité ne sera d’aucun secours et ne dérangera personne. Le processus de répression et de négation, d’effacement de la réalité et de remplacement par une réalité alternative, de fabrication de justifications pour toute iniquité et de diffusion de mensonges et de fausse propagande, qui a commencé immédiatement après la guerre et ne s’est jamais arrêté, a réussi au-delà de toutes les attentes.

La porte de la vérité est fermée aux Israéliens. La plupart ne considèrent pas les Palestiniens comme des êtres humains comme eux, et donc tout est permis à l’État. Parlez-leur maintenant des massacres, et la plupart hausseront les épaules. Seul Haaretz acceptera de publier ces histoires, et peu de lecteurs seront choqués : ils seront raillés comme « puristes ».

La grande majorité adhérera à la « vérité » qui leur a été inculquée : il n’y avait pas le choix, nous ne voulons pas penser à ce qui se serait passé si la situation avait été inversée, nous étions une minorité contre une multitude, les Arabes ont commencé, ils ont rejeté la partition – et bien sûr, l’Holocauste. Aucune histoire de massacre, aussi barbare soit-elle, ne peut changer quoi que ce soit maintenant. Israël s’est barricadé dans son récit, et rien ne peut fissurer le mur. Une discussion publique approfondie ? Plutôt un bâillement public profond.

Ce n’est pas par hasard qu’Israël se trouve dans cette situation. Ce n’est pas son passé qui le hante. Ce n’est pas le passé qu’il nie. Israël dissimule son passé afin de justifier son présent. Le côté sombre de son passé n’a pas pris fin en 1948 – il n’a jamais pris fin. Les méthodes ont changé, tout comme les dimensions, mais les politiques, les normes morales et l’attitude envers les Arabes n’ont pas changé d’un iota. Si nous admettons le massacre de Hula de 1948, nous devons également admettre le meurtre criminel, vendredi, du neuvième manifestant du village de Beita. Si nous admettons que nous avons dissimulé et couvert le lien avec le massacre d’Al-Burj de 1948, nous devrions également admettre que nous avons menti sur la justification de l’exécution de l’homme au couteau à la porte de Damas de Jérusalem le 4 décembre.

Par conséquent, il est préférable pour Israël de continuer à dissimuler les destructions et les meurtres en plantant de plus en plus de bosquets du Fonds national juif, afin de s’assurer que la vérité n’éclate jamais à travers les pins. Il serait difficile d’y faire face, après tant d’années à se faire dire que nous avons toujours raison, que nous sommes les victimes, que nous avons l’armée la plus morale du monde, que nous étions la minorité contre la multitude et que les Arabes sont des tueurs nés.

Si 1948 avait pris fin en 1948, si ses crimes avaient alors cessé, il n’y aurait eu aucun problème à admettre la vérité aujourd’hui, à regretter, à présenter des excuses, voire à payer une restitution. Mais parce que 1948 ne se termine jamais, et que ce que nous avons fait alors aux Palestiniens, nous continuons à le faire aujourd’hui, mais avec plus de force, nous ne pouvons pas nous énerver sur ce qui s’est passé alors, de peur que cela ne mine la foi dans ce que nous faisons encore. Par conséquent, chers éditorialistes, les mécanismes de blanchiment et de justification couvriront toute divulgation de 1948. Aucune discussion publique ne sera provoquée. Ne vous inquiétez pas, nous continuons – avec les mêmes crimes, ou des crimes similaires.

Gideon Levy

Source : Haaretz

***

L’armée israélienne, « la plus morale du monde », ne peut continuer à fuir son passé

Haaretz Editorial

Paru le 12/12/2021 sur Haaretz


Les soldats de l’armée israélienne ont commis des crimes de guerre pendant la guerre d’indépendance [1948-1949], notamment des massacres dans les villages palestiniens capturés lors des batailles décisives dans la plaine entre la côte et Jérusalem, en Galilée et dans le Néguev.

Les personnes qui vivaient à l’époque ont décrit les meurtres en masse de civils palestiniens par les troupes qui ont conquis leurs villages, les pelotons d’exécution, les dizaines de personnes rassemblées dans un bâtiment qui a ensuite explosé, les crânes d’enfants fracassés à coups de bâton, les viols brutaux et les villageois à qui on a ordonné de creuser des fosses dans lesquelles ils étaient ensuite abattus.

Les massacres – dont le plus connu est celui de Deir Yassin, près de Jérusalem, et les moins connus d’Al-Dawayima, Hula, Reineh, Salha, Meron, Al-Burj, Majd al-Krum et Safsaf – font partie du patrimoine de combat des Forces de défense israéliennes et de l’histoire d’Israël, au même titre que les batailles héroïques du col de Mitla, de la Colline des munitions et de la Ferme chinoise, qui ont été livrées par des armées régulières.

Mais Al-Dawayima n’est pas enseigné dans les écoles publiques, et les cadets des écoles d’officiers de l’armée ne font pas d’excursions pour voir les vestiges du village sur lequel le Moshav Amatzia a été établi. Ils ne lisent pas les témoignages des survivants du massacre et ne discutent pas des dilemmes moraux du combat dans un environnement civil – même si aujourd’hui, comme en 1948, la plupart des opérations militaires sont dirigées contre des Palestiniens non armés.

Ce silence n’est pas une coïncidence, et il est dicté d’en haut. Les massacres étaient connus à l’époque, discutés par les dirigeants politiques et ont fait l’objet d’une enquête dans une certaine mesure. Un officier a même été jugé pour le meurtre de civils, reconnu coupable, condamné à une peine ridiculement légère et a finalement reçu une importante nomination publique. Mais l’Israël officiel fuit l’histoire depuis lors, faisant tout son possible pour empêcher la divulgation des crimes et pour purger les archives de toutes les preuves restantes.

L’historien Adam Raz a été le premier à révéler (Haaretz, 10 décembre) le contenu des discussions des réunions du cabinet consacrées au « comportement de l’armée en Galilée et dans le Néguev » lors de ses grandes opérations d’octobre 1948. Quelques membres du cabinet ont exprimé un véritable choc et ont demandé que les responsables soient punis. Le Premier ministre et ministre de la Défense David Ben-Gourion qualifie les actions de « choquantes », mais en pratique, il couvre l’armée et empêche une véritable enquête. Ce faisant, il a jeté les bases de la culture de soutien et de dissimulation qui prévaut toujours au sein des FDI (et de la police israélienne) en matière de brutalité à l’encontre des civils palestiniens et libanais.

Un État de 73 ans n’a pas besoin de fuir son passé ou de le couvrir de la fausse couverture de la « pureté des armes » et de « l’armée la plus morale du monde ». Il est temps de reconnaître la vérité, et d’abord de publier le rapport du premier procureur général, Yaakov-Shimshon Shapira, sur les massacres de l’automne noir de 1948 ; de rétablir le texte expurgé du procès-verbal de la réunion du cabinet au cours de laquelle Shapira a présenté ses conclusions et d’organiser un débat public approfondi sur leurs implications aujourd’hui.


Des documents classifiés révèlent des massacres de Palestiniens en 1948 – et ce que les dirigeants israéliens savaient

Les témoignages continuent de s’accumuler, des documents sont révélés, et peu à peu une image plus large se dessine des actes de meurtre commis par les troupes israéliennes pendant la guerre d’indépendance. Les procès-verbaux des réunions du cabinet en 1948 ne laissent aucun doute : les dirigeants israéliens étaient au courant en temps réel des événements sanglants qui se sont déroulés pendant la guerre d’indépendance.


Par Adam Raz

Paru le 10 décembre 2021 [ https://archive.vn/2emCs ]


Les discussions ont été empreintes d’émotion. Le ministre Haim-Moshe Shapira a déclaré que tous les fondements moraux d’Israël avaient été sapés.

Le ministre David Remez a fait remarquer que les actes qui ont été commis nous font sortir de la catégorie des Juifs et de la catégorie des êtres humains tout court. D’autres ministres ont également été consternés : Mordechai Bentov se demande quel genre de Juifs il restera dans le pays après la guerre ; Aharon Zisling raconte qu’il a passé une nuit blanche – les criminels, dit-il, frappent l’âme de tout le gouvernement. Certains ministres demandent que les témoignages fassent l’objet d’une enquête et que les responsables soient tenus de rendre des comptes. David Ben-Gourion reste évasif. Finalement, les ministres décident d’ouvrir une enquête. Le résultat est la création du « comité chargé d’examiner les cas de meurtre dans [par] l’armée ».

Nous sommes en novembre 1948. Les témoignages de massacres perpétrés par des soldats des Forces de défense israéliennes contre des Arabes – visant des hommes non armés ainsi que des personnes âgées, des femmes et des enfants – s’accumulaient sur la table du cabinet. Pendant des années, ces discussions ont été cachées au public par les censeurs militaires. Aujourd’hui, un rapport d’enquête réalisé par Haaretz et l’Institut Akevot pour la recherche sur les conflits israélo-palestiniens rend publics pour la première fois les échanges animés entre les ministres à ce sujet et révèle des témoignages sur trois massacres jusqu’alors inconnus, ainsi que de nouveaux détails sur la tuerie de Hula, au Liban, l’un des crimes les plus flagrants de la guerre.

En octobre 1948, les FDI ont lancé deux opérations de grande envergure : Au sud, l’opération Yoav, qui ouvre une route vers le Néguev, et au nord, l’opération Hiram. Dans cette dernière, en 30 heures, des dizaines de villages arabes du nord ont été envahis et des dizaines de milliers d’habitants ont fui ou ont été expulsés de leurs maisons. En moins de trois jours, les FDI ont conquis la Galilée et ont également étendu leur emprise sur les villages du sud du Liban. L’écrasante majorité d’entre eux n’a pas pris part aux combats. La plupart des échanges de tirs ont eu lieu entre les FDI et l’Armée du salut arabe, composée de volontaires originaires de pays arabes.

Au moment de la campagne israélienne de conquête de la Galilée, il restait 120 000 Arabes dans la région, soit la moitié du nombre qui y résidait à la veille de l’adoption du plan de partage par les Nations Unies, en novembre 1947. L’avancée rapide des FDI vers la frontière nord a mis les soldats en contact avec la population restée dans les villages, parmi laquelle se trouvaient des personnes âgées, des femmes et des enfants. Le sort des Palestiniens est désormais entre les mains des forces israéliennes. C’est dans ce contexte que s’inscrivent les massacres perpétrés contre les civils et contre les soldats arabes faits prisonniers. À la fin de la guerre, il restait environ 30 000 Arabes dans le nord.

Les atrocités de la guerre de 1948 sont connues grâce à divers documents historiques : lettres de soldats, mémoires inédits écrits en temps réel, procès-verbaux de réunions tenues par des partis politiques, et d’autres sources. Les rapports sur les enquêtes militaires et gouvernementales sont pour la plupart classifiés, et la lourde main de la  censure militaire continue d’entraver la recherche universitaire et les reportages d’investigation. Néanmoins, les sources ouvertes donnent une image qui devient lentement plus claire. Par exemple, les témoignages sur des massacres jusqu’alors inconnus qui ont eu lieu à Reineh, à Meron et à Al-Burj, qui sont examinés ci-dessous.

Les meurtres de Reineh

Le village de Reineh, près de Nazareth, a été conquis avant même l’opération Hiram, en juillet 1948. Quelques mois plus tard, Aharon Haim Cohen, du département de la fédération syndicale Histadrut qui s’occupe de la population arabe, exige qu’un représentant de la section parallèle du Mapam, un parti de gauche qui fait partie du gouvernement, apporte les précisions suivantes : « Pourquoi 14 Arabes ont-ils été assassinés dans le village de Reineh au début du mois de septembre, parmi lesquels une femme bédouine et aussi un membre de l’Alliance des travailleurs de la Terre d’Israël, Yusuf al-Turki ? Ils ont été saisis à côté du village, accusés de contrebande, emmenés au village et assassinés ». Le cheikh Taher al-Taveri, l’un des dirigeants de la communauté palestinienne du nord, a soutenu que le massacre de Reineh « n’est pas le seul » et que ces actes étaient « perpétrés à des fins de vol ». Les familles des victimes ont affirmé que les personnes assassinées avaient sur elles des centaines de lires, une somme très importante.

Le village d’Al-Burj (aujourd’hui Modi’in) a également été conquis en juillet 1948, lors de l’opération Dani. Selon un document, dont l’auteur est inconnu, qui a été retrouvé dans les archives de Yad Yaari, quatre hommes âgés sont restés dans le village après sa capture : « Hajj Ibrahim, qui aidait à la cuisine militaire, une femme âgée malade et un autre homme âgé et une femme [âgée] ». Huit jours après la conquête du village, les soldats ont envoyé Ibrahim cueillir des légumes afin de l’éloigner de ce qui allait se produire. « Les trois autres ont été emmenés dans une maison isolée. Ensuite, un obus antichar (‘Fiat’) a été tiré. Lorsque l’obus a manqué sa cible, six grenades à main ont été lancées dans la maison. Elles ont tué un homme et une femme âgés, et la femme âgée a été mise à mort avec une arme à feu. Ensuite, ils ont incendié la maison et brûlé les trois corps. Lorsque Hajj Ibrahim est revenu avec sa récolte, on lui a dit que les trois autres avaient été envoyés à l’hôpital de Ramallah. Apparemment, il n’a pas cru à cette histoire, et quelques heures plus tard, il a lui aussi été mis à mort, avec quatre balles ».

Adam Raz

Source: https://archive.vn/2emCs

Imprimer