Capture d’écran


Par Caitlin Johnstone – Le 18 janvier 2022


Cette adhésion soudaine à l’idée que les gouvernements peuvent mettre en scène des attaques contre leur propre population pour justifier leurs programmes préexistants est un virage radical par rapport aux moqueries que cette notion suscite habituellement dans les cercles libéraux dominants.

Dans un soudain virage -par rapport aux dénonciations habituelles des opérations sous faux drapeau comme étant des absurdités conspirationnistes qui n’existent pas en dehors de l’imagination démente d’Alex Jones- la classe politique/médiatique proclame d’une seule voix que la Russie orchestre actuellement une telle opération pour justifier une invasion de l’Ukraine.

« Dans le cadre de ses plans, la Russie prépare le terrain pour avoir la possibilité de fabriquer un prétexte pour une invasion » a déclaré vendredi aux journalistes Jen Psaki, porte-parole de la Maison Blanche: « Nous avons des informations qui indiquent que la Russie a déjà prépositionné un groupe d’agents pour mener une opération sous faux drapeau dans l’est de l’Ukraine. »

« Sans entrer dans trop de détails, nous avons des informations qui indiquent que la Russie travaille déjà activement à créer un prétexte pour une invasion potentielle, pour une action sur l’Ukraine », a déclaré à la presse le porte-parole du Pentagone, John Kirby. « En fait, nous avons des informations selon lesquelles ils ont prépositionné un groupe d’agents, pour mener ce que nous appelons une opération sous faux drapeau, une opération conçue pour ressembler à une attaque contre eux ou contre leur peuple, ou contre les personnes russophones en Ukraine, comme une excuse pour y aller. »

Le gouvernement américain a étayé ces affirmations incendiaires avec la quantité habituelle de preuves, par lesquelles je n’entends bien sûr rien. Les médias de masse n’ont pas été dissuadés de faire des reportages sur cette question par l’absence totale de toute preuve que ce complot sous faux drapeau du Kremlin est en fait une chose réelle qui s’est réellement produite, leurs normes journalistiques étant entièrement satisfaites par le fait que leur gouvernement leur a donné l’instruction de le rapporter. D’innombrables articles et nouveaux élements d’information contenant l’expression “false flag” ont été diffusés par tous les organes d’information les plus influents du monde occidental, sans la moindre trace de scepticisme.

Cet article de 2018 du New York Times rejette tout simplement l’idée que le massacre de Maidan en 2014 était un faux drapeau mené par des combattants de l’opposition soutenus par l’Occident en Ukraine pour piéger la police anti-émeute du gouvernement qui a été renversé par ce coup d’État, par exemple, malgré l’existence de nombreuses preuves que c’est bien ce qui s’est passé. Cet article de la BBC rejette sans argument l’idée que la prétendue attaque aux armes chimiques de 2018 à Douma, en Syrie, aurait pu être un faux drapeau mené par les insurgés alignés sur Al-Qaïda sur le terrain pour provoquer une attaque occidentale contre le gouvernement syrien, alors qu’il existe des montagnes de preuves que c’est bien ce qui s’est passé.

« La façon dont les médias de l’establishment adoptent instantanément une idée à laquelle ils étaient jusqu’à présent constamment hostiles, juste parce que leur gouvernement leur a dit de le faire, en dit long sur l’état de la presse dite libre aujourd’hui. »

Des articles dénonçant l’idée même de « théories de conspiration sous faux drapeau » apparaissent régulièrement dans les médias de masse. Snopes a un article entier expliquant que les faux drapeaux sont des absurdités bizarres sans aucune mention du fait que c’est une tactique connue dont nous avons vu des agents de renseignement discuter dans des documents déclassifiés, comme lorsque la C.I.A. a envisagé de poser des bombes à Miami pour accuser Castro. (ED. : Et comment les nazis ont commencé la Seconde Guerre mondiale.)

J’ai moi-même été une fois temporairement suspendu par Facebook  juste pour avoir posté un article sur des opérations sous faux drapeau dont il est publiquement reconnu qu’elles ont eu lieu. Les personnes qui osent remettre en question les nombreux trous béants dans le récit officiel du 11 septembre sont souvent traitées avec le même dédain et la même répulsion que les néonazis et les défenseurs de la pédophilie.

Cela ne veut pas dire que toutes les théories sur les opérations sous faux drapeau sont vraies ; beaucoup ne le sont pas. Mais la façon dont les médias de masse adoptent instantanément une idée à laquelle ils étaient jusqu’à présent constamment hostiles, juste parce que leur gouvernement leur a dit de le faire, en dit long sur l’état de la soi-disant presse libre aujourd’hui, et le fait que le public de base accepte simplement cela et marche avec comme si parler de faux drapeaux avait toujours été normal en dit long sur le niveau de double pensée orwellienne que les gens ont été entraînés à pratiquer dans l’écosystème de l’information d’aujourd’hui.

La façon dont les opérations sous faux drapeau ont été largement considérées comme des foutaises conspirationnistes jusqu’au moment où elles ont été rapportées comme réelles par les institutions médiatiques qui nous ont menti sur chaque guerre est carrément effrayante.

Le problème avec les accusations préventives de faux drapeau, c’est bien sûr que le camp qui fait la réclamation peut simplement lancer une attaque non provoquée et dire ensuite « Vous voyez ? Ils mettent en scène un faux drapeau pour piéger notre camp, comme nous avions dit qu’ils le feraient ! ». Et ils peuvent ensuite présenter leurs actions ultérieures comme étant de nature défensive, alors qu’en réalité ils étaient les agresseurs et les instigateurs.

Nous ne voyons rien dans les médias occidentaux obéissants qui suggère qu’ils feraient autre chose que de régurgiter sans critique de telles affirmations dans l’esprit de leur public confiant.

Alors que la doctrine du Beltway selon laquelle l’hégémonie unipolaire des États-Unis doit être préservée à tout prix se heurte de plein fouet à la réalité d’un monde multipolaire émergent, le gouvernement américain est aujourd’hui plus dangereux qu’il ne l’a jamais été à aucun moment de son histoire. Nous avons besoin que la presse demande des comptes aux dirigeants de l’empire avec la lumière de la vérité, et nous avons besoin que le public s’oppose à ces escalades imprudentes et les examine de près.

Au lieu de cela, nous obtenons exactement le contraire.

Caitlin Johnstone

Source : Consortiumnews

(Traduction Olinda/Arrêt sur info)

Imprimer