L’ASL massacre les Syriens loyaux au gouvernement d’Assad

Les combattants de la brigade « Mountain Shield » de  l’« armée syrienne libre » (ASL) exécutent des hommes portant des vêtements civils, le 1er novembre 2012, à l’ouest de la ville de Saraqeb dans la province d’Idlib.

Sur cette vidéo on peut voir des combattants du groupe ASL perpétrer  des actes d’une cruauté insoutenable contre des hommes à terre. Ils les brutalisent, les piétinent, les blessent, aux cris de « Allah Akbar », avant d’ouvrir le feu sur eux… L’ASL est un groupe armé présenté par les médias occidentaux comme étant formée de révolutionnaires, d’opposants syrien pro-démocratie ayant une base populaire. Alors qu’elle est selon les témoins que nous avons interrogé formée de bandes d’islamistes venus de l’étranger.

La video a été supprimée par YouTube

Combien de civils ont été exécutés le 1er novembre à cet endroit par les gangs de l’ASL ?

Les hommes massacrés ici sont des travailleurs, et non pas, comme les médias traditionnels l’ont affirmé, des soldats de l’armée régulière. Et même, fussent-ils des soldats cela ne peut justifier de pareils actes de sauvagerie.

Le chiffre de 28 avancé par l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), pourrait être bien plus important. Nous ne nous fions pas aux chiffres qui émanent de l’OSDH et que nos médias répercutent aveuglément. L’OSDH, quoiqu’ils en disent, est une officine de pure propagande créée en 2006 par des opposants au régime Assad sous l’impulsion du mouvement des Frères musulmans.

Ces actes de sauvagerie, les opposants armés les commettent depuis le début de l’insurrection ; cela nous l’avons documenté  [1]. 69% des Syriens rejettent la violence de ces groupes soutenu par des forces extérieures. [2]

Mais la presse traditionnelle, l’ONU, les organisations de défense des droits humains, Amnesty International, MSF, n’en ont généralement rien dit jusqu’ici, privilégiant la fable du « dictateur sanguinaire » Assad, qui « massacre son propre peuple »; une  façon à légitimer le soutien apporté par les occidentaux à l’insurrection, ainsi que l’envoi en Syrie d’armes, d’agents et de groupes de combattants étrangers.

Entendre les journalistes aujourd’hui ce 2 novembre réagir, suite à la diffusion sur internet de cette vidéo à charge contre les exactions de l’ASL, comme si c’était la première fois que cela se produisait, ne les innocente pas.

Les combattants de l’ASL ont commis des milliers de fois des atrocités faisant de nombreuses victimes civiles, qu’Amnesty International et Human Right Watch, deux des principales organisations internationales des droits de l’Homme, ont ignorées ou attribuées à l’armée régulière ou à des gens présentés comme étant des « Shabiha » [3], (milices pro-Assad), alors qu’il s’agissait de simples citoyens qui tentaient de se défendre car menacés d’être tués par le simple fait qu’ils étaient fidèles au gouvernement] comme, par exemple dans le cas du carnage de Houla [4] et de Déraya [5].

Les « grands reporters », l’Union européenne, la Commission des droits de l’homme de l’ONU, Amnesty International, Médecins sans frontières (MSF), etc, ont délibérément ignoré les crimes perpétrés dès mai 2011 en Syrie par les groupes terroristes, groupes qu’ils légitiment en les qualifiant d’« opposants », de « révolutionnaires », de « résistants » ; tout comme ils ont passé sous silence les grandes manifestations populaires en soutien au gouvernement Assad. [6]

Il convient de signaler qu’Amnesty a des méthodes d’enquête douteuses. Depuis 2007 elle maintient des liens étroits avec Rami Abdel Rahman, dirigeant de l’OSDH. C’est donc en grande partie sur les décomptes et les témoignages d’actes de torture et chiffres fournis par l’OSDH, que les« chercheurs » d’Amnesty consignent dans leurs rapports des éléments attribuant unilatéralement la responsabilité des atrocités à la partie gouvernementale. Nadia Boehlen, porte-parole d’Amnesty International section Suisse, a du reste déclaré sur Radio suisse romande le 14 mars 2012, qu’Amnesty « est partenaire de l’OSDH depuis 2007 ; nos chercheurs considèrent Rami Abdel Raman comme une source fiable…on effectue ensuite nos propres méthodologies… »!

Le rôle particulièrement choquant joué par Amnesty International, et notamment par Suzanne Nossel, directrice exécutive pour Amnesty USA, a été déjà été vivement dénoncé [7]. Nous avons constaté que Manon Schick directrice générale d’Amnesty en Suisse s’est, elle-aussi, totalement alignée sur les puissances qui cherchaient à faire passer au Conseil de sécurité une résolution ouvrant la porte à une intervention étrangère qui, comme on l’a vu en Libye, ne permettrait nullement d’assurer le respect des droits de l’homme. Le 29 février 2012, lors de l’émission Infrarouge de la Télévision suisse romande, elle appelait à « garantir un couloir humanitaire » et à faire « pression sur la Russie » pour obtenir le feu vert à une intervention militaire, en accusant le régime de Bachar el-Assad de « crimes contre l’humanité », mettant ainsi au pilori un gouvernement qui défend tant bien que mal son peuple agressé par des groupes des mercenaires venus de étrangers.

Silvia Cattori

Publié le 2 novembre 2012 par http://silviacattori.net/spip.php?article3874