Nos pays n’ont aucun intérêt à s’impliquer dans les guerres. asi
La question oubliée : Quel est l’intérêt américain dans la guerre Russie-Ukraine ?
Par Jordan Schachtel – 17 mars 2022 – The Dossier
Perdue dans la conversation sur la guerre en Ukraine, la réalité est que presque rien de tout cela n’a à voir avec les intérêts du citoyen américain, et nos dirigeants élus ne semblent pas le remarquer ou s’en soucier.
Mercredi matin, le Congrès et l’administration Biden ont assisté à un discours très attendu du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Alors qu’il s’exprimait sous des louanges unanimes et un tonnerre d’applaudissements, l’homme de l’Ouest à Kiev a demandé des camions d’armes à n’en plus finir, et même l’assistance de forces militaires américaines au-dessus de son ciel, pour repousser les forces russes dans son pays.
Après le discours de Zelensky, les républicains et les démocrates ont pratiquement fait des pieds et des mains pour se retrouver devant une caméra de télévision et déclarer que nous devions en faire plus, sous la forme d’un envoi d’une quantité infinie d’armes à l’Ukraine, pour poursuivre l’effort de guerre de ce pays.
Il semble cependant que, quelque part dans le temps, notre conversation nationale sur l’Ukraine ait perdu de vue le fait que tout cela n’a rien à voir avec les intérêts réels de la sécurité nationale américaine. Et cela ne couvre même pas la campagne de guerre économique de notre régime contre la Russie, qui contribue à un malaise économique mondial et à la souffrance de millions de personnes, tout en nuisant clairement aux Américains aussi.
Alors que de nombreuses personnes au sommet de la hiérarchie de l’élite ont beaucoup à gagner ou à perdre de la guerre qui se poursuit en Ukraine, il reste plus clair que jamais qu’il s’agit d’une querelle inter-slave sous la forme d’une guerre intestine qui se déroule à 8000 km des États-Unis. Il y a effectivement beaucoup de choses en jeu pour le régime militaro-industriel des États-Unis et de l’OTAN, pour le Kremlin, pour le gouvernement ukrainien et pour de sombres acteurs privés, mais pas pour le citoyen américain moyen.
L’administration Biden et le Congrès semblent déterminés à encourager l’effort de guerre et ont activé la machine de la grande guerre sans expliquer ce qui est exactement en jeu pour nous, le peuple, ou même pour le peuple ukrainien, qui bénéficie d’un soutien très variable entre l’Est et l’Ouest.
Pour le peuple américain [et européen, ndlr], il n’y a aucune issue prévisible à ce conflit qui renforcerait ou menacerait notre sécurité sur le front intérieur. Ce calcul ne peut changer que si l’administration Biden décide imprudemment d’envoyer des Américains au combat au nom du gouvernement ukrainien. Et jusqu’à présent, rien n’indique que cela soit envisagé.
L’hystérie des chaînes d’information câblées et la propagande de la presse de masse ne sont pas du tout en phase avec la réalité, avec leur folie de comparer Poutine à [choisissez votre dictateur de la Seconde Guerre mondiale]. Toutes les comparaisons avec la Seconde Guerre mondiale sont de la foutaise, conçues par des parties qui cherchent à élever frauduleusement les enjeux de la guerre. Il n’y a pas de Winston Churchill ou de Neville Chamberlain dans ce combat. Et il n’y a pas non plus d’Adolf Hitler ou de Joseph Staline. Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky ne correspondent pas au modèle de la Seconde Guerre mondiale. La Russie et l’Ukraine sont, en fait, assez semblables l’une à l’autre.
N’hésitez pas à débattre de la moralité de la situation et à rechercher les forces justes dans ce conflit, comme un exercice intellectuel et moral. Cependant, ce qui se passe en Ukraine est une violente dispute territoriale en cours, à des milliers et des milliers de kilomètres de là, qui n’a rien à voir avec notre sécurité intérieure. Aucun intérêt de sécurité américain n’est en jeu.
Le conflit Russie-Ukraine est avant tout une question humanitaire. Si nous commençons à envisager la situation sous cet angle, cela peut remettre en question la sagesse dominante qui consiste à envoyer des quantités infinies d’armes lourdes financées par les contribuables dans une zone de guerre ou, pire encore, à maintenir une zone d’exclusion aérienne contre les Russes, ce qui équivaut à déclencher la Troisième Guerre mondiale, car cela nécessite que nos forces attaquent le territoire russe pour sécuriser l’espace aérien au-dessus de l’Ukraine.
Le dilemme actuel est clair, car la recherche de solutions militaires à des problèmes humanitaires ne fera qu’exacerber le problème humanitaire. L’envoi d’armes lourdes d’une valeur de plusieurs milliards de dollars peut contribuer à soutenir le gouvernement ukrainien soutenu par l’Occident pour le moment, et permet aux États-Unis de ne pas s’engager directement dans le combat, mais cela a pour conséquence de multiplier le nombre de victimes parmi les civils pris entre deux feux.
C’est pourquoi les diplomates doivent prendre les rênes des vendeurs de bombes. Un règlement négocié, dès que cela est humainement possible, peut résoudre ce conflit. Les deux parties ne sont en fait pas si éloignées l’une de l’autre. Malheureusement, les diplomates de l’administration Biden ont plutôt agi comme des vendeurs d’armes, encourageant les pires caractéristiques du régime Zelensky. Et comme chaque jour passe et que Moscou continue à accumuler les victimes, le Kremlin, qui, contrairement à la croyance populaire, a cherché à limiter les pertes civiles, pourrait finalement augmenter la puissance de feu, ce qui entraînerait une nouvelle dévastation humanitaire.
Pour les Américains, la guerre en Ukraine devrait être perçue comme un défi humanitaire lointain, dont la meilleure solution serait que les parties viennent à la table des négociations, acceptent des conditions et mettent fin à la guerre dès que cela est humainement possible.
Source: The Dossier
Traduction Arrêt sur info
