Les mauvais traitements et tortures infligés aux soldats russes capturés en Ukraine ne sont pas mentionnés, à notre connaissance, par la presse occidentale

Dans toute guerre la propagande est des deux côtés. Rien n’est tout blanc ou tout noir. La partie russe est totalement discréditée, sa version officielle des faits censurée. La seule manière de garder un peu d’équilibre est pourtant de l’entendre. A cet effet nous nous efforçons de porter à la connaissance de nos lecteurs quelques déclarations de représentants officiels russes. S.C.

Déclaration du représentant permanent Vassily Nebenzia lors du briefing du CSNU sur la situation humanitaire en Ukraine, 29 mars 2022

Source: Mission permanente de la Fédération de Russie auprès de l’Office des Nations Unies

Mme la Présidente,

Nous remercions nos intervenants. Aujourd’hui, nous avons entendu de nombreux appels (et en entendrons certainement d’autres) à un cessez-le-feu humanitaire, à la garantie de l’accès humanitaire, à l’établissement de pauses humanitaires et à l’ouverture de couloirs humanitaires. Le Secrétaire général des Nations Unies a évoqué de telles initiatives hier. Chers collègues, votre incohérence est frappante. Mercredi dernier, il y a pas plus d’une semaine, la plupart d’entre vous ont rejeté notre projet de résolution humanitaire du Conseil de sécurité des Nations unies, contraignant pour toutes les parties; projet qui contenait une liste de mesures concrètes devant débloquer le travail des agences humanitaires, tout d’abord dans l’est de l’Ukraine. Les déclarations d’aujourd’hui, en particulier celles des délégations occidentales, semblent donc plutôt hypocrites.

Je dois cependant dire que nos propositions allaient bien au-delà de ce que nos collègues occidentaux ont nommé aujourd’hui. Notre projet contenait également des demandes visant à ne pas placer d’armes lourdes dans les zones résidentielles, à ne pas utiliser les civils comme couverture. Si le Conseil l’avait approuvé, il aurait pu sauver de nombreuses vies, car la principale menace pour la population pacifique des villes ukrainiennes vient des radicaux et des nationalistes ukrainiens qui les utilisent comme bouclier humain. Internet fourmille de preuves vidéo de ce phénomène, mises en ligne par des habitants des villes libérées ou par ceux qui ont réussi à s’échapper par les couloirs humanitaires malgré les tirs des forces armées et des nationalistes ukrainiens. Avez-vous vu ces images ? Et puis vous nous dites comment nous aurions bombardé des navires chargés de céréales, des équipements agricoles et des entrepôts de céréales.

Notre projet de résolution exigeait également un traitement respectueux et humain des détenus – c’est parce que les nationalistes ukrainiens ont publié des vidéos montrant des traitements cruels infligés à des soldats russes capturés. Qu’en est-il de ces images ? Les avez-vous vues ? Ils le font en dépit du fait que la partie russe respecte pleinement ses obligations internationales et ne représente aucune menace pour les Ukrainiens qui déposent les armes. Vous pouvez également vous en assurer en vous tournant vers les documents publiés sur les médias sociaux.

Les nationalistes ukrainiens n’hésitent pas à recourir aux tortures et aux exécutions les plus élaborées. Il suffit de mentionner les découvertes choquantes – des civils torturés à mort dans les caves des bataillons nationalistes, avec des symboles de croix gammée marqués au fer rouge sur leurs corps mutilés. Avez-vous vu ces images ?

Dans le contexte de ces traitements cruels infligés aux Ukrainiens par les radicaux et les services spéciaux ukrainiens, nous sommes très préoccupés par le nettoyage physique des leaders d’opinion indésirables auquel procède actuellement le régime de Kiev.

Dans notre lettre du 21 mars, nous avons officiellement informé le Conseil de sécurité de l’enlèvement par les services de sécurité ukrainiens de la militante civile Elena Berezhnaya, qui avait participé à plusieurs reprises aux réunions du Conseil de sécurité des Nations unies. Nous ne savons rien de son sort ni de l’endroit où elle se trouve.

Depuis lors, nous avons reçu des informations similaires concernant l’opposant ukrainien et dirigeant de l’Union des gauchistes Vasyl Volha, le politologue Dmitry Dzhangirov, l’analyste politique de l’opposition Yuri Dudkin, le journaliste et publiciste Dmitry Skvortsov, l’historien et activiste public Alexander Karevin, le publiciste et animateur de télévision Yan Taksyur, le rédacteur en chef de la plateforme en ligne “Timer” basée à Odessa Yuri Tkachev.

Le Service de sécurité ukrainien a également effectué une perquisition au domicile d’un autre politologue, bien connu du Conseil de sécurité, nommé Mikhail Pogrebinskiy. Nous n’avons aucune information sur ce qu’il est devenu. Nous attendons de nos collègues occidentaux et des agences spécialisées dans les droits de l’homme de l’ONU et de l’OSCE qu’ils évaluent équitablement cette “chasse aux sorcières”.

La liste des problèmes causés par Kiev s’allonge. Il y a un danger accru de mines ukrainiennes flottantes en mer. La Bulgarie, la Roumanie et la Turquie ont déjà été confrontées ou sont sur le point de l’être à ce périlleux problème. Dans ce contexte, permettez-moi de souligner que les forces armées russes ne représentent aucune menace pour la liberté de navigation civile. Pour faciliter l’accès des navires étrangers à la haute mer depuis les ports ukrainiens, nous avons créé un corridor humanitaire. Il est long de 80 miles nautiques, large de 3 miles nautiques et ouvert tous les jours de 08h00 à 19h00, heure de Moscou. Nous avons communiqué cette information à toutes les parties intéressées.

Mme la Présidente,

Bien que nos collègues occidentaux n’aient pas soutenu le projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies mentionné, nous respectons unilatéralement toutes les obligations humanitaires que nous avons assumées. Chaque jour, nous proposons d’ouvrir des couloirs humanitaires (10 routes vers la Russie et l’Ukraine occidentale ont été proposées aujourd’hui), d’organiser la livraison de produits de base, de médicaments et de nourriture à tous ceux qui en ont besoin. Le volume total de l’aide humanitaire que nous avons livrée à l’Ukraine dépasse les 6 000 tonnes. Plus d’un demi-million de réfugiés d’Ukraine ont trouvé refuge en Russie.

Les ministères russes de la Défense et des Affaires étrangères ont établi des canaux de communication efficaces avec les dirigeants du CICR et du BCAH des Nations unies. Nous travaillons en coordination directe avec le CICR pour organiser des couloirs d’évacuation sûrs, identifier et échanger les détenus. Le 18 mars, le premier convoi humanitaire des Nations Unies s’est déplacé de Poltava à Sumy avec l’aide des forces armées russes. 130 tonnes d’aide humanitaire ont été livrées et distribuées.

Alors que des convois transportant de la nourriture et des produits de première nécessité circulent de la Russie vers l’Ukraine, des armes et des munitions affluent de l’Ouest vers l’Ukraine.

Mme la Présidente,

Nous avons entendu et entendrons encore parler de la crise alimentaire mondiale imminente. Les délégations occidentales affirment que sa seule cause est l’action de la Russie en Ukraine. En présentant les choses ainsi, nos collègues agissent de manière très astucieuse. La véritable cause des graves turbulences qui menacent le marché alimentaire mondial ne réside pas dans les actions de la Russie, mais plutôt dans l’hystérie illimitée des sanctions que l’Occident a déclenchée contre la Russie sans penser ni à la population des États du soi-disant Sud, ni à leur propre peuple. Les tentatives d’isolement économique, logistique et financier de la Russie par rapport aux canaux de coopération établis au fil des ans sont déjà en train de créer une crise économique aux proportions historiques.

Il est clair, même pour les profanes, que seul le rejet de mesures restrictives unilatérales peut lever les tensions sur les aspects liés au transport, à la logistique et aux finances, garantir des livraisons sans entrave et la stabilité des marchés agricoles et alimentaires mondiaux. La Russie n’a pas réduit les stocks de nourriture qu’elle produit. Ce sont donc les États occidentaux qui sont en mesure de prévenir la faim et les pénuries alimentaires, quels que soient les efforts qu’ils déploient aujourd’hui pour prouver le contraire et rejeter la faute sur la Russie.

Mme la Présidente,

Nous ne pouvons qu’exprimer notre inquiétude face aux cas récurrents de confiscation de véhicules portant la marque de l’ONU par les forces armées ukrainiennes. Il est positif que le Secrétariat ait enfin reconnu que de telles infractions avaient eu lieu à Kharkov et Mariupol. Nous attendons avec impatience de recevoir une réponse à notre récente requête concernant un véhicule portant la plaque d’immatriculation diplomatique DP210015 qui a pris part, selon des témoins oculaires, à des opérations de combat des nationalistes ukrainiens à Kharkov.

Nous sommes également au courant de cas où des radicaux utilisent des véhicules de l’OSCE. Nos collègues à Vienne disposent de toutes les informations concernant ces incidents. Il est important que les deux organisations internationales donnent une évaluation équitable de ces faits. Par ailleurs, il ressort clairement des publications sur Internet que les forces armées ukrainiennes disposent de certains véhicules DHL et les utilisent pour transporter des armes. Nous ne pouvons donc pas exclure que des véhicules d’organisations internationales ou des véhicules portant des symboles médicaux soient utilisés comme couverture pour importer en Ukraine, depuis les États voisins, toutes ces armes que l’Occident a généreusement promises à Kiev. J’espère que vous vous rendez compte de l’atteinte à la réputation que cela porterait à tous les mécanismes internationaux qui dissimulent les faits d’une telle utilisation de véhicules portant leurs emblèmes.

Mme la Présidente,

En conclusion, permettez-moi de réagir au point fréquemment formulé par nos collègues occidentaux qui qualifient l’opération militaire spéciale de la Russie de “guerre de choix non provoquée”. Cela a encore été dit aujourd’hui. Nous avons déclaré à plusieurs reprises ce qui avait conduit à la crise actuelle. Ceux qui nous blâment tentent simplement de minimiser leur propre rôle dans la provocation de cette crise et prétendent qu’elle n’a rien à voir avec eux, leur politique à l’égard de la Russie et leurs efforts géopolitiques pour créer un “anti-Russie” – un état dans lequel l’Ukraine s’est récemment transformée.

En parlant de “guerres de choix”, rappelons l’agression américaine contre la Yougoslavie, l’Irak, la Libye, l’Afghanistan, la Syrie et la guerre au Viêt Nam. Tous ces États sont situés à des milliers de kilomètres de Washington, et les actions armées n’y ont rien apporté d’autre que des centaines de milliers de personnes tuées et des vies ruinées. Les hostilités ont laissé derrière elles des pays dévastés, et ont condamné des millions de personnes à la pauvreté et à une vie de misère. Ce sont des “guerres de choix”, car les États-Unis avaient le choix de ne pas les déclencher. De la même manière, Washington et ses alliés ont le choix maintenant. Ils peuvent choisir d’arrêter d’alimenter la crise ukrainienne, de livrer des armes au régime de Kiev et de provoquer une crise alimentaire mondiale et la faim dans un certain nombre d’États.

Merci.

Droit de réponse du premier représentant permanent adjoint, Dmitry Polyanskiy, au représentant des États-Unis :

Mme la Présidente,

Permettez-moi de réagir aux propos du sous-secrétaire Sherman. Je ne ferai pas de commentaires sur la partie qui concerne votre participation aux pourparlers. Bien sûr, vous êtes mieux placée que moi et mes collègues pour le savoir. Mais puisque les pourparlers ont échoué, cela ne signifie-t-il pas que vous avez échoué dans cette voie et que vous auriez peut-être dû mieux travailler en faisant des propositions plus sérieuses ? Quoi qu’il en soit, nous avons ce que nous avons.

Permettez-moi cependant de commenter vos remarques concernant le nazisme. Il est déjà devenu proverbial de dire qu’un président juif ne peut jamais être un nazi. Je n’essaierai pas de vous dissuader, mais permettez-moi de citer quelques faits.

Vous savez certainement qui sont Stepan Bandera et Roman Shukhevych. Vous savez quel mal ils ont apporté à l’humanité. Ils ont collaboré avec les nazis, ont pris part à des massacres de Juifs, de Polonais, de Russes, d’Ukrainiens. Si vous en doutez, demandez aux Polonais. Mais ne vous tournez pas vers les politiciens polonais, tournez-vous vers les gens ordinaires. J’ai passé trois ans à travailler en Pologne, et je sais de première main ce que la Pologne pense de S.Bandera. Ces mêmes personnes, S. Bandera et R. Shukhevych, sont les héros nationaux de l’Ukraine. Les chevrons des bataillons ukrainiens arborent des symboles nazis. Récemment, l’OTAN a dû supprimer de son site officiel le portrait d’une femme officier militaire ukrainienne parce que son chevron comportait un symbole nazi.

Bien sûr, cela ne signifie rien pour vous si l’on porte un symbole nazi sur une manche, si ses soldats torturent des détenus et se brûlent des croix gammées sur la poitrine. Vous pensez que ce n’est pas du nazisme. Vous pensez que cela ne signifie rien si le président d’un pays croit que quelqu’un qui a pris le parti d’Hitler en tuant des Juifs, des Polonais, des Russes et des Ukrainiens est un héros national. Mais nous pensons le contraire. Et la plupart des gens en Russie et en Ukraine aussi.

Source: Mission permanente de la Fédération de Russie auprès de l’Office des Nations Unies

(trad. Arrêt sur info)