Peut-être attendiez-vous que la sonnette d’alarme retentisse ou que le porte-parole de l’armée israélienne fasse une déclaration officielle. Mais l’expulsion massive des Palestiniens de Gaza, longtemps appelée « transfert » dans le jargon israélien, est déjà en cours. Pas dans un avenir lointain. Dès maintenant.

Cela ne se passe pas exactement sous les yeux des Israéliens – on peut toujours détourner le regard – mais les échos atteignent les foyers israéliens. Les détonations tonitruantes venues de Gaza, entendues à travers le pays, sont des messages personnels, comme ceux que l’armée envoyait aux Gazaouis à une époque de cruauté antérieure : « Votre maison est sur le point d’être bombardée. Partez immédiatement. » Voici la version actualisée du message, adressée non pas aux habitants de Gaza, mais aux citoyens israéliens : « Le transfert est en cours. Il progresse. Et il est irréversible. »

Bien sûr, le transfert ne date pas d’hier, et dans le chaos effroyable de ces derniers mois, il est difficile d’en saisir pleinement l’ampleur et la signification. Il ne se déroule pas non plus exactement comme ses initiateurs l’avaient souhaité. Mais c’est précisément là le danger : lorsqu’un tel processus s’enlise, la réaction probable est l’escalade, et un résultat encore plus terrible.

Comment s’effectue donc ce transfert actuellement ? Par la famine et la destruction d’infrastructures vitales . Par la militarisation de l’« aide humanitaire ». Par des bombardements incessants et systématiques. Nombre de ces tactiques ont été relayées par les médias, mais la « méthode de distribution alimentaire » reste l’une des moins intuitives. Il est crucial de comprendre : ce qui peut apparaître comme un « échec logistique tragique » est en réalité une stratégie délibérée.

Monopoliser l’aide alimentaire

Les massacres récurrents de Palestiniens se précipitant vers les centres de distribution alimentaire, qui ont fait au moins 245 morts ces deux dernières semaines, ont choqué de nombreuses personnes. Mais ces incidents ne doivent pas nous faire oublier le changement structurel : au lieu des centaines de centres de distribution alimentaire gérés par des organisations internationales expérimentées dans la bande de Gaza, Israël n’en a mis en place que quatre pour plus de deux millions de personnes. Ce n’est pas ainsi que l’on répond aux besoins d’une population après des mois de dévastation et de privations. C’est ainsi que l’on affame et que l’on prive les survivants de leur dignité humaine.

L’emplacement des quatre centres est tout aussi important. L’un d’eux se trouve au centre de la bande de Gaza, le long du corridor de Netzarim , et les trois autres au sud, à l’ouest de Rafah. Un rapide coup d’œil à la carte suffit à le comprendre : il n’existe aucun lien entre l’emplacement des « centres de distribution » et les besoins de la population.

L’objectif est plutôt de favoriser le « déplacement de la population » vers le sud, idéalement dans les « zones de concentration ». Constituant un crime contre l’humanité, Israël a eu recours à des tactiques de dissimulation : il a d’abord expulsé les groupes d’aide humanitaire bien établis, capables de fournir efficacement l’aide, puis externalisé la distribution à des entités opaques comme la Fondation humanitaire pour Gaza (GHF), soutenue par les États-Unis .

Dès le 11 mai, Benjamin Netanyahu aurait déclaré lors d’une séance secrète de la Commission des affaires étrangères et de la défense que « la réception de l’aide serait conditionnée au fait que les Gazaouis ne retournent pas aux endroits d’où ils sont venus pour se rendre aux sites de distribution de l’aide ». La logique sous-jacente de cette politique a été confirmée par le Dr Tammy Caner, avocate et directrice du programme de droit et de sécurité nationale à l’Institut d’études de sécurité nationale (INSS), un groupe de réflexion étroitement lié à l’armée israélienne.

En effet, le récent et soudain revirement du ministre israélien des Finances d’extrême droite, Bezalel Smotrich — qui est passé d’une opposition véhémente à toute aide aux « Arabes » à son soutien afin que « le monde ne nous arrête pas et ne nous accuse pas de crimes de guerre » — doit également être compris comme une approbation du projet de Netanyahou d’utiliser la distribution de nourriture pour extorquer les Gazaouis afin qu’ils « consentent » à leur déplacement.

Le Dr Caner a également confirmé que, selon la plupart des experts, si la préoccupation affichée d’Israël est la confiscation des fournitures d’aide par le Hamas, la solution logique serait d’inonder Gaza de provisions abondantes afin d’empêcher tout groupe de monopoliser les ressources. Or, en réalité, le monopole est précisément le but recherché : Israël le veut pour lui-même, pour l’utiliser comme levier contre la population civile. La famine et la distribution dans les conditions imposées par l’occupant sont deux méthodes complémentaires pour utiliser la nourriture comme arme.

Un échec dangereux

Faciliter le « transfert de population » par le refus et la fourniture conditionnelle de biens de première nécessité n’est pas une tactique nouvelle pour Israël. Dans une étude encore inédite, j’ai constaté qu’au début des années 1950, les autorités israéliennes ont systématiquement instrumentalisé l’accès aux biens essentiels, principalement contre les Palestiniens et, dans une moindre mesure mais significative, contre les Juifs (principalement des Mizrahim) que l’État cherchait à utiliser pour coloniser les régions frontalières.

Pourtant, il reste difficile de savoir si le plan de transfert de la faim atteint ses objectifs. Des rapports en provenance de Gaza suggèrent que ceux qui atteignent les centres de distribution sont principalement ceux qui sont suffisamment forts physiquement pour marcher plusieurs kilomètres et rapporter l’équivalent d’une semaine de nourriture. Pendant ce temps, Israël n’a jusqu’à présent pas réussi à contraindre les centaines de milliers de personnes restées dans le nord de Gaza à entreprendre le long voyage vers le sud – et, à ce stade, n’a pas non plus réussi à empêcher beaucoup de revenir. Après tout, qui s’engagerait dans un voyage aussi éprouvant s’il ne pouvait pas rapporter de la nourriture à ses proches restés au pays ?

Cela signifie-t-il que le danger diminue, que le plan de transfert de la famine ne fonctionne pas ? Pas nécessairement. Ce plan n’en est qu’à ses débuts et, s’il se poursuit, les souffrances qu’il engendre pourraient bien atteindre l’effet escompté. Plus important encore, en l’absence de critiques publiques, de surveillance ou de pression internationale significative, la réponse probable à l’échec à court terme des mesures coercitives est l’escalade : davantage de destructions et de violence. Des signes en sont déjà perceptibles dans le nord de Gaza, après la destruction totale de Rafah par l’armée . L’objectif apparent de cette démolition systématique d’infrastructures vitales et de bâtiments résidentiels est de forcer les habitants à partir, rendant leur retour impossible.

Cette intention est même explicitement confirmée par des déclarations fuitées de Netanyahou lors de la même séance de la commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset : « Nous détruisons de plus en plus de maisons ; ils n’ont nulle part où retourner. La seule conséquence logique sera que les Gazaouis voudront émigrer hors de la bande de Gaza. Notre principal problème concerne les pays d’accueil. »

C’est précisément l’objectif des bombardements en cours : poursuivre les vagues de destruction des mois précédents et rendre le nord de Gaza, ainsi que d’autres zones, inhabitables. Le grand projet de transfert reste d’actualité, avec la participation active de diverses factions de la droite israélienne, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du gouvernement.

Le résultat des « zones de concentration »

Où sont censés aller les gens s’ils ne peuvent supporter cette pression insupportable ? Depuis des mois, Israël est en pourparlers avec des « pays d’accueil » potentiels – une sélection de régimes autoritaires qui, on peut le supposer, prennent en compte des facteurs tels que la stabilité du régime, la légitimité internationale et, sans aucun doute, ce qu’ils recevraient en échange de leur coopération. Mais tant qu’il n’y aura pas de pays d’accueil volontaires, la question demeure : où, exactement, Israël tente-t-il de transférer ces personnes ?

Les autorités israéliennes parlent ouvertement de la création de trois « zones de concentration » à Gaza même. Ces zones apparaissent sur une carte fuitée publiée par le Times le 17 mai, basée sur des sources diplomatiques. Mais cette carte est trompeuse : elle omet le fait que les habitants ont déjà été expulsés de toute la zone frontalière de la bande de Gaza et qu’une campagne systématique de démolition y a déjà eu lieu. Selon les déclarations officielles, les Gazaouis ne seront pas autorisés à y retourner ni à y vivre.

Sur une carte publiée par Haaretz une semaine plus tard, les « zones de concentration » désignées apparaissent encore plus petites. Selon des estimations approximatives, le bloc de Gaza couvre environ 50 kilomètres carrés, le bloc central des camps environ 85 kilomètres carrés et la bande côtière d’Al-Mawasi seulement huit.

Des Palestiniens reçoivent des repas de bénévoles à Gaza, le 11 juin 2025. (Ali Hassan/Flash90)

Les données recueillies par les organisations humanitaires confirment également que les Palestiniens de Gaza continuent d’être expulsés vers des territoires de plus en plus restreints. Avant la guerre, Gaza, pauvre, avait déjà une densité de population comparable à celle de Londres. Si Israël réussit à refouler la population civile vers les zones indiquées sur la carte de Haaretz, plus de deux millions de Gazaouis seraient entassés sur seulement 40 % de la bande de Gaza. La densité résultante atteindrait environ 15 000 personnes au kilomètre carré, vivant dans un paysage brûlé et dépourvu d’infrastructures.

Les porte-parole officiels israéliens les qualifient de « zones de concentration », mais leur taille limitée, l’interdiction d’en sortir et l’absence quasi totale d’infrastructures ou de moyens de survie permettent de les qualifier en toute confiance de camps de concentration .

En réalité, il n’existe qu’un nombre limité de moyens de confiner des millions de personnes sous surveillance militaire sur une étroite bande de terre. Pour les dirigeants militaires et politiques, la divulgation de cartes et de plans a une autre fonction : tâter le terrain – voir si quelqu’un résistera, déterminer jusqu’où ils peuvent aller sans subir les conséquences. Peut-être parviendront-ils à concentrer les survivants dans trois « zones de concentration ». Le résultat final sera peut-être différent. Êtes-vous vraiment prêt à attendre pour le savoir ?

Aucun plan directeur requis

Mes amis palestiniens diront : bien sûr, comme nous l’avons toujours dit, la Nakba n’est pas un événement isolé, mais un processus continu. C’est tout à fait vrai. Mais cela ne doit pas nous faire perdre de vue l’importance de ce qui se passe actuellement.

Premièrement, la dépossession et l’expulsion se déroulent à un rythme variable, avec des périodes d’accélération et d’escalade, ainsi que des périodes de stabilisation. On a même assisté à des retours palestiniens modestes, mais significatifs. Nous assistons aujourd’hui à une accélération presque inconcevable des déplacements forcés.

Deuxièmement, le rythme n’est pas seulement une question de temps. Plus le processus s’accélère, plus sa brutalité s’accroît. La frontière entre nettoyage ethnique et extermination peut disparaître rapidement, presque automatiquement, lorsque les forces armées accélèrent le processus sans retenue. En temps de guerre, sans surveillance internationale et sous couvert de chaos, un transfert raté ou bloqué peut dégénérer en massacre.

C’est ainsi que le transfert devient meurtrier, surtout lorsqu’il stagne. Les déplacements répétés de personnes sur le territoire confiné de la bande de Gaza visent non seulement à les couper de leurs foyers, mais aussi à détruire le tissu de leur existence. Certains meurent « d’eux-mêmes ». D’autres deviennent un « problème » qui doit être résolu par des moyens encore plus brutaux. La destruction systématique crée une nouvelle réalité : des zones entières deviennent inhabitables, ce qui semble alors justifier de nouvelles expulsions pour des « raisons humanitaires ». La réinstallation forcée vers des « zones de concentration » crée délibérément des conditions de vie insupportables.

Lorsque les populations cherchent à se libérer de cette pression écrasante, la porte de sortie peut s’ouvrir, mais seulement dans un sens. L’alternative ? La vie à l’intérieur des « zones de concentration » pourrait à un moment donné pousser la population à résister, par tous les moyens possibles. Cette résistance pourrait alors servir de prétexte à des raids policiers, à des opérations de vengeance, à des massacres – autant d’éléments qui accéléreraient le processus. Il est tout à fait possible que, face à son incapacité à enfermer les populations dans d’immenses enclos, à les forcer à quitter Gaza ou à « gérer » la catastrophe humanitaire qu’elle a elle-même créée, l’armée intensifie encore davantage sa dynamique meurtrière.

Le XXe siècle nous a montré, à maintes reprises, la rapidité avec laquelle les forces armées se radicalisent lorsqu’elles opèrent sous le couvert de la guerre totale contre les populations civiles. C’est ainsi que les plus déterminés à détruire accèdent au commandement, comme le général de brigade israélien Ofer Winter . Pour passer d’un transfert raté à un nettoyage ethnique à grande échelle, pour aggraver ce désastre au-delà de tout ce que nous avons connu jusqu’à présent, aucun plan d’action n’est nécessaire. Notre silence suffit.

Gadi Algazi, 13 juin 2025

Gadi Algazi est un historien basé à Tel Aviv

Une version de cet article a été initialement publiée en hébreu sur Local Call. Lisez-la ici .