Ancien chef du bureau politique du Hamas, Yahya Sinwar assassiné le 18 octobre 2024 par l’armée israélienne. DR.

“Netanyahu a enfin compris: l’ancien dirigeant du Hamas, Yahya Sinwar, est parvenu à le mettre échec et mat »

Bibi croyait avoir assiégé la bande de Gaza, mais il s’avère que Sinwar a orchestré un blocus diplomatique contre Israël. Dans sa guerre vengeresse à Gaza, Israël a joué le rôle tragique que le Hamas lui a attribué”, selon Haaretz.

Par Mike Whitney

Ces derniers jours, un nombre important de pays ont annoncé leur décision de reconnaître l’État palestinien. Dans le même temps, les dirigeants de ces pays ont condamné à plusieurs reprises les attentats du 7 octobre. Voyez-vous le problème ? Ces deux positions sont logiquement incompatibles.

Il est absurde de condamner les actions d’un groupe comme le Hamas en les qualifiant de « terrorisme » et de céder ensuite à ses revendications en matière d’État. Et, contrairement à ce que vous avez pu lire dans les médias occidentaux, l’objectif explicite des attaques du 7 octobre était la création d’un État palestinien (nous y reviendrons plus tard). Donc, oui, condamner les méthodes du Hamas tout en cédant à ses revendications semble hypocrite.

Mais est-ce vraiment ce qui se passe ici ou bien ces pays reconnaissent-ils simplement que le Hamas n’est pas du tout une organisation terroriste, mais un mouvement de libération nationale qui est justifié de défendre son territoire contre l’occupation étrangère ? (Selon Grok, au 23 septembre 2025, seuls 10 pays ont désigné le Hamas comme une organisation terroriste. Cette désignation est essentiellement un canular destiné à faire de la propagande auprès des populations occidentales). Ces nations ne font-elles pas simplement admettre ce que les personnes raisonnables savent depuis le début, à savoir que les peuples opprimés ont le droit à l’autodétermination – y compris la résistance armée – en cas de domination coloniale, d’occupation étrangère ou d’asservissement par des étrangers ? Ces droits sont garantis par le droit international.

Ces dirigeants ne sont donc pas hypocrites ; ils reconnaissent simplement le « bien-fondé » de la cause du Hamas, raison pour laquelle ils apportent leur soutien à un État palestinien indépendant.

Et au cas où il y aurait un doute quant au fait que la « création d’un État » soit l’objectif principal du Hamas, voici une courte vidéo de l’ancien chef militaire du Hamas, Yahya Sinwar, soulignant précisément ce point :

« Dans un délai limité à quelques mois – que j’estime ne pas dépasser un an –, nous forcerons l’occupant à faire face à deux options : soit nous le contraignons à appliquer le droit international, à respecter les résolutions internationales, à se retirer de la Cisjordanie et de Jérusalem, à démanteler les colonies, à libérer les prisonniers et à assurer le retour des réfugiés, afin de parvenir à la création d’un État palestinien sur les terres occupées en 1967, y compris Jérusalem ; soit nous mettrons cette occupation en contradiction et en conflit avec l’ordre international tout entier, nous l’isolerons de manière extrême et puissante, et nous mettrons fin à son intégration dans la région et dans le monde entier, en remédiant à l’état d’effondrement qui s’est produit sur tous les fronts de la résistance au cours des dernières années. » (SuppressedNews @SuppressedNws)

C’est écrit noir sur blanc. L’objectif explicite des attentats du 7 octobre était la création d’un État palestinien. Ainsi, si l’on considère l’effervescence qui règne cette semaine aux Nations Unies (remarque : le Canada, le Royaume-Uni, le Portugal, la France, l’Australie, la Belgique, etc. ont tous rejoint les « reconnaissants » Au 23 septembre 2025, l’État de Palestine est reconnu par 156 des 193 États membres de l’ONU, soit environ 80 % des membres de l’ONU), nous devons conclure que, sur le plan politique, le Hamas est en train de gagner sa guerre contre Israël. Bien sûr, sur le terrain, le résultat est tout autre. Israël a détruit la plupart des infrastructures vitales et tué des dizaines de milliers de personnes dans une guerre d’extermination vengeresse. Cela faisait-il également partie du plan de Sinwar ?

Avec le sinistre plan de Trump-Kushner visant à « faire disparaître » définitivement la cause palestinienne (les accords d’Abraham) en « normalisant » les relations entre Israël et ses voisins arabes tout en ignorant les progrès réalisés sur la question palestinienne, Sinwar a compris qu’il devait faire quelque chose de vraiment explosif pour attirer l’attention du monde et placer la Palestine au premier plan des préoccupations régionales. C’est ainsi qu’il a choisi le 7 octobre, non pas pour infliger une défaite militaire à Israël (le Hamas n’avait aucun espoir d’y parvenir), mais pour inciter Netanyahu à réagir de manière violente et excessive, ce qui susciterait la sympathie des populations du monde entier tout en plongeant Israël dans un isolement profond et prolongé.

A-t-il réussi ?

Oui, au-delà de toute espérance, et même les journalistes israéliens commencent à reconnaître la clairvoyance stratégique du plan de Sinwar. Lisez cet extrait d’un article de Carolina Landsman publié il y a deux jours dans le journal Haaretz :

“Netanyahu a enfin compris : l’ancien dirigeant du Hamas, Yahya Sinwar, est parvenu à le mettre échec et mat.

“Notre grand joueur d’échecs, M. Sécurité, M. Guerre contre le terrorisme, l’homme qui a consacré sa vie à prévenir un événement palestinien majeur, s’est retrouvé entraîné dans un scénario historique d’envergure. Bibi pensait avoir assiégé la bande de Gaza, mais en réalité, Sinwar est bien le stratège du siège diplomatique d’Israël.

“L’objectif de l’attaque du Hamas du 7 octobre n’était pas une victoire militaire. Le Hamas n’en avait pas les moyens. L’objectif était de pousser Israël à réagir. L’attaque perpétrée par le Hamas, qui a fait des centaines de morts et dont les images sont suffisamment choquantes pour remplir trois Yad Vashem [mémorial de la Shoah], a été planifiée pour pousser Israël à bout.

“Comme le dit le livre biblique des Proverbes, ce n’est pas seulement l’homme juste qui connaît l’âme de son animal. Un Palestinien emprisonné en Israël connaît également l’âme de ses geôliers. Sinwar savait que les Juifs s’étaient préparés toute leur vie au prochain holocauste. C’est la raison pour laquelle Israël organise des survols d’Auschwitz : pour promettre qu’en cas de nouvel holocauste, l’État hébreu ripostera plutôt que de se laisser mener comme des moutons à l’abattoir.

“Ce réflexe a fonctionné, même s’il n’a été opposé qu’à des ‘terroristes en tongs’, pour reprendre les termes de Netanyahu, et non à la machine de guerre nazie. Après l’attaque du Hamas, personne n’était là pour empêcher les portes de l’enfer de s’ouvrir. Israël a joué le rôle tragique prévu par Sinwar. Il s’est lancé dans une campagne de vengeance que même le diable n’aurait pas imaginée.

“C’est précisément ce qu’attendait Sinwar. Il n’a pas orchestré de faux génocide, il a planifié une action méticuleuse qui a exposé tout son peuple à un génocide perpétré par Israël. Le génocide palestinien est le plateau macabre où leur État va être servi.

“Expert en sionisme et en culture juive, Sinwar a appuyé sur tous les déclencheurs du traumatisme juif. On peut désormais comprendre la note qu’il a laissée au sujet de la prise d’un ‘risque calculé’ non seulement comme un risque, mais comme un potentiel génocide.

“À en juger par ce qui s’est passé aux Nations unies, cette manœuvre semble avoir fonctionné. Le monde a assisté à un génocide, a incriminé Israël et commence enfin à agir (Sinwar maîtrisait à la fois le monde et l’ampleur du bain de sang nécessaire à sa prise de conscience).

“Cette fois-ci, l’Holocauste n’est pas la seule injustice historique à hanter l’esprit du monde alors qu’il cherche à trouver une solution au conflit. Et tout comme l’Holocauste a donné naissance à l’État d’Israël, ce génocide donnera naissance à l’État palestinien. La violence dont Israël a fait preuve à Gaza s’est retournée contre lui telle un boomerang diplomatique.

“Bibi croyait avoir assiégé la bande de Gaza, mais il s’avère que Sinwar a orchestré un blocus diplomatique contre Israël. Dans sa guerre vengeresse à Gaza, Israël a joué le rôle tragique que le Hamas lui a attribué”, selon Haaretz.

Conclusion : l’ignorance malveillante de Netanyahou a contribué à créer ce qu’il a toujours le plus haï : la création d’un État palestinien. La question est maintenant de savoir si le Hamas peut transformer cette victoire politique en une entité géographique distincte dotée de ses propres frontières, d’un organe directeur indépendant et d’un contrôle souverain sur son propre territoire.

Nous espérons qu’ils y parviendront.

Par Mike Whitney

Source: Unz.com