Ce qui a commencé comme une erreur de calcul stratégique s’est transformé en un désastre géopolitique aux proportions épiques, non pas pour la Russie, mais pour l’Occident collectif. Le premier d’entre eux est l’Union européenne, qui semble aujourd’hui plus instable et criblée de fractures internes que la Russie à n’importe quel moment de la guerre. Les kakistocrates de l’UE n’ont rien appris, même après 17 (!!) paquets de sanctions, non seulement à cause de leurs erreurs de jugement, mais aussi parce qu’ils refusent d’admettre leur échec. Lors d’une récente conférence dans le cadre des Neutrality Studies, l’économiste et conseiller politique chevronné Jeffrey Sachs est venu démonter les récits qui entretiennent cette guerre et mettre à nu les profondes fractures de la pensée occidentale en matière de politique étrangère.
Une guerre qui n’aurait jamais dû avoir lieu
Nous devons le répéter comme un mantra : Cette guerre aurait pu être évitée. Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont poussé vers l’Est malgré des décennies d’avertissements – émanant de diplomates, d’universitaires et même de leurs propres services de renseignement – selon lesquels une telle expansion déclencherait une confrontation avec la Russie. Ces avertissements ont été ignorés. Les accords de Minsk, qui constituaient autrefois une voie possible vers la paix, n’ont jamais été respectés de bonne foi. Au lieu de cela, l’Occident a traité l’Ukraine non pas comme un acteur souverain, mais comme un pion dans une campagne plus large visant à contenir Moscou.
Il en résulte une catastrophe permanente pour l’Ukraine et une impasse stratégique pour l’Occident. On a vendu au public un fantasme : l’économie russe s’effondrerait, Poutine tomberait et l’Ukraine triompherait avec le soutien de l’OTAN. Rien de tout cela ne s’est produit. L’économie russe s’est simplement adaptée (comment oser ne pas tomber raide mort ?!), les dirigeants politiques restent intacts et l’Ukraine est confrontée à la dévastation. Pourtant, le récit se poursuit, poussé par des groupes de réflexion, des médias et des bureaucrates de carrière trop investis dans la guerre pour admettre qu’ils se sont trompés.
La faillite stratégique de l’Europe
Plutôt que de recalibrer, les dirigeants européens ont doublé la mise, sacrifiant leurs propres intérêts économiques et diplomatiques pour maintenir une position de guerre dictée de l’autre côté de l’Atlantique. L’UE n’a absolument pas réussi à penser par elle-même. Le bloc continue d’envoyer des armes et de répéter des slogans sur l’unité et les valeurs, alors qu’une génération entière en Ukraine est en train d’être éliminée. Et au lieu d’admettre que cette guerre doit être résolue à la table des négociations, ce sont les Européens qui continuent à faire pression pour une escalade militaire et économique toujours aussi ratée, alors même que leur protecteur transatlantique est manifestement déjà passé à autre chose.
Pendant ce temps, les vœux de l’Europe en matière de politique intérieure s’accumulent de jour en jour. L’industrie allemande perd de sa compétitivité. Les coûts de l’énergie s’envolent. Et tandis que les États-Unis tirent profit des exportations de GNL et des ventes d’armes, leurs alliés européens doivent payer la facture. Et tout cela à cause d’une peur plus profonde : admettre l’échec en Ukraine exposerait la vacuité de la politique étrangère de l’UE et briserait l’illusion de la cohérence occidentale.
Les médias au service de la politique étrangère de l’UE
Les médias constituent l’un des éléments les plus insidieux de tout cela. Loin de contester le pouvoir, les médias occidentaux ont servi d’amplificateurs aux récits des États, ignorant les faits gênants, réduisant au silence les voix dissidentes et présentant la diplomatie comme une trahison. Le résultat est un public systématiquement désinformé. La paix, même si elle est possible, est devenue un mot secret.
Ce contrôle de l’information reflète un changement plus large dans les démocraties libérales, où la guerre est désormais justifiée par la culpabilisation et des croisades morales douteuses. La guerre en Ukraine est devenue le théâtre d’une démonstration de vertu, où les nuances sont bannies et où toute personne appelant à la négociation est qualifiée de marionnette du Kremlin. Sachs a tout à fait raison lorsqu’il dit que « plus cela durera, plus les coûts augmenteront, non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour l’autonomie de l’Europe et la crédibilité de l’Occident en tant qu’acteur mondial ».
Vivre dans la gloire passée
Si cette guerre a révélé quelque chose, c’est bien la profonde incapacité de l’Occident à s’adapter à un monde multipolaire. S’accrochant à l’illusion d’une domination incontestée, les dirigeants occidentaux restent prisonniers de l’illusion de l’après-guerre froide, où admettre l’échec reviendrait à se confronter à leur place réduite dans un ordre mondial en mutation rapide. Plutôt que d’affronter cette réalité, ils ont choisi l’évitement, sacrifiant la paix régionale pour préserver leur propre tranquillité d’esprit. C’est ainsi que la guerre s’éternise, non pour la victoire, non pour les valeurs, mais pour épargner à un empire en déclin l’humiliation de se réveiller.
Voir l’interview complète
Pour voir la vidéo avec les sous-titres en français sur un ordinateur :1. Cliquez sur l’icône Sous-titres (rectangle blanc en bas à droite de la fenêtre du lecteur vidéo). 2. Cliquez sur l’icône Paramètres (roue dentée en bas à droite), puis cliquez successivement sur Sous-titres, puis sur Traduire automatiquement. 3. Dans la fenêtre qui s’ouvre, faites défiler la liste des langues et cliquez sur Français.
Pascal Lottaz est un universitaire (suisse) au Japon, qui travaille à l’Université de Kyoto en tant que professeur associé de l’École supérieure de droit et du Centre Hakubi sur les questions de neutralité dans les relations internationales. Il anime également une émission sur YouTube intitulée « Neutrality Studies».
