U.S Cyber Command

Un responsable de l’Army Cyber Command de l’armée recherche des sous-traitants militaires capables d’aider à « attaquer, défendre, influencer et intervenir » sur les médias sociaux mondiaux.

L’U.S. ARMY Cyber Command a déclaré aux sous-traitants de la défense qu’il prévoyait de surveiller l’utilisation des médias sociaux mondiaux pour défendre la « marque OTAN », selon l’enregistrement d’un webinaire datant de 2022, examiné par The Intercept.

Cette révélation, faite un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, fait suite à des années de débat international sur la liberté d’expression en ligne et l’influence des agences de sécurité gouvernementales sur le web. Le Cyber ​​Command de l’armée est chargé de défendre les réseaux militaires du pays et de mener des opérations offensives, notamment des campagnes de propagande.
Ces remarques ont été faites lors d’une conférence téléphonique à huis clos organisée par le Cyber Fusion Innovation Center, une organisation à but non lucratif parrainée par le Pentagone qui contribue à l’acquisition de technologies militaires, et ont donné lieu à une séance informelle de questions-réponses pour les entrepreneurs du secteur privé intéressés par la vente de données au Army Cyber Command, communément appelé ARCYBER.

Bien que le bureau ait de nombreuses responsabilités, l’un des rôles clés d’ARCYBER est de détecter et de contrecarrer les « opérations d’influence » étrangères, un euphémisme militaire pour les campagnes de propagande et de tromperie, tout en s’engageant dans la pratique elle-même. Le webinaire du 24 mars 2022 a été organisé pour réunir les fournisseurs susceptibles d’aider ARCYBER à « attaquer, défendre, influencer et intervenir« , selon les termes du lieutenant-colonel David Beskow du ARCYBER Technical Warfare Center, qui l’a co-animé.

Bien que l’événement n’ait pas été très précis – les hôtes d’ARCYBER ont souligné qu’ils étaient désireux d’apprendre tout ce que le secteur privé pensait être « dans le domaine du possible » – un sujet récurrent a été la manière dont l’armée peut canaliser plus rapidement de vastes volumes de messages de médias sociaux provenant du monde entier en vue d’une analyse rapide.

À un moment donné de l’enregistrement, un contractant qui ne s’est pas identifié a demandé si ARCYBER pouvait partager des sujets spécifiques qu’ils prévoient de suivre sur le web. « L’OTAN est l’une des marques clés que nous mettons en avant, en ce qui concerne notre alliance de sécurité nationale« , a expliqué M. Beskow. « C’est important pour nous. Nous devrions comprendre toutes les conversations autour de l’OTAN qui ont eu lieu sur les médias sociaux« .

Il a ajouté : « Nous voudrions faire cela à long terme pour comprendre comment – quelle est l’OTAN, faute d’un meilleur mot, quelle est la marque de l’OTAN, et comment le monde perçoit-il cette marque dans différents endroits du monde ? »

M. Beskow a indiqué qu’ARCYBER souhaitait suivre les médias sociaux sur diverses plates-formes utilisées dans des endroits où les États-Unis avaient un intérêt.

« Twitter est toujours intéressant« , a déclaré M. Beskow à l’auditoire du webinaire, ajoutant que « ceux qui ont une autre forme de pénétration sont également intéressants« . Il s’agit notamment de VK, Telegram, Sina Weibo et d’autres qui peuvent avoir une pénétration dans d’autres parties du monde », en faisant référence aux sites de chat et de médias sociaux appartenant à des intérêts étrangers et populaires en Russie et en Chine. (L’armée n’a pas répondu à une demande de commentaire).

La surveillance massive des médias sociaux semble n’être qu’une composante d’une initiative plus large visant à utiliser l’extraction de données du secteur privé pour faire progresser les efforts de l’armée en matière de guerre de l’information. M. Beskow a exprimé son intérêt pour l’achat d’un accès à des données commerciales non publiques sur le web, à des registres de propriété d’entreprises, à des données sur la chaîne d’approvisionnement, et plus encore, selon un rapport sur l’appel téléphonique du chercheur Jack Poulson.

« La marque OTAN

Le suivi de la réputation d’une marque est une pratique marketing extrêmement courante. Mais la différence essentielle entre un responsable des médias sociaux qui surveille les mentions du matelas Casper et ARCYBER est que l’armée est autorisée, selon les termes de M. Beskow, à « influencer et exploiter le réseau … et, si nécessaire, à attaquer« . Et l’OTAN est une entité qui fait l’objet d’un examen et d’un débat civils intenses à l’échelle mondiale.

Bien que les intervenants du webinaire n’aient pas précisé si le fait de dire du mal de l’OTAN ou de déformer ses positions ferait l’objet d’une simple surveillance ou d’une lutte active, ARCYBER comprend sept unités différentes dédiées à l’offensive et à la propagande. Le 1er commandement des opérations d’information assure la « surveillance des médias sociaux » et le commandement des affaires civiles et des opérations psychologiques de l’armée s’efforce de « gagner et de maintenir la domination de l’information en menant la guerre de l’information dans le milieu de l’information« , selon le site web de l’ARCYBER.

Bien qu’il s’agisse de concepts opaques et lourds de jargon, le terme « opérations d’information » englobe des activités que les États-Unis se sont empressés de décrier lorsqu’elles sont menées par leurs rivaux géopolitiques – le genre de choses généralement qualifiées de « désinformation » lorsqu’elles émanent de l’étranger.

Le ministère de la défense définit les « opérations d’information » comme celles qui « influencent, perturbent, corrompent ou usurpent le processus décisionnel humain et automatisé de l’adversaire tout en protégeant le nôtre« , tandis que les « opérations d’influence » sont les « efforts du gouvernement des États-Unis pour comprendre et impliquer des publics clés afin de créer, renforcer ou préserver des conditions favorables à l’avancement des intérêts, des politiques et des objectifs du gouvernement des États-Unis par l’utilisation de programmes, de plans, de thèmes, de messages et de produits coordonnés et synchronisés avec les actions de tous les instruments de la puissance nationale« .

ARCYBER est un élément clé de la capacité des États-Unis à faire les deux.

Alors que les responsables américains de la sécurité nationale mettent fréquemment en garde contre la « militarisation » des médias sociaux et de l’internet en général par d’autres pays, des rapports récents ont montré que le Pentagone se livrait à certains de ces mêmes agissements.

En août dernier, des chercheurs de Graphika et de l’Observatoire de l’Internet de Stanford ont découvert un réseau de comptes Twitter et Facebook pro-américains gérés secrètement par le Commandement central des États-Unis, une révélation embarrassante qui a conduit à un « audit approfondi de la manière dont il mène une guerre de l’information clandestine« , selon le Washington Post. Un rapport ultérieur de The Intercept a montré que Twitter avait mis les comptes sur liste blanche en violation de ses propres politiques.

Bien que Washington s’alarme depuis des années de la menace que représentent les vidéos « deepfake » pour les sociétés démocratiques, The Intercept a rapporté le mois dernier que le commandement des opérations spéciales des États-Unis recherchait des fournisseurs pour l’aider à fabriquer ses propres vidéos « deepfake » afin de tromper les utilisateurs étrangers de l’internet.

La manière dont l’armée pourrait procéder à une surveillance de masse des plateformes de médias sociaux qui interdisent la collecte automatisée de données n’est pas claire.
Au cours du webinaire, M. Beskow a déclaré aux fournisseurs que « le gouvernement fournirait une liste de pages accessibles au public que nous aimerions voir explorées à des moments précis« , citant spécifiquement Facebook et le clone russe de Facebook, VK. Mais Meta, qui possède Facebook et Instagram, interdit expressément le « scraping » * de ses pages.

Interrogé sur la manière dont l’armée envisageait de contourner ce problème, M. Beskow s’est montré réticent : « Pour l’instant, nous cherchons vraiment à comprendre ce qui est du domaine du possible, tout en maintenant les autorités et les guides juridiques auxquels nous sommes soumis« , a-t-il déclaré. « L’objectif est de voir ce qui est du domaine du possible afin de permettre à nos dirigeants de mieux comprendre le monde, en particulier le monde technique dans lequel nous vivons aujourd’hui« .

Sam Biddle – 27 avril 2023

*NdT: Le terme scraping vient de l’anglais « to scrape », qui signifie gratter. Scraper des données, c’est donc littéralement gratter des informations depuis une page web.

Source: The Intercept

Traduction Arrêt sur info