La semaine dernière, une photo est apparue sur l’internet, un peu surprenante même pour ceux d’entre nous qui ont été excessivement obsédés par la routine comique apparemment sans but et très dangereuse qui se décrit comme la politique étrangère des États-Unis d’Amérique. Les États-Unis n’ont fait face à aucune menace réelle pour leur sécurité depuis la fin de la guerre froide, mais ils ont fait tant de choses contraires à leurs propres intérêts qu’ils se trouvent aujourd’hui à quelques secondes de la catastrophe nucléaire, comme le montre l’horloge du Bulletin of Atomic Scientists (Bulletin des scientifiques atomiques).

Récemment, on a beaucoup discuté de ce que Trump ferait des guerres qu’il a héritées de Joe Biden en Ukraine et au Moyen-Orient. Il ne faut pas oublier que The Donald se prend pour un dur et pense qu’en proférant des menaces, il obtiendra inévitablement ce qu’il veut. En ce qui concerne l’Ukraine, il a promis à plusieurs reprises de mettre fin à la guerre en un jour, bien qu’il n’ait pas fourni de détails précis sur la manière dont il compte y parvenir.

Sebastian Gorka, le nouvel assistant adjoint du président et directeur principal de la lutte contre le terrorisme, a expliqué que M. Trump utiliserait la menace d’une augmentation de l’aide militaire à l’Ukraine comme tactique pour amener la Russie à la table des négociations. M. Gorka a qualifié M. Poutine d’« ancien colonel du KGB meurtrier » et a déclaré que M. Poutine devait « négocier maintenant ou l’aide que nous avons apportée à l’Ukraine jusqu’à présent ressemblera à des cacahuètes ». Ce commentaire est tellement absurde que ceux qui suivent la situation attendent que le président Trump lui-même apporte des éclaircissements.

Les liens de M. Trump avec Israël suggèrent que, comme M. Biden, il fera tout ce que veut le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Lors de sa campagne, il s’est ouvertement et ostensiblement rapproché d’Israël et de ses partisans juifs et chrétiens sionistes, se décrivant comme le meilleur ami de l’État juif. Néanmoins, à une occasion au moins, il a rabroué M. Netanyahu lorsque, après l’élection de 2020, le futur ex-président s’est emporté contre le premier ministre pour avoir été, selon ses propres termes, « la première personne à avoir félicité » M. Biden.

La photo publiée sur Internet la semaine dernière montrait un rassemblement festif à Mar-a-Lago, avec un Donald Trump rayonnant assis et le sénateur Lindsey Graham debout derrière lui, lui aussi avec un grand sourire. À côté de M. Trump se trouvaient deux invitées présumées de M. Trump, dont les visages ne sont pas familiers à la plupart des Américains, et qui souriaient. Il s’agit de Sara, l’épouse du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, et de son fils Yair, qui vivrait à Miami, en Floride. La présence de l’épouse et du fils du Premier ministre à Mar-a-Lago vendredi a montré que les Israéliens souhaitaient clairement maintenir la relation personnelle chaleureuse dont ils ont tant besoin avec le président américain.

L’histoire de l’arrivée de Sara et Yair à Mar-a-Lago est un peu obscure, mais il semble que Graham, un défenseur passionné et franc de tout ce qui est israélien, était dans l’un de ses fréquents voyages dans ce pays quelques jours avant le dîner et a peut-être ramené Sara avec lui pour rencontrer personnellement le président élu et suggérer à l’administration entrante que les liens qui unissent les Netanyahou et les Trump transcendent la politique.

Dans cette optique, ce n’est peut-être pas une coïncidence si, peu après l’arrivée de Sara Netanyahou, le président élu Donald Trump a lancé un grave avertissement au Hamas, qui retient toujours à Gaza une centaine d’otages israéliens « de manière violente, inhumaine et contre la volonté du monde entier ». Dans un message publié lundi après-midi sur Truth Social, M. Trump a déclaré que si les otages n’étaient pas libérés avant son entrée en fonction, le 20 janvier 2025, « les responsables qui ont perpétré ces atrocités contre l’humanité devront payer l’enfer au Moyen-Orient ». Trump a conclu :

« Les responsables seront frappés plus durement que quiconque l’a été dans la longue et riche histoire des États-Unis d’Amérique. LIBÉREZ LES OTAGES MAINTENANT ! »

Étant donné que les États-Unis ont utilisé des armes nucléaires à deux reprises contre le Japon en 1945, on peut supposer que Trump a l’intention de surpasser cette performance, peut-être en atomisant des pays ou des régions entiers, voire le monde entier. Ou peut-être est-il tellement ignorant de l’histoire qu’il ne connaît pas Hiroshima et Nagasaki. Cette menace intervient alors que Trump a également promis de « ramener la paix au Moyen-Orient » lors de sa campagne électorale. Étant donné qu’il n’a jamais tenté d’atteindre un public palestinien, il est clair que son appel à la libération des otages ne visait pas à inclure les quelque 10 000 prisonniers palestiniens qu’Israël détient sans inculpation ni procès, et qui sont soumis à des exécutions arbitraires, à la torture, au viol et à la famine. Il n’a pas non plus été question des 200 000 Arabes morts, dont la plupart gisent encore sous les décombres de leurs maisons à Gaza, qui ont été la cible des bombes américaines et des obus d’artillerie lancés par les avions et les chars israéliens.

En effet, l’incapacité de Trump à comprendre toute l’histoire de ce qui se passe à Gaza, en Palestine, au Liban et maintenant en Syrie signifie qu’il s’adressera toujours à son public israélien et américain et que ses paroles n’affecteront pas matériellement les développements sur le terrain au Moyen-Orient, qui continuent à échapper à tout contrôle. Il ne se rend pas compte non plus, en raison de son ignorance et de son arrogance, que ses propres déclarations ne font que jeter de l’huile sur le feu, attisant les passions parmi des peuples qui devraient réfléchir au lieu de se retenir. Lundi, un cessez-le-feu conçu par Washington et signé entre Israël et le Hezbollah était déjà sur le point de s’effondrer, car il cédait de facto à Israël le droit de définir ce qui constituait une violation de l’accord, permettant ainsi à Netanyahou de reprendre le conflit comme il l’entendait. Inévitablement, Israël a commencé à attaquer des cibles libanaises immédiatement, ce qui a permis de passer à la cible suivante, la Syrie. On peut supposer que la cible finale sera l’Iran, les États-Unis faisant le gros du travail, payant les coûts et absorbant la plupart des victimes. Trump se laissera-t-il entraîner dans une telle évolution ? Probablement.

La volonté de s’assurer que les États-Unis reprennent leur statut de caniche d’Israël avec la nouvelle administration rend la présence de Sara Netanyahou à Mar-a-Lago d’autant plus importante que son mari est occupé à coordonner le génocide des Palestiniens et la saisie de toutes leurs terres et de tous leurs biens. Si les guerres contre le Hamas, le Hezbollah et la Syrie se poursuivent, le gouvernement israélien cherchera activement à obtenir la pleine coopération de Trump dans la transformation de l’Israël d’aujourd’hui en une version d’Eretz s’étendant du Nil à l’Euphrate et incorporant également le sud du Liban jusqu’à la rivière Litani. Des villas de luxe construites par Jared Kushner, le gendre de Trump, et habitées uniquement par des Juifs, borderont la côte méditerranéenne sur les vestiges d’un lieu autrefois appelé Gaza, et les gisements de pétrole et de gaz au large ainsi que dans les territoires nouvellement occupés à l’intérieur des terres, plus l’oléoduc du projet Ben Gourion qui contournera le canal de Suez, rendront chaque Israélien juif riche.

Le cabinet proposé par Trump est presque entièrement composé de sionistes, ce qui suggère que les amis d’Israël ont eu l’occasion de vérifier qui devait s’asseoir à la table, mais bien sûr, selon certaines mesures, le groupe de Biden était encore plus favorable aux juifs, avec quelque 80 % des postes clés occupés par des juifs ou par quelqu’un marié à un juif. Pam Bondi, la nouvelle ministre de la Justice, se faisant l’écho des commentaires ineptes de son nouveau patron, a demandé dans une interview à Newsmax, peu après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, que les fonctionnaires fédéraux soient plus sévères avec les manifestants pro-palestiniens sur les campus universitaires et qu’ils révoquent les visas de ceux qui ne sont pas des citoyens américains. « Franchement, ils doivent être expulsés de notre pays ou le FBI doit les interroger immédiatement », a-t-elle déclaré. Elle a également qualifié l’antisémitisme de « rampant » aux États-Unis et a déclaré qu’il était « déchirant de voir ce qui arrive à tous nos amis juifs dans ce pays ».

M. Trump, qui partage l’avis de Mme Bondi, a instauré au cours de son premier mandat une interdiction de voyager pour les personnes originaires de plusieurs pays majoritairement musulmans. C’est une politique que Trump a déclaré avoir l’intention de ramener lorsqu’il reviendra à la Maison Blanche. Acceptons donc que nous, Américains, soyons dirigés par des sionistes, quel que soit le parti pour lequel nous votons, et réjouissons-nous de la disparition de la liberté d’expression, ou plutôt de l’interdiction et même de la criminalisation du premier amendement par Bondi et ses associés si l’on choisit de critiquer un quelconque pays étranger. Les Américains qui n’apprécient pas ce qui se passe n’ont guère de recours puisque les jeux sont habilement faits contre nous, mais je recommanderai pour la énième fois aux électeurs de faire pression sur le Congrès et la Maison Blanche pour qu’ils s’attaquent à ce que l’on appelle le lobby israélien en l’obligeant à s’enregistrer en vertu de la loi de 1938 sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA). Cela obligerait dans une large mesure des groupes comme l’AIPAC à devenir transparents et ne leur permettrait pas d’être impliqués dans le versement de dons considérables pour influencer les élections américaines, ce qui est la source d’une grande partie de leur contrôle sur le Congrès et l’establishment politique.

En fait, certains hommes politiques américains courageux se sont élevés là contre et leurs voix ont été entendues, notamment William Fullbright, Pat Buchanan, James Traficant, Paul Findley et Cynthia McKinney. La domination israélienne sur le système politique américain corrompu est devenue si totale, si visible et si ouvertement exprimée que mes associés ne cessent de me dire que le vent commence à tourner en ce qui concerne ce que les gens ordinaires sont prêts à supporter. J’espère que les quelques voix qui s’élèvent aujourd’hui se transformeront en millions de personnes exigeant un changement et que le monstrueux Netanyahou et ses partisans pourront aller en enfer, là où ils doivent être.

Philip Giraldi – 6 décembre 2024

Philip M. Giraldi, Ph.D., est directeur exécutif du Conseil pour l’intérêt national, une fondation éducative 501(c)3 déductible des impôts (numéro d’identification fédérale 52-1739023) qui vise à ce que la politique étrangère des États-Unis au Moyen-Orient soit davantage axée sur les intérêts. Le site web est councilforthenationalinterest.org, l’adresse est P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 et l’adresse électronique est inform@cnionline.org.

Source: https://www.unz.com/pgiraldi/who-the-hell-is-in-charge-here/ Traduction ASI