Par ailleurs il avoue que l’agression de l’armée israélienne augmente les chances de faire tomber Assad à un moment où la « rébellion » est en perte de vitesse. Cela vient confirmer l’alliance contre nature entre Israël et les groupes armés qui disent lutter pour « libérer » la Syrie. Alors qu’Israël, ce n’est pas peu, s’est annexé et occupe illégalement une partie de la Syrie depuis 1967 : le plateau du Golan et ses ressources en eau.

Dès 0.38 minute, le sous titrage en français par Romain Bois 

Ce que dit le porte parole de cette soi-disant « opposition » en Syrie est ahurissant mais instructif.

Cela montre bien, à ceux qui ne l’auraient pas encore compris, pourquoi les défenseurs inconditionnels de la domination israélienne dans la région, Laurent Fabius, Bernard Henri Lévy et Bernard Kouchner n’ont eu de cesse d’appeler à armer ces mercenaires financés et armés principalement par le Qatar et l’Arabie Saoudite.

Bernard Kouchner a bien évidemment approuvé, le 7 mai au micro d’Europe 1, les bombardements de l’armée israélienne sur la Syrie. « Israël ne peut pas laisser surarmer avec des missiles qui peuvent viser son territoire des troupes qui veulent sa destruction… » a-t-il dit. Il ne se soucie pas de savoir quand il s’agit de son protégé, si Israël viole le droit international en attaquant un pays souverain qui ne l’agresse pas.

Quelle arrogance ! Quel cynisme ! Israël l’agresseur, le guerrier surarmé, né de la guerre, qui depuis 1948 a jeté le Moyen Orient dans l’instabilité et la guerre permanente, serait menacé de destruction selon Bernard Kouchner ! Et la Syrie, et l’Iran, et le Liban qu’Israël menace n’auraient eux pas le droit de s’armer ni de se défendre quand Israël les attaque ?

Au micro d’Europe 1, Bernard Kouchner a également jeté le discrédit sur Mme Carla del Ponte, dont les révélations selon lesquelles du « gaz sarin avait été utilisé par les rebelles » ne doivent par arranger les visées d’Israël, en disant : « Carla del Ponte parle souvent un peu vite (…) mais enfin l’ONU dit qu’il n’en a pas la preuve ».