
Le ministre de la sécurité nationale Itamar Ben Gvir lors des célébrations de la Journée de Jérusalem devant la Grande Synagogue de Jérusalem, le 5 juin 2024. (Yonatan Sindel/Flash90)
Le 30 octobre, l’ancien président Bill Clinton a prononcé un discours de campagne pour la candidate démocrate Kamala Harris à Muskegon Heights, dans le Michigan. Prenant la parole à l’église Christ Temple Apostolic Faith Church, M. Clinton a tenté de persuader les musulmans américains de cet État pivot de voter pour Mme Harris, malgré son soutien à la politique désastreuse de l’administration de Joe Biden au Moyen-Orient.
Cela ne s’est pas bien passé. Tout d’abord, Mme Harris a perdu le Michigan (et l’élection) de manière spectaculaire. D’autre part, la réaction a été immédiate.
Comme l’a écrit le Huffington Post, « Bill Clinton justifie les massacres de Palestiniens dans un discours raciste prononcé dans le Michigan».
Le soutien de Bill Clinton aux massacres n’est pas surprenant. Après tout, c’est le même Bill Clinton qui a présidé au massacre de citoyens américains et de leurs invités étrangers à l’église et à la résidence du Mont Carmel, à l’extérieur de Waco, au cours de la première année de sa présidence.
Le massacre de Waco s’est accompagné d’une vaste campagne de désinformation menée par l’État et les médias du régime pour convaincre le peuple américain que les braves gens qui devaient être sacrifiés sur l’autel de l’État étaient des fous furieux, armés jusqu’aux dents, qui avaient l’intention de faire la guerre dans le centre-ville de Waco.
L’entité démoniaque que la propagande présentait comme étant les chrétiens du Mont Carmel n’était que pure fantaisie. Mais des décennies plus tard, le démon s’est glissé sur la scène mondiale pour de vrai. Ce démon, c’est Israël, et tout comme la version fantastique, le vrai démon était Made in America™.
La propagande de Waco était si bonne que plus de trente ans plus tard, elle existe toujours dans l’esprit du public. Le jour même où Clinton a prononcé son discours pro-génocide, Stephen Colbert a raconté une blague sur Waco lors du monologue d’ouverture de l’émission The Late Show:
« Elon] Musk a déjà onze enfants et des sources disent qu’il veut les rassembler en créant un complexe familial au Texas. Et vous savez qu’une histoire se termine toujours bien lorsqu’elle commence par un complexe au Texas ».
Une « enceinte au Texas » est clairement une référence à l’église et à la maison du Mont Carmel, que l’État et ses sbires ont diabolisée en la qualifiant d’enceinte avec un « bunker » dirigé par des « lieutenants ». Un apparatchik de l’État profond a-t-il soumis cette blague à l’équipe du Late Show comme une menace subtile contre Musk (qui a largement soutenu la campagne présidentielle de Donald Trump) ?
L’État a certainement été rempli de légèreté récemment:
« Le porte-parole du département d’État, Matt Miller, a plaisanté et ri lundi [4 novembre] lorsqu’on l’a interrogé sur le fait qu’Israël ne répondait pas aux demandes des États-Unis d’autoriser davantage d’aide à Gaza alors qu’il impose un blocus contre la famine dans la partie nord de la bande de Gaza ».
Le fait est que les arguments de l’État à Waco sont toujours d’actualité. En fait, ils font désormais partie d’un modèle de propagande plus large régulièrement utilisé par le gouvernement impérial des États-Unis (USIG).
Alors que l’Union soviétique était en chute libre, le gouvernement impérial des États-Unis a lancé sa guerre de choix contre l’Irak en 1991. Il a même obtenu des Soviétiques qu’ils soutiennent diplomatiquement l’aventure Tempête du désert. Comme l’a dit George Carlin:
« Nous ne pouvions pas attendre la fin de la guerre froide, n’est-ce pas ? Nous ne pouvions pas attendre la fin de la guerre froide pour aller jouer avec nos jouets dans le sable. Aller jouer avec nos jouets dans le sable ».
L’USIG a pris la plupart des jouets avec lesquels elle s’était entraînée pour combattre l’Union soviétique et les a lâchés sur son propre État client:
« Tempête du désert a été, en fait, la guerre OTAN-Pacte de Varsovie qui n’a jamais existé, opposant des armes, une doctrine et des tactiques essentiellement soviétiques à une coalition qui reflétait la pensée stratégique de l’OTAN ».
Tempête du désert, comme toutes les guerres américaines, était basée sur des mensonges. La guerre froide étant terminée, le fantasme d’un communisme international s’emparant de l’Amérique était obsolète. Après l’invasion du Koweït par l’Irak de Saddam Hussein en août 1990, le président George H. W. Bush s’est rallié à l’un de ses favoris en accusant Hussein d’être « Hitler revisité ». Le régime a prétendu à tort que l’Irak était sur le point d’envahir l’Arabie saoudite et que ses soldats avaient assassiné plus de 300 bébés en les sortant de leur couveuse et en les plaçant « sur le sol froid pour qu’ils meurent ».
Au Mont Carmel, la direction impériale de la guerre de l’information et certains des jouets de Tempête du désert ont été déployés sur le continent pour écraser les Américains qui avaient le malheur d’attirer l’attention de l’AFT pendant la saison budgétaire. Comme l’a déclaré Scott Horton, directeur exécutif de l’Institut libertaire :
« …ce sont des Texans. Ces gens sont à 160 km d’ici. Mais c’est une nation étrangère. Ce sont des Irakiens. Vous auriez pu les bombarder et… les ménagères du nord-ouest d’Austin en auraient été satisfaites ».
David Koresh, le prédicateur qui a supervisé le Mont Carmel, était le nouveau Saddam Hussein, le nouvel Hitler. Comme l’a observé Horton, le modèle de propagande s’est imposé.
Ce modèle a été déployé à maintes reprises, notamment lors de la guerre d’Irak en 2003. Saddam Hussein était le nouvel Hitler. (Son régime possédait des armes illégales de destruction massive. Et il était mauvais avec son propre peuple. Comme l’a dit Horton, « Waco n’était rien d’autre que cela. C’était la deuxième guerre d’Irak en petit ».
Koresh était peut-être un homme moralement indéfendable, mais le gouvernement n’a jamais apporté la moindre preuve qu’il avait enfreint la loi. Saddam était un monstre (c’est pourquoi il a travaillé pendant des années comme mandataire du gouvernement américain) et il a brutalement réprimé son propre peuple, mais il ne possédait pas les armes nucléaires fantaisistes que le régime Bush a prétendu qu’il possédait. Il n’avait pas non plus de liens avec Al-Qaïda.
Israël, quant à lui, correspond parfaitement au modèle. Il est dirigé par des fous qui colportent des idées religieuses farfelues. Il possède des armes nucléaires illégales. Il est méchant avec son propre peuple. Il a soutenu Al-Qaïda et ISIS. Il a massacré du personnel militaire américain. Il interfère avec la démocratie américaine. Il commet un génocide. Il tente de déclencher une guerre régionale. Israël tue même de petits nouveau-nés pour de vrai, comme l’a fait l’Irak dans le fantasme.
L’État est une maladie qui se fait passer pour son propre remède. Gardez cela à l’esprit lorsque des gens comme Bill Clinton vous diront qu’Israël défend la civilisation occidentale.
John Weeks, 14 novembre 2024
Source:https://libertarianinstitute.org/articles/all-of-your-war-propaganda-describes-israel/ –Traduction ASI