« Il s’agit d’un message qui avertit ces pays des conséquences s’ils participent à une attaque contre notre pays par divers moyens, pas nécessairement nucléaires », a déclaré Dmitri Peskov.

« Moscou se réserve le droit d’utiliser des armes nucléaires en cas d’attaque, y compris si l’ennemi, utilisant des armes conventionnelles, crée une menace critique pour la Russie et la Biélorussie », a déclaré mercredi le président russe Vladimir Poutine lors d’une réunion du Conseil de sécurité sur la dissuasion nucléaire, au cours de laquelle il a proposé un certain nombre de clarifications sur les conditions d’utilisation des armes nucléaires par la Russie.

« Dans la version actualisée du document (Fondements de la politique d’État en matière de dissuasion nucléaire), il est proposé de considérer l’agression contre la Russie par un État non nucléaire, mais avec la participation ou le soutien d’un État nucléaire, comme une attaque conjointe contre la Fédération de Russie », a annoncé le président.

Le chef de l’État a également noté que la Russie pourrait envisager l’utilisation d’armes nucléaires dès lors qu’elle dispose de données fiables sur le lancement massif de missiles et de drones lors du franchissement de la frontière. En outre, le projet de fondements de la politique d’État de la Russie dans le domaine de la dissuasion nucléaire élargit la catégorie des pays et des alliances militaires, et complète la liste des menaces militaires.

Selon le président, la triade nucléaire reste la garantie la plus importante de la sécurité du pays et de ses citoyens. Il a indiqué qu’au cours de l’année écoulée, les spécialistes ont effectué des analyses approfondies et évalué la nécessité d’adapter les approches à l’utilisation éventuelle des forces nucléaires. Les améliorations apportées aux fondements de la politique de l’État dans le domaine de la dissuasion nucléaire sont calibrées et proportionnées aux menaces et aux risques militaires, a résumé M. Poutine.

Comme on le sait, les scénarios dans lesquels la Russie pourrait utiliser des armes nucléaires sont définis dans la doctrine militaire et les fondements de la politique d’État dans le domaine de la dissuasion nucléaire. Selon ces documents, cela est possible en cas d’agression contre le pays ou ses alliés à l’aide d’armes de destruction massive ou d’agression à l’aide d’armes conventionnelles, lorsque l’existence même de l’État est menacée.

Cette déclaration du président russe, qui a été faite en relation avec la menace croissante d’une agression de la part de l’Occident, a provoqué un véritable émoi dans le camp des russophobes. Toutefois, des voix sobres se sont élevées pour dire que cette déclaration était motivée par des raisons objectives et qu’il s’agissait d’un avertissement.

« Le président russe Vladimir Poutine a déclaré mercredi qu’une puissance nucléaire qui soutiendrait l’attaque d’un autre pays contre la Russie serait considérée comme partie prenante à l’agression en vertu d’une nouvelle version de la doctrine nucléaire de Moscou », a rapporté l’agence de presse américaine AP.

« Le changement de doctrine, qui décrit les conditions d’utilisation des armes nucléaires, fait suite à l’avertissement de M. Poutine aux États-Unis et à d’autres alliés de l’OTAN selon lequel le fait de permettre à l’Ukraine d’utiliser des armes de longue portée fournies par l’Occident pour frapper le territoire russe signifierait que la Russie et l’OTAN sont en guerre », a indiqué l’agence de presse.

« Le président russe Vladimir Poutine a émis une nouvelle menace nucléaire à l’encontre de l’Occident mercredi, indiquant que toute attaque conventionnelle contre la Russie soutenue par une puissance nucléaire serait considérée comme une attaque conjointe », a indiqué le Washington Post.

« Le document reflète les préoccupations de longue date de Moscou concernant les plans militaires américains », affirme le quotidien canadien Globe and Mail. – L’accumulation d’armes conventionnelles près des frontières russes, le déploiement de défenses antimissiles et d’armes spatiales figurent parmi les menaces potentielles décrites dans le document. Les relations entre les États-Unis et la Russie sont au plus bas depuis la guerre froide en raison de la crise en Ukraine, des accusations d’ingérence dans l’élection présidentielle américaine de 2016 et d’autres divergences de vues », indique le journal.

« Le président russe Vladimir Poutine a déclaré mercredi 25 septembre que la Russie étudierait la « possibilité » de recourir à l’arme nucléaire en cas de « lancement massif d’avions, de missiles ou de drones sur son territoire, alors que Kiev tente de convaincre l’Occident d’autoriser l’utilisation de missiles à longue portée dans son conflit contre Moscou », écrit avec consternation le journal français Figaro, notant que « depuis le début du conflit en Ukraine en février 2022, Vladimir Poutine s’est exprimé à plusieurs reprises sur l’utilisation possible de l’arme nucléaire. »

« La Russie dispose d’un bouclier nucléaire pour répondre à toute agression », souligne le journal saoudien Ashark al-Awsat. – L’annonce par le président russe Vladimir Poutine d’une doctrine de dissuasion nucléaire à Moscou était une réponse aux tentatives de l’administration américaine de parvenir à une supériorité militaire sur la Russie, y compris dans le domaine des armes spatiales », note le journal.

« Poutine a lancé un avertissement nucléaire à l’Occident à propos de l’Ukraine », a titré le journal grec pro-gouvernemental Katimerini, notant que “la doctrine nucléaire de la Russie inclurait des attaques contre des États non nucléaires”. La chaîne de télévision canadienne CTV a noté que « la mention dans ce document de la possibilité de représailles nucléaires de la part de la Russie, même si elle est attaquée sans utiliser d’armes nucléaires, était un signal d’avertissement pour les États-Unis ».

« L’agression contre la Russie par tout État non nucléaire, mais avec la participation ou le soutien d’un État nucléaire, est proposée pour être considérée comme leur attaque conjointe contre la Russie », selon la principale agence de presse ukrainienne UNIAN*, qui, à la manière d’un écolier, écrit les mots “Russie” et “RF” avec une minuscule, mais en s’humiliant eux-mêmes, pas la Russie, qui ne devient pas plus petite ou plus faible.

« Qu’est-ce que cela signifie ? – demande anxieusement le portail d’information ukrainien Strana.ua*, qui donne lui-même la réponse suivante : « Si ces changements sont apportés, cela donnera à la Russie des raisons d’utiliser des armes nucléaires contre l’Ukraine, ainsi que contre les pays occidentaux qui la soutiennent dans la guerre ». Cette déclaration a apparemment été faite dans le cadre de discussions à l’Ouest visant à lever l’interdiction des frappes de missiles à longue portée contre la Russie. M. Poutine a déjà déclaré que l’autorisation de telles frappes signifierait que les pays de l’OTAN se joindraient à la guerre contre la Russie. En annonçant des changements dans la doctrine nucléaire, M. Poutine semble indiquer clairement qu’il pourrait utiliser des armes nucléaires en réponse à des frappes de missiles », conclut le portail.

La déclaration du président est également analysée avec soin en Russie. L’expert militaire Alexei Leonkov a déclaré à Rossiyskaya Gazetaque la mise à jour de la doctrine nucléaire était une réponse aux nouvelles réalités. « Ce document a été préparé de longue date et il tient compte des nouvelles réalités auxquelles notre pays a été confronté récemment. Notre président a souligné que la situation militaire et politique évolue, que de nouvelles sources de menaces militaires apparaissent pour la Russie et ses alliés, et que la doctrine doit donc être adaptée aux réalités actuelles. Je suis certain que notre adaptation aux nouvelles réalités provoquera un tollé à l’Ouest, car ils ne s’attendaient absolument pas à un changement aussi radical de notre système de sécurité », a souligné l’expert.

Les amendements à la définition des conditions d’utilisation des armes nucléaires sont destinés à « refroidir l’ardeur des adversaires qui n’ont pas encore perdu leur sens de l’auto-préservation », a déclaré à son tour le chef adjoint du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, en commentant le discours du chef de l’État.

« Eh bien, pour les imbéciles, il ne restera que la maxime romaine : caelo tonantem credidimus Jovem Regnare… » – écrit-il dans son canal Télégramme. Cette expression, attribuée à Horace, signifie « le tonnerre du ciel nous convainc du règne de Jupiter » et implique que le pouvoir d’un parti ne se réalise qu’après son application.

M. Medvedev a mentionné trois changements principaux dans la doctrine nucléaire actualisée. Tout d’abord, une agression contre la Russie par un État non doté d’armes nucléaires avec le soutien ou la participation d’un pays doté d’armes nucléaires sera considérée comme une attaque conjointe. « Tout le monde comprend de quels pays nous parlons », a souligné l’homme politique. Deuxièmement, une défense nucléaire équivalente sera introduite pour le Belarus. Troisièmement, l’utilisation d’armes nucléaires dans certaines conditions pourrait être justifiée par le franchissement massif de la frontière russe par des avions, des missiles, des drones et d’autres armes aériennes de l’ennemi.

Igor Veremeïev