Bâtiments endommagés à Téhéran à la suite des frappes américano-israéliennes, 2026. (Agence de presse Tasnim / Wikimedia Commons / CC BY 4.0)

Un haut responsable iranien a déclaré à Drop Site que l’Iran a atteint la plupart de ses objectifs tactiques contre les infrastructures militaires américaines, mais a averti qu’il répondra toujours aux attaques lancées depuis des États arabes.

L’Iran envisage de réduire ses frappes dans la plupart des pays arabes qui abritent des bases militaires américaines, tout en élargissant ses attaques contre Israël, a déclaré un haut responsable iranien à Drop Site. Les dirigeants politiques et militaires iraniens estiment que leurs opérations de missiles balistiques et de drones visant les bases et infrastructures américaines ont largement atteint leur objectif : dégrader les principaux systèmes radar et épuiser les stocks d’intercepteurs. C’est ce qu’a affirmé ce responsable, qui a requis l’anonymat car il n’est pas autorisé à discuter des délibérations internes.

« C’est une tendance que nous observerons probablement au cours de la semaine à venir dans le conflit en cours », a déclaré le responsable iranien. « Il n’y a aucun changement dans la stratégie globale — il s’agit de la poursuite de l’approche défensive précédente. Dans les prochains jours, il est probable que les opérations mettent davantage l’accent sur des cibles associées à Israël, tandis que les attaques contre les bases américaines dans la région pourraient diminuer dans une certaine mesure. Cependant, cette réduction pourrait ne pas s’appliquer aux bases américaines situées dans deux pays particuliers, où ces actions pourraient se poursuivre. »

Le responsable iranien a refusé de nommer ces pays. Toutefois, au cours des deux derniers jours, l’Iran a intensifié ses attaques à Bahreïn, qui abrite la 5e flotte de la marine américaine et joue un rôle central dans l’offensive militaire contre l’Iran. Téhéran a déclaré à plusieurs reprises qu’il continuerait de viser les infrastructures militaires américaines dans les pays dont le territoire est utilisé pour attaquer l’Iran.

« Leurs territoires ont été utilisés pour lancer des attaques. Nous avons le droit de nous défendre et cet acte ne peut être interprété comme une agression contre d’autres pays », a déclaré Esmail Baghaei, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, lors d’un point presse à Téhéran lundi. « J’espère que ces pays ont tiré la leçon. Nous les exhortons à ne pas permettre que leurs territoires soient utilisés par les États-Unis ou l’entité sioniste pour lancer des attaques contre l’Iran. »

Le responsable iranien a souligné que la situation reste fluide et que les décisions concernant les cibles à frapper, y compris à l’intérieur des pays du Golfe, font l’objet d’une réévaluation constante par les dirigeants politiques et militaires iraniens.

Au début de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, le Corps des gardiens de la révolution islamique et d’autres forces militaires iraniennes ont orchestré une campagne de représailles décentralisée. Quelques heures après la frappe qui a assassiné le Guide suprême l’ayatollah Ali Khamenei, l’Iran a activé un dispositif de frappes de représailles fondé sur une banque de cibles en Israël et dans l’ensemble du Golfe persique, planifiée à l’avance. À mesure que la guerre atteignait la fin de sa première semaine, selon ce responsable, les commandants militaires et les dirigeants politiques sont passés à des opérations plus centralisées et coordonnées.

« Le système politique et décisionnel a été restructuré. Dans la sphère militaire également, nous observons des actions plus organisées et systématiques », a déclaré le responsable. « Le système militaire fonctionne de manière beaucoup plus organisée, tant dans le calendrier que dans le choix des cibles. » La stratégie militaire globale de l’Iran vise, selon lui, à « exercer une pression maximale sur les intérêts américains et israéliens dans la région afin de les contraindre à mettre fin à la guerre et à désamorcer la situation ». Le président Donald Trump, a-t-il ajouté, « s’est acculé lui-même ainsi que les intérêts américains ».

Lundi, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a publié sur X une image montrant la hausse spectaculaire des prix du pétrole et du gaz dans le monde. « Neuf jours après le début de l’Opération Epic Mistake, les prix du pétrole ont doublé tandis que toutes les matières premières flambent », a-t-il écrit. « Nous savons que les États-Unis complotent contre nos sites pétroliers et nucléaires dans l’espoir de contenir le choc inflationniste massif. L’Iran est pleinement préparé. Et nous aussi avons de nombreuses surprises en réserve. »

Le nouveau dirigeant de l’Iran

Le choix par l’Assemblée des experts d’Iran de nommer Mojtaba, le fils de l’ayatollah Khamenei, comme Guide suprême a constitué un rejet direct de l’insistance de Donald Trump à vouloir être impliqué dans le choix du prochain dirigeant iranien. Mojtaba Khamenei est connu pour ses liens étroits avec le Corps des gardiens de la révolution islamique, la force militaire et de sécurité la plus élitiste du pays. En plus de l’assassinat de son père, la guerre menée par les États-Unis a tué sa mère, sa femme et l’un de ses enfants.

« Il croit à l’adoption d’une position ferme et déterminée », a déclaré le responsable iranien. « Cette décision pourrait probablement intensifier la guerre à court terme. »

Le choix de Khamenei a été perçu dans les cercles du pouvoir à Téhéran comme une affirmation de la souveraineté nationale et la poursuite d’une ligne de refus de capitulation ou de négociations basées sur des ultimatums américains ou israéliens.

« Ce n’était pas seulement un acte symbolique visant à défier ou contrarier Trump ou Israël, mais une position stratégique face à la tentative des États-Unis et d’Israël de briser la volonté de résistance de l’Iran », a déclaré Amal Saad, spécialiste des relations internationales à l’université de Cardiff. « Pour l’Iran, la résistance est elle-même la source de la légitimité institutionnelle et toute la logique de gouvernement de la République islamique est organisée autour de l’affirmation de la souveraineté face aux pressions impériales. »

La succession de Khamenei comme Guide suprême offre également au système militaire et politique iranien une continuité à un moment où les États-Unis et Israël ont menacé d’assassiner tout dirigeant jugé inacceptable par Trump ou Netanyahu, selon Abdullah Al-Arian, professeur associé d’histoire à l’université de Georgetown au Qatar.

Ajustements tactiques, pas de capitulation

Le responsable iranien a affirmé que les discussions internes visant à s’éloigner des frappes dans les pays de la région pour se concentrer davantage sur Israël résultent en grande partie des évaluations militaires iraniennes des dégâts infligés aux capacités américaines dans le Golfe.

Mais ce possible changement tactique coïncide aussi avec des efforts diplomatiques discrets avec les pays du Conseil de coopération du Golfe. À l’exception d’Oman, ces États ont passé la semaine à présenter l’Iran comme l’agresseur tout en évitant presque totalement de dénoncer les États-Unis ou Israël.

Au cours du week-end, Bahreïn — avec le soutien de la France — a fait circuler un projet de résolution du Conseil de sécurité de l’ONU condamnant « sans équivoque et dans les termes les plus fermes les attaques flagrantes de la République islamique d’Iran ».

La Russie poursuit sa propre résolution qui ne nomme ni l’Iran, ni les États-Unis, ni Israël, mais appelle « toutes les parties à cesser immédiatement leurs activités militaires et à s’abstenir de toute escalade supplémentaire ».

Si l’Iran réduit effectivement ses frappes dans la plupart des pays du Golfe, Téhéran s’attendrait à ce que ces nations fassent pression sur Washington pour mettre fin à la guerre. Cependant, ce calcul politique est compliqué par la dépendance de ces États à l’armée américaine et leurs liens économiques étroits avec Trump et sa famille.

Les responsables iraniens affirment ne pas avoir pris contact avec l’administration Trump pour discuter d’un cessez-le-feu et qu’ils entendent poursuivre leurs contre-attaques contre Israël et toute base américaine utilisée pour attaquer l’Iran.

« La position de l’Iran est qu’il continuera à se défendre fermement jusqu’à ce qu’un cadre crédible et solide soit établi pour un cessez-le-feu et pour empêcher toute nouvelle attaque des États-Unis ou d’Israël », a déclaré le responsable iranien.

Selon Amal Saad, il est peu probable que l’Iran accepte un accord temporaire laissant la possibilité d’une nouvelle guerre dans un avenir proche.

« L’Iran n’acceptera pas de cessez-le-feu à ce stade, car ce qu’il cherche n’est pas simplement la fin des hostilités — qui pourrait facilement être rompue — mais un résultat qui rétablisse la dissuasion et crée les conditions d’un règlement durable et applicable. »

Par Jeremy Scahill— 9 mars 2026

Traduction Arretsurinfo.ch