Le gouvernement et les institutions d’élite travaillent ensemble pour protéger et renforcer l’État juif.

Dans un récent article traitant de la manière dont les allégements fiscaux du département du Trésor américain sont exploités par des groupes qui collectent des fonds en Amérique pour soutenir les soi-disant Forces de défense israéliennes (FDI), j’ai conclu qu’il n’est pas nécessaire d’être particulièrement brillant, même pour un observateur occasionnel, pour se rendre compte qu’Israël et les Israéliens, tant sur le plan politique qu’économique, ne sont pas traités comme tout le monde par les gouvernements à différents niveaux aux États-Unis, bien au contraire dans de nombreux cas. Néanmoins, certaines questions essentielles doivent être posées, même au risque de se répéter sur le statut manifestement privilégié d’Israël. Il faut se demander comment il est possible que des organisations qui s’engagent à soutenir financièrement des crimes de guerre et même des génocides perpétrés par une nation étrangère soient autorisées à bénéficier d’allégements fiscaux qui leur permettent de collecter davantage d’argent, ce qui les aide à corrompre le système qui les nourrit tout en donnant du pouvoir à ces armées étrangères. Comment est-il possible que l’armée étrangère qui commet les crimes de guerre soit également autorisée à bénéficier directement des lois américaines qui ont créé l’exonération fiscale ? En bref, le gouvernement américain n’a-t-il aucun sens des responsabilités et/ou des conséquences lorsqu’il s’agit du comportement de l’État juif paria de l’apartheid ?

En l’occurrence, les commentaires et les réflexions de certains lecteurs, tant sur mon site que dans des courriels privés et sur Facebook, m’ont convaincu que j’avais largement sous-estimé l’affaire. Ceux qui affirment, peut-être un peu par plaisanterie, que le Congrès est la Knesset de l’Ouest et que Donald Trump et Joe Biden sont en fait des marionnettes israéliennes sont très près du but, car Israël et son tout puissant lobby financé par des milliardaires contrôlent indiscutablement de nombreux aspects clés du gouvernement américain, au-delà de la politique étrangère, évidemment ciblée. Si l’on ajoute à cela le contrôle des médias et des industries du divertissement qui façonnent en permanence le récit préféré des Israéliens, on obtient une situation où, lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu dit « saute », 95 % du Congrès et tout le monde à la Maison Blanche commencent à sauter. Nous verrons sans doute ce phénomène à l’œuvre lorsque le monstrueux Netanyahou arrivera à Washington pour s’adresser à une session conjointe du Congrès le 24 juillet. Les singes qui apparaîtront à la télévision en train de sauter de haut en bas tout en acclamant Bibi feront certainement plaisir à voir, même si l’on espère qu’au même moment, un million de manifestants encercleront le Capitole pour réclamer la tête du plus grand criminel de guerre du monde.

Une chose devrait être tout à fait claire : les États-Unis ne retirent absolument rien de leurs relations avec Israël, qui ne vont que dans une seule direction et représentent probablement plus d’un milliard de dollars par mois, si l’on tient compte de tous les extras et de l’inévitable fraude. Et cela n’inclut même pas les dons spéciaux tels que les 14 milliards de dollars récemment accordés par le Congrès et le président Joe Biden pour financer la guerre d’extermination sans fin d’Israël contre les Palestiniens. Dans mon récent article, je me suis particulièrement attaqué aux organisations à but non lucratif de type 501(c)(3), créées à New York et dans le Massachusetts, dont l’objectif est de fournir des fonds à l’armée israélienne. Friends of the Israel Defense Forces (FIDF), dont le siège est à New York mais qui possède vingt succursales aux États-Unis, se vante sur son site web d’avoir fourni des dizaines de millions de dollars à l’armée israélienne. L’argent versé est exonéré de l’impôt fédéral sur le revenu et la plupart des donateurs peuvent déduire leurs contributions de leurs impôts fédéraux, ce qui les incite à donner. Ces organisations à but non lucratif obtiennent généralement ce statut spécial en démontrant qu’elles sont religieuses, caritatives ou éducatives. L’envoi d’argent à l’armée israélienne ne répond à aucune de ces exigences.

Non seulement Israël profite d’un allègement fiscal sur l’argent provenant de groupes ostensiblement basés aux États-Unis, mais l’un de mes correspondants m’a informé que la corruption va bien plus loin, puisqu’elle tient au fait que les organisations 501(c)(3) doivent être enregistrées par l’intermédiaire de ce que l’on appelle un « domicile ». La plupart des domiciles se trouvent aux États-Unis, mais les domiciles au Canada et au Mexique sont également acceptés, compte tenu des réalités économiques du marché nord-américain. Un seul autre pays dispose d’un domicile acceptable et il s’agit, bien entendu, et inévitablement, d’Israël. En d’autres termes, une exemption admissible et la contribution déductible correspondante aux fins de l’impôt américain peuvent consister uniquement en l’argent du contribuable américain versé à une organisation caritative enregistrée en Israël. Comme les organisations caritatives israéliennes n’ont aucune obligation de déclaration au Trésor américain et qu’il n’existe aucun mécanisme de validation de leur fonction et de leur activité, elles n’ont de comptes à rendre qu’au gouvernement de l’État d’Israël.

Et bien sûr, la complaisance à l’égard d’Israël comprend bien plus que la manipulation du processus politique afin d’offrir des avantages à l’État juif. C’est depuis longtemps un cliché à Washington : tout projet de loi de longue haleine, comme les crédits de défense, qui passe devant le Congrès, contient inévitablement des avantages pour Israël. La législation récente et actuelle reflète le besoin perçu par les membres du Congrès de montrer le drapeau, qui serait l’étoile de David plutôt que la bannière étoilée, étant donné l’engagement d’Israël dans l’extermination militaire des Palestiniens, qui n’a aucun signe de fin alors qu’il entre dans son dixième mois. Les États-Unis ne se contentent pas de financer et d’armer les Israéliens, ils leur fournissent également une couverture politique en opposant leur veto à presque toutes les propositions des Nations unies qui auraient conduit à un cessez-le-feu accompagné d’une sorte d’échange d’otages et de prisonniers. Ainsi, le ministre israélien de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a proposé de soulager la surpopulation carcérale des Palestiniens détenus sans inculpation en les faisant sortir et en les tuant, d’une balle de pistolet dans la tête chacun. L’ancien ministre de la défense Avigdor Liberman est allé encore plus loin, appelant son pays à utiliser ses armes nucléaires pour anéantir l’Iran, probablement avec l’approbation totale des États-Unis. Israël a également été accusé d’avoir tué des journalistes, des travailleurs humanitaires, des travailleurs médicaux, y compris des médecins, et d’avoir torturé et affamé des prisonniers palestiniens.

Et ce n’est pas tout. Le Congrès américain a réagi à la décision de la Cour pénale internationale selon laquelle le Premier ministre et le ministre de la défense d’Israël devraient faire l’objet de mandats d’arrêt pour crimes de guerre et possible génocide à Gaza, en envoyant une lettre menaçant les jurés et leurs familles si la Cour devait poursuivre ses travaux. Les États-Unis ont également interrompu tout financement et même toute coopération avec l’UNWRA des Nations unies, qu’Israël a déclaré être une organisation terroriste, mais qui a été la principale source de nourriture et de médicaments parvenant à Gaza en dépit des efforts israéliens pour les bloquer. Le Congrès a également décidé d’ignorer tout rapport émanant des autorités gazaouies restantes et révélant le nombre de victimes des bombardements et autres tueries israéliennes, comme si le fait de cacher le nombre de morts allait le faire disparaître. La revue médicale britannique respectée The Lancet rapporte aujourd’hui que jusqu’à 186 000 habitants de Gaza pourraient être morts, pour la plupart dans les décombres de leurs maisons, sans que l’on puisse les dénombrer parce que les fonctionnaires gazaouis qui auraient accompli cette tâche sont morts et que des familles entières ont été anéanties, de sorte que personne n’est porté disparu. Ce chiffre est bien plus important que les quelque 37 000 morts que l’on ne cesse d’évoquer dans la presse. 37 000 qui ne cesse d’apparaître dans les médias occidentaux pour tenter d’atténuer les agissements d’Israël.

Il y a aussi les choses vraiment insignifiantes qui font régulièrement surface dans le réseau de contrôle des messages pro-israéliens. Trois hauts fonctionnaires de l’université de Columbia ont été démis de leurs fonctions en raison de commentaires et de courriels privés qu’ils ont rédigés et qui tournent en dérision les allégations de « montée » de l’antisémitisme dans les établissements d’enseignement supérieur. Parmi les « preuves » figuraient un message intercepté suggérant qu’un intervenant aurait pu utiliser les récentes manifestations sur les campus pour collecter des fonds, et un autre qui semblait critiquer l’essai d’un rabbin du campus sur l’antisémitisme. L’université lancera également un programme « vigoureux » de formation à l’antisémitisme et à la lutte contre la discrimination. Entre-temps, un grand cabinet d’avocats new-yorkais, Sullivan & Cromwell, dirigé par un juif orthodoxe, met en place un index qui identifiera les étudiants en droit qui ont manifesté contre Israël, en créant une liste de noms « à ne pas embaucher » afin qu’ils ne se voient pas proposer d’emploi après l’obtention de leur diplôme. « Le cabinet examine minutieusement le comportement des étudiants avec l’aide d’une société de vérification des antécédents, en s’intéressant à leur implication dans des groupes d’étudiants pro-palestiniens, en parcourant les médias sociaux et en examinant les reportages et les images des manifestations. Elle recherche des exemples explicites d’antisémitisme ainsi que des déclarations et des slogans qu’elle a jugés ‘déclencheurs’ pour les juifs ». Et puis il y a Donald Trump qui a utilisé le mot « palestinien » comme une insulte lors de son débat avec Joe Biden et les efforts de politiciens comme le gouverneur Ron DeSantis pour rejeter l’arrivée de tout réfugié palestinien en tant qu’immigrant en Floride, car ils sont tous des « terroristes ». Vous savez, des petites choses comme ça et les efforts de criminalisation de la liberté d’expression s’il s’agit de critiquer le comportement d’un groupe israélien ou juif. Vous savez, des choses mineures. Très bientôt, nous, les Américains, serons tous terrorisés pour danser sur le même air que le Congrès et la Maison Blanche. Il sera alors trop tard.

Philip M. Giraldi est un chroniqueur, commentateur et consultant américain en matière de sécurité. Il est directeur exécutif du Conseil pour l’intérêt national, poste qu’il occupe depuis 2010.

Article original en anglais:https://www.unz.com/pgiraldi/supporting-israel-is-big-business-in-the-united-states/