L’opération Tailwind revisitée après la publication du rapport de la CIA à Kissinger

Par Peter Byrne | 19 février 2025 |

Imaginez ce scénario : nous sommes le 11 septembre 1970. Des commandos américains, vêtus d’uniformes quelconques, sans insignes ni plaques d’identité, et équipés d’armes non fabriquées aux États-Unis, attaquent une base logistique de l’armée nord-vietnamienne (ANV) sur la piste Hô-Chi-Minh, près de Chavane, au Laos. L’opération Tailwind est une opération secrète menée par des soldats de reconnaissance à longue portée, formés à la furtivité, à la tromperie et aux techniques de meurtre interdites par les Conventions de Genève. Seize combattants du Groupe d’études et d’observation (SOG), un groupe ultra-secret, sont accompagnés de plus de 100 mercenaires montagnards. Le raid est soutenu par des bombardiers de l’armée de l’air.

Objectif du SOG : maîtriser la base et localiser les documents militaires et les codes de transmission. Trouver et éliminer les prisonniers de guerre américains présumés « défection ». Déclencher des frappes aériennes sur les infrastructures, les véhicules, les armes, les munitions et les vivres ennemis. Au cours d’une bataille de 80 heures, des bombes à fragmentation contenant du gaz neurotoxique mortel, le sarin, sont larguées à deux reprises par les Skyraiders de l’armée de l’air : une fois pour neutraliser la base de l’ANV, et le lendemain pour participer au sauvetage par hélicoptère des forces spéciales assiégées.

L’opération Tailwind est une opération conjointe politiquement sensible de l’armée de terre, de l’armée de l’air, de la CIA et de la NSA. Elle est supervisée par le Comité des chefs d’état-major interarmées et la Maison-Blanche de Nixon. Elle est conçue pour être irrévocablement niable. Les États-Unis affirmant n’avoir déployé aucun soldat au Laos, les informations concernant Tailwind sont classées au plus haut niveau de confidentialité ; les dossiers du personnel sont falsifiés pour dissimuler la participation au SOG ; les comptes rendus d’action manuscrits sont fabriqués.

Mais des soldats qui étaient là sont encore en vie pour raconter l’histoire aux journalistes de CNN des décennies plus tard, présentant ce scénario.

Guerres secrètes

En 1970, les États-Unis perdent une guerre de dix ans contre le Nord-Vietnam et les forces indigènes du Sud-Vietnam. L’armée de l’air bombarde en masse les villes situées au nord du 17e parallèle  , séparant le Nord et le Sud-Vietnam, sans aucun effet militaire durable.

Désireux d’éviter une défaite militaire, le président Richard M. Nixon et son conseiller à la sécurité nationale, Henry A. Kissinger, orchestrent des guerres secrètes contre les voies d’approvisionnement de l’armée nord-vietnamienne (ANV) qui serpentent vers le Sud-Vietnam à travers les reliefs montagneux du Laos et du Cambodge. Conformément à un plan top secret baptisé « Duck Hook », la Maison-Blanche est prête à autoriser l’utilisation d’armes nucléaires tactiques contre les barrages et les zones industrielles nord-vietnamiennes. Des stocks de bombes sarin sont déployés dans la zone de guerre pour être utilisés secrètement par l’armée de l’air, sur autorisation de la Maison-Blanche.

En fin de compte, des millions de Vietnamiens et 58 000 soldats américains périront avant que les États-Unis ne soient contraints de quitter le Vietnam en 1975.

Mais en 1970, le long de la piste Ho Ch Minh, l’Agence centrale de renseignement et l’Agence de sécurité nationale supervisent les bombardements, les mitraillages et le napalmage des centres de transport de l’ANV, des installations d’interception radio, des villages, des cultures vivrières, des routes et des rivières dans une tentative quichottesque d’arrêter le transport par camion d’armes, de nourriture, de fournitures médicales et de soldats vers le Sud-Vietnam.

Au Sud-Vietnam, la CIA, dirigée par William Colby, mène secrètement une campagne terroriste baptisée Opération Phénix contre des civils considérés comme sympathisants communistes. L’aviation américaine incendie des villages, massacre des femmes, des enfants et des personnes âgées, et épand des produits chimiques toxiques sur les cultures pour défolier les forêts et ruiner l’agriculture de subsistance. Et pourtant, les forces impérialistes continuent de perdre.

Au Laos et au Cambodge, la CIA estime que de nombreux prisonniers de guerre américains, appelés « transfuges », fournissent des informations tactiques à l’ANV. Certains se font passer pour des contrôleurs aériens avancés, falsifient les fréquences radio de l’armée américaine et attirent les bombardiers américains vers les pièges de l’artillerie antiaérienne de l’ANV.

L’opération Tailwind fait partie d’une opération militaire américaine plus vaste visant à attaquer les dépôts de l’ANV le long du Sentier pendant la saison des pluies automnales. Des rapports de la CIA transmis à Kissinger en octobre 1970 révèlent que cette campagne à plusieurs volets a coûté des vies humaines, des hélicoptères et un moral des troupes étonnamment élevé, notamment pendant l’opération Tailwind.

La scène de bataille

Les Skyraiders tirent des bombes à fragmentation remplies de gaz neurotoxique Sarin sur la base de transport du Groupe 559, qui abrite également des familles de membres de l’ANV. Le Groupe d’opérations spéciales pénètre dans le camp sans rencontrer d’opposition. Les commandos lancent des grenades dans les huttes, transformant les habitants déjà gazés et endormis en viande crue. Ils traquent et exécutent au moins deux prisonniers de guerre américains soupçonnés d’être des transfuges. Ils trouvent et emballent 800 pages de documents, dont des livres de codes de transmission.

Mais avant qu’ils puissent s’exfiltrer par la flottille d’hélicoptères en attente, des renforts de l’ANV déferlent sur la piste, armes à feu en feu, et l’artillerie sur une crête voisine piège le SOG hors des zones d’atterrissage. Deux hélicoptères sont abattus par l’ANV, puis anéantis par les bombardiers de l’armée de l’air, empêchant l’ennemi de récupérer son précieux équipement radio et ses codes cryptologiques. D’autres hélicoptères retournent vers une base en Thaïlande, si gravement touchés qu’ils deviennent inutilisables.

L’unité SOG est menacée d’extinction.

Durant la guerre secrète au Laos, il est courant pour les B-52 de l’armée de l’air de détruire les pilotes américains abattus et les forces de reconnaissance piégées par des tirs d’arc, larguant des bombes d’une puissance fulgurante qui anéantissent le matériel et les preuves physiques de la guerre secrète. Les commandos du SOG savent que l’enfer des tirs d’arc les attend s’ils ne parviennent pas à s’échapper en quelques minutes.

Conformément aux procédures d’entraînement, le commandant du SOG sur le terrain demande une nouvelle salve de gaz sarin, ou « GB », ou gaz dit « assommant » ou somnifère – et non un gaz lacrymogène relativement doux, comme il a été prétendu plus tard avoir été utilisé par des responsables du gouvernement américain lors de l’opération Tailwind. Autorisés par la Maison-Blanche de Nixon – probablement par Kissinger, dont l’habitude est de microgérer à distance les batailles au Laos et au Cambodge – les Skyraiders tirent de nouvelles salves de bombes neurotoxiques CB-15. Une vapeur toxique se répand sur l’herbe à éléphant et les soldats de l’ANV qui l’inhalent se tordent, convulsés, leur système nerveux étant surchargé de signaux synaptiques contradictoires, et meurent dans d’atroces souffrances, chaque orifice excrétant des fluides corporels et les organes lâchant prise.

Les commandos américains, mais pas les Montagnards, reçoivent des masques à gaz neurotoxique et des ampoules injectables d’atropine, l’antidote à l’inhalation de sarin. Trois Montagnards périssent. Les Américains survivent tandis que la vallée se transforme en abattoir pour les formes de vie dépourvues de masques à gaz M17.

De retour en Amérique

Vingt-huit ans plus tard, une demi-douzaine de vétérans de Tailwind racontent l’histoire de cette bataille devant une caméra à une équipe de journalistes de CNN-Time Warner au cours d’une enquête de 8 mois menée par April Oliver, 36 ans, et Jack Smith, 62 ans. Oliver est une star montante du journal télévisé, Smith est un journaliste de radiodiffusion légendairement méticuleux.

Parmi les soldats et les hauts gradés venus dire la vérité à CNN, certains demandent l’absolution, d’autres se vantent, et une poignée d’entre eux ne sont pas certains ou nient catégoriquement l’utilisation de gaz mortel et la mort de prisonniers de guerre. Au cours d’heures d’interviews, devant et hors caméra, l’amiral de la marine à la retraite Thomas H. Moorer, 85 ans, qui avait présidé le Comité des chefs d’état-major interarmées pendant l’opération Tailwind, confirme à plusieurs reprises que les transfuges étaient une cible de l’opération et que le sarin avait été déployé pour sauver le SOG. Moorer souligne que, les États-Unis n’ayant ratifié les Protocoles de Genève de 1925 qu’en 1975, l’utilisation du sarin en 1970 n’était « pas encore techniquement illégale, [et] les traités n’empêcheront jamais les gens d’utiliser cette arme [le sarin]… J’aurais utilisé n’importe quelle arme, n’importe quelle tactique et n’importe quel moyen pour défendre la sécurité des États-Unis. »

Sa confirmation des détails est si cruciale que Moorer est autorisé à lire le script de « Vallée de la Mort » plusieurs jours avant la diffusion. Il confirme l’exactitude du reportage. Plusieurs sources militaires et du renseignement haut placées, ayant bénéficié de l’anonymat, confirment l’information à l’équipe de CNN. Près d’une douzaine d’anciens pilotes de l’armée de l’air interrogés par CNN affirment que le sarin, également appelé « grubby » et « glink », a été utilisé au combat pendant la guerre du Vietnam jusqu’à vingt fois. Le Pentagone n’a fait aucun commentaire. Kissinger décline les demandes d’interview de CNN.

Après une série de vérifications exhaustives par des dirigeants et des avocats de CNN, la chaîne diffuse « Valley of Death » les 7 et 8 juin 1998, narrée par le célèbre correspondant de guerre Peter Arnett. Après la diffusion, plusieurs membres du SOG s’enthousiasment lors d’interviews de presse et saluent l’émission. Oliver et Smith produisent une émission complémentaire, diffusée le 14 juin, avec des témoignages supplémentaires de sources récemment découvertes confirmant les faits essentiels. Oliver et Arnett signent « Les États-Unis ont-ils largué du gaz neurotoxique ? » dans Time . L’histoire semble être un succès journalistique.

Pour l’appareil de sécurité nationale, « Valley of Death » est une catastrophe en termes de relations publiques, et la réaction institutionnelle est rapide. L’Association des forces spéciales, politiquement influente, clame haut et fort à la presse nationale que l’histoire est fictive. Sous la pression des dirigeants de l’Association et du ministère de la Défense, plusieurs membres du SOG font marche arrière, affirmant avoir été « piégés » par les journalistes. Oliver, enceinte de huit mois, est submergée de menaces de mort et de courriels haineux. Kissinger et Colin Powell appellent le président de CNN, Tom Johnson, affirmant que le déploiement de gaz sarin et l’élimination de transfuges n’ont pas eu lieu pendant l’opération Tailwind.

Le 21 juillet, le ministère de la Défense publie un rapport rédigé à la va-vite sur les entretiens qu’il a menés avec des participants au SOG, lesquels affirment désormais que seuls des gaz lacrymogènes ont été utilisés pour leur permettre d’échapper à une mort certaine. Le Pentagone affirme n’avoir trouvé aucune preuve, classifiée ou non, de l’utilisation de gaz sarin ou du ciblage de transfuges dans son enquête interne sur les détails de cette opération, encore classifiée.

Le Ministère n’explique pas que, conformément aux procédures opérationnelles standard, l’opération Tailwind a été conçue pour être niée, couverte par des contrefactuels théoriquement plausibles – officieux, noirs.

La CIA affirme au Pentagone n’avoir aucune trace d’utilisation de sarin, ni d’assassinat de transfuges lors du raid. La NSA n’est pas sollicitée pour fournir un rapport sur sa participation. L’enquête ne révèle pas non plus que, pendant la guerre du Vietnam, l’armée a testé à de nombreuses reprises l’efficacité des armes explosives au sarin dans des régions tropicales, notamment dans la réserve forestière d’Upper Waiakea, sur l’île d’Hawaï, adjacente à la ville de Hilo.

Déterminée à limiter les dégâts politiques et à préserver son accès militaire emblématique, CNN engage un avocat de Wall Street, Floyd Abrams, pour enquêter « indépendantement » sur le reportage, avec l’aide du conseiller juridique de CNN, David Kohler, qui avait préalablement approuvé la diffusion. Abrams et Kohler n’examinent pas la majeure partie des éléments du reportage et n’autorisent pas Oliver et Smith à lire ou à commenter la conclusion de leur rapport, qui conclut que, même si les allégations d’utilisation de gaz sarin et de ciblage de transfuges pourraient être fondées, le reportage ne corrobore pas les éléments les plus controversés de l’histoire. Quant à Moorer, ils insinuent qu’il était sénile et peu fiable.

CNN rétracte l’information, mais ne la qualifie pas de fausse . Un cadre de CNN explique à son équipe qu’il ne s’agit pas d’un problème de journalisme, mais d’un problème de relations publiques. CNN licencie Oliver et Smith après leur refus de démissionner. Les journalistes publient un rapport détaillé de 77 pages réfutant le document Abrams-Kohler et tiennent une conférence de presse à laquelle participent plus de 200 journalistes. Ils présentent des arguments factuels, mais l’ambiance est au plus bas ; les médias de Washington préfèrent se faire l’écho du Pentagone plutôt que d’enquêter davantage.

Par la suite, Oliver et Smith interviennent dans divers talk-shows télévisés pour être interrogés de leur plein gré. Ils défendent leurs reportages avec conviction. Mais la presse de Washington, dépendante des sources gouvernementales, se livre à une longue bataille, présentant Oliver et Smith comme des renégats agenouillés.

Oliver et Smith poursuivent CNN en justice et obtiennent des dédommagements substantiels, leurs reportages ayant pleinement corroboré l’émission. L’amiral Moorer, d’une intelligence perspicace, est déposé et déclare sous serment avoir confirmé les faits et les citations du script, et que les notes d’Oliver concernant leurs interviews sont exactes.

Steven Weinberg, journaliste d’investigation réputé, examine les documents originaux de l’équipe de CNN – transcriptions, mémos, notes, archives militaires et manuels d’armes – pour un article de soutien dans The Nation , qui est dénigré par l’éditeur. Weinberg confie plus tard à Editor & Publisher : « Les documents montrent qu’ils ont fait un excellent travail. C’était un travail journalistique très minutieux… Que cet article ait été désavoué était ridicule. » Et Weinberg n’est pas le seul.

En décembre 1998, TV Guide publie une enquête inédite de vingt mille mots sur le reportage de Tailwind, incluant des interviews indépendantes des sources du journaliste. Les journalistes Mary Murphy et Dennis McDougal concluent que « Valley of Death » tient la route sur le plan journalistique.

Début février de cette année, McDougal et moi avons discuté pendant deux heures de Tailwind. McDougal, 77 ans, a publié 14 livres d’investigation et a remporté de nombreux prix de journalisme au cours d’une brillante carrière. Il observe : « Le gouvernement et les médias ont menti collectivement sur l’affaire Tailwind. Elle a été vérifiée, vérifiée à plusieurs reprises, et elle était exacte. Elle a été documentée à outrance, et pourtant, la presse de Washington a déclaré : « Ce n’est pas vrai. » Ce qui est vrai, c’est que Jack et April sont des martyrs du vrai journalisme : ils ont payé le prix fort pour avoir couvert une affaire que le Pentagone voulait étouffer. »

Malheureusement, à ce jour, il est largement et à tort affirmé dans les médias grand public, dans les sitcoms télévisées et dans les blogs militaires qu’Oliver et Smith n’avaient pas rapporté les faits avec exactitude, car, après tout, CNN s’est rétracté.

Suivre une piste papier

Oliver poursuit ensuite une brillante carrière d’avocat d’affaires, spécialisé dans le respect des normes éthiques internes. Smith prend sa retraite à Chicago et enseigne le journalisme et la politique à des étudiants pendant de nombreuses années. Tous deux maintiennent l’intégrité factuelle et journalistique de « Valley of Death » telle qu’elle est rapportée dans les rapports.

En 2014, je suis invité à consulter leurs archives de reportages sur Tailwind. J’examine 20 cartons de documents historiques, allant de notes sur des serviettes en papier aux objections publiées à l’article. Après plusieurs mois d’analyse, je suis d’accord avec TV Guide et Weinberg : l’article de Tailwind est pleinement justifié par le reportage, et c’est la rétractation de CNN qui doit être rétractée.

En 2014, j’ai déposé des demandes d’accès à l’information concernant Tailwind auprès de l’armée de l’air, de la CIA et de la NSA. Je ne m’attends pas à trouver de documents reconnaissant l’utilisation de gaz sarin, ni l’exécution de prisonniers de guerre américains, mais peut-être des documents non classifiés fournissant des preuves circonstancielles étayant les déclarations de Moorer, d’autres responsables de l’armée et des services de renseignement, ainsi que des soldats du SOG.

L’armée de l’air répond que les documents que je demande « restent classifiés et ne peuvent être rendus publics ». La publication des documents classifiés est prévue après 25 ou 50 ans, sauf si les examinateurs estiment que cette divulgation « porte gravement atteinte à la sécurité nationale ». Les dossiers « inactifs » sont régulièrement détruits. Les critères de déclassification et de destruction sont eux-mêmes classifiés.

La CIA affirme ne trouver aucune trace de Tailwind ni d’utilisation du gaz sarin, mais produit une série de câbles de renseignement de la CIA, précédemment déclassifiés et partiellement expurgés. Il s’agit de câbles émis pendant la guerre secrète au Laos, qui décrivent l’observation d’un grand nombre de prisonniers de guerre bien nourris et libérés dans la région de Chavane en août 1970. Ces câbles ont été distribués à diverses agences militaires et de renseignement, dont la NSA.

Selon la publication partiellement expurgée de la NSA de 1998 intitulée Spartans in the Darkness, la NSA déployait parfois des SOG pour contrer les capacités d’interception radio et de tromperie de l’ANV dans la zone de guerre de l’Asie du Sud-Est, y compris au Laos, où l’agence surveillait les communications militaires ennemies et américaines.

Un rapport de la CIA daté du 17 janvier 1971, « Détention et traitement des prisonniers de guerre américains » de « 1964 au 31 octobre 1970 » observe que les prisonniers de guerre américains étaient

« Exploités pour obtenir des informations tactiques et stratégiques. Les prisonniers de guerre américains étaient généralement considérés comme coopératifs et ils fournissaient de nombreuses informations importantes à valeur tactique… Les pilotes américains avaient fourni des informations sur les techniques de vol, les manœuvres, les capacités opérationnelles et d’autres renseignements sur les avions américains, ce qui a aidé les unités de défense aérienne de l’ANV à concevoir des contre-mesures efficaces contre les attaques… La plupart des prisonniers de guerre américains étaient coopératifs ou finalement persuadés de le devenir grâce au bon traitement qu’ils recevaient, qui incluait même le poulet entier, au lieu de dinde, lors de certaines fêtes américaines. »

La NSA est moins ouverte que la CIA, faisant obstruction, prétextant que le traitement de ma demande prendra des années. Finalement, j’arrête d’appeler.

En 2020, le Comité des journalistes pour la liberté de la presse sponsorise un programme avec Davis Wright Tremaine LLC pour aider les journalistes dont les demandes FOIA sont bloquées. L’avocat spécialisé en médias Thomas R. Burke intente une action en justice contre la NSA en mon nom et demande à l’agence d’utiliser certains mots-clés pour effectuer des recherches dans ses archives.

Après plusieurs années de va-et-vient, la NSA affirme ne trouver aucun document inclassable sur Tailwind et refuse d’utiliser la plupart des mots-clés suggérés.

En août 2023, le Commandement indo-pacifique des États-Unis, faisant référence à ma demande FOIA de la NSA, signale à Burke avoir trouvé un document pertinent de neuf pages. Cependant, il refuse de le divulguer, car il est toujours classé comme « relatif à : plans militaires, systèmes d’armes », ce qui implique que sa divulgation porterait gravement atteinte à la sécurité nationale.

En janvier 2024, la NSA signale avoir localisé 22 800 documents potentiellement pertinents, mais l’agence refuse à nouveau de rechercher ces documents à l’aide de mots-clés spécifiques et non génériques que nous avons fournis à la demande de l’agence.

Puis, en septembre 2024, près d’un an après la mort du centenaire Kissinger, la NSA publie un ensemble déclassifié de 32 pages évaluant les opérations au Laos. Ces rapports ont été remis à Kissinger à sa demande début octobre 1970. Rappelons que la NSA et la CIA avaient précédemment affirmé ne détenir aucun document divulgable sur Tailwind.

Le premier document de la CIA est un télégramme du 9 septembre 1970, envoyé sous clé, par l’ambassadeur des États-Unis au Laos, George McMurtrie Godley, au général Creighton Abrams, demandant au SOG de lancer une opération à l’est de Chavane afin de détourner les forces de l’ANV d’une attaque américaine plus importante sur la Piste. La CIA supervisait la guerre au Laos, et il est bien connu que les agents de la CIA et les fonctionnaires du Département d’État cumulent les responsabilités.

D’autres documents, datés des 7, 9 et 15 octobre 1970, ont été produits par la Direction des plans de la CIA, chargée des opérations de guerre secrète, commandée par Thomas Karamessines. À la demande de Kissinger, Karamessines rend compte d’opérations d’interdiction interdépendantes au Laos, baptisées Tailwind, Gauntlet et Prairie Fire.

Une note est griffonnée « non enregistrée » au-dessus de la demande manuscrite de Kissinger demandant à la CIA de quantifier et d’inventorier les fournitures de l’ANV détruites lors des opérations combinées. L’administration Nixon est de plus en plus avide de mesures de réussite, comme son fameux « décompte des victimes », alors même que les preuves de son échec à stopper l’ANV sont légion.

Karamessines rapporte que les opérations globales n’ont pas réussi à endommager sérieusement les voies d’approvisionnement de l’ANV, et que les pertes parmi les forces locales dirigées par les États-Unis se comptent par centaines. « Les taux de désertion sont élevés, une unité entière abandonnant ses armes et désertant en masse. »

Côté positif : « 63 huttes ont été détruites », et des tonnes de riz, de sel, ainsi que des dizaines d’armes et de caisses de munitions ont été saisies ou détruites (tout en étant minutieusement inventoriées au cœur des combats). Parmi les objets inventoriés par la CIA comme « butin » figurent 54 munitions de mortier de 60 mm, 4 ponchos, 3 hamacs, 8 gourdes, 1 kit de premiers secours et « 1 savon Lux ».

Karamessines affirme que, durant l’opération Tailwind, 30 tonnes de fournitures et 40 vélos ont été détruits et des documents de la plus haute valeur en matière de renseignement ont été saisis. Au cours des trois jours de combat du SOG, aucun soldat américain n’a été tué, mais « plus de 400 » ennemis ont été tués par des frappes aériennes. Le rapport ne mentionne pas l’utilisation de gaz neurotoxique. Il n’indique pas non plus que des femmes, des enfants et du bétail ont péri dans une base militaire résidentielle soudainement silencieuse après une frappe aérienne. Il précise simplement : « Malgré un harcèlement ennemi quasi constant, l’application massive d’un appui aérien rapproché a maintenu l’élan de l’opération et a permis à la force de pénétrer dans plusieurs installations ennemies. »

La Direction des plans de la CIA rapporte que le nombre exact de centaines d’ennemis tués au cours de la campagne est « confirmé par un test au polygraphe ». Il est courant de « confirmer ou d’infirmer [le nombre de morts] lorsque nous pouvons tester l’équipe ». Des vétérans du SOG ont déclaré à CNN que peu après Tailwind, ils ont été enfermés dans une pièce et sommés de rédiger des rapports d’action qui modifiaient des détails importants, comme la nationalité d’un Caucasien. L’un d’eux a été brûlé vif avec une grenade au phosphore blanc « Willie Pete » ; il a reçu l’ordre d’écrire qu’il avait tué un Russe, et non un Américain. Des copies de ces rapports d’action n’ont pas encore été produites dans les multiples demandes d’accès à l’information déposées auprès de plusieurs agences.

Au fur et à mesure que notre procès avance, d’autres dossiers militaires et de renseignement concernant Tailwind pourraient être retrouvés, déclassifiés et publiés – ou non. Plus d’un demi-siècle plus tard, cependant, il est aisé d’imaginer quel type d’informations pourrait encore porter gravement atteinte à la sécurité nationale. Un test polygraphique serait peut-être nécessaire.

Peter Byrne

Peter Byrne est un journaliste d’investigation et auteur scientifique basé en Californie du Nord. Ses reportages, primés à l’international, couvrent les malversations gouvernementales, militaires, de l’industrie de l’armement et du secteur médical. Il écrit également sur la guerre nucléaire, l’intelligence artificielle, la mécanique quantique et les univers multiples. Pour en savoir plus:  www.peterbyrne.info