Blé meunier d’Apt, également appelé « touselle blanche de Pertuis », dont les semences ont été retrouvées et identifiées en 1985 chez un agriculteur retraité de Buoux par les techniciens du Parc naturel régional du Luberon. En voici une représentation picturale en 1888 par Vincent van Gogh via ce tableau intitulé « Moisson en Provence » ou « Champ de blé avec des gerbes »
Moscou accusé d’inciter aux « jeux de la faim » : le monde ne sera pas confronté à la crise du blé après le « deal ukrainien »
Depuis que la Russie a annoncé, le 17 juillet, qu’elle ne renouvellerait pas l’accord relatif à l’initiative sur les céréales de la mer Noire, négocié par la Turquie et le Royaume-Uni, afin de permettre à l’Ukraine d’exporter des céréales en toute sécurité à partir d’Odessa et de deux autres ports ukrainiens de la mer Noire, les grands médias occidentaux affirment que ce refus entraînera une famine mondiale et une flambée des prix des denrées alimentaires.
Une frappe ukrainienne sur le principal pont reliant le continent russe à la péninsule de Crimée, programmée précisément pour la fin de l’accord sur les céréales, a provoqué une riposte massive de représailles des forces russes, endommageant gravement Odessa et les ports de transport de céréales à proximité. Qu’en est-il en effet des approvisionnements alimentaires du « grenier de l’Europe », comme on appelait autrefois l’Ukraine ?
Le 19 juillet, l’Indian Express donnait comme gros titre : « Le monde face à la perspective de « jeux de la faim » alors que la Chine accumule des céréales et que la Russie se retire de l’accord. »
L’article se poursuit ainsi,
« Une crise de la faim pourrait se produite dans le monde l’année prochaine en raison du retrait de la Russie d’un accord majeur sur les céréales alimentaires avec l’Ukraine, l’impact de la thésaurisation des céréales alimentaires par la Chine, le plus grand consommateur de riz au monde, a averti un analyste. ”
Le LA Times était tout aussi alarmiste : « La Russie suspend l’accord permettant à l’Ukraine d’exporter des céréales, portant atteinte à la sécurité alimentaire mondiale. »
CNN, Yahoo et d’autres médias occidentaux ont diffusé des articles alarmistes semblables. Aucun d’entre eux n’a pris la peine d’entrer dans les détails de la situation actuelle. C’est beaucoup moins alarmant qu’on ne le prétend. Le monde pourrait bientôt faire face à des pénuries de céréales, mais ce ne sera pas à cause des actions de la Russie en Ukraine.
Le 19 juillet, deux jours après l’annulation, les prix mondiaux des céréales ont augmenté d’environ 8 %, à la suite de nouvelles selon lesquelles la Russie considérait désormais tout navire atterrissant à Odessa ou dans d’autres ports ukrainiens comme une possible cargaison d’armes et une cible pour les missiles russes. Les médias occidentaux ont depuis affirmé que la Russie était à l’origine d’une éventuelle famine dans le monde en mettant fin à l’accord d’exportation de céréales avec l’Ukraine. Quels sont les faits véritables ?
Pourquoi la Russie y a mis fin à l’Accord
L’accord de l’Initiative sur les céréales de la mer Noire a été signé en juillet 2022 à la suite d’accusations selon lesquelles les actions militaires de la Russie en Ukraine créaient de graves problèmes céréaliers pour les pays africains et d’autres pays pauvres. La Russie a accepté, avec la participation de l’ONU, un accord dans lequel un passage sûr de la mer Noire depuis les ports céréaliers ukrainiens tels qu’Odessa serait garanti par la Russie en échange de la levée des sanctions occidentales sur l’exportation de blé et d’engrais russes, y compris la levée de l’interdiction SWIFT pour la principale banque nationale russe d’exportation de céréales.
La Russie, l’Ukraine, la Turquie et les Nations Unies sont parvenues à un accord le 22 juillet 2022 pour fournir un couloir maritime humanitaire aux navires transportant des exportations de nourriture et d’engrais depuis les ports ukrainiens de la mer Noire. Le 18 mai 2023, la Russie a prolongé l’accord, appelé Black Sea Grain Initiative, de 60 jours, jusqu’au 17 juillet.
Un problème majeur s’est présenté. L’Occident a refusé de respecter la partie russe de l’accord.
» L’accord fait partie intégrante d’un accord global. La deuxième partie — le mémorandum Russie-ONU, conçu pour trois ans — prévoit le déblocage des exportations russes de denrées alimentaires et d’engrais, la reconnexion de la Banque agricole russe à SWIFT, la reprise des livraisons de machines agricoles, de pièces de rechange et de services, la restauration du pipeline d’ammoniac Togliatti-Odessa (que l’Ukraine a saboté en juin-we), et un certain nombre d’autres mesures. Moscou affirme que cette partie de l’accord global n’a pas encore été mise en œuvre. «
Le 17 juillet, jour où la Russie a annoncé qu’elle ne renouvellerait pas l’accord, l’Ukraine, aidée par les services de renseignement américains et britanniques, a lancé une attaque meurtrière contre le seul pont reliant la Crimée, où est basée la flotte navale russe de la mer Noire, au continent russe.
L’embranchement du véhicule a été gravement endommagé par un drone de la marine ukrainienne et deux civils ont été tués, et un autre civil s’est retrouvé dans le coma. Moscou a lancé des représailles meurtrières au cours des nuits suivantes avec des attentats à la bombe majeurs qui ont détruit une grande partie de l’infrastructure portuaire d’Odessa et d’autres ports de la mer Noire à proximité.
Les terminaux céréaliers et les infrastructures portuaires en Ukraine ont été la cible d’attaques russes dans la nuit du 18 au 19 juillet, causant des dégâts importants qui prendront au moins un an pour être entièrement réparés, selon le ministère ukrainien de la politique agraire et de l’alimentation.
Une partie importante de l’infrastructure du port de Chornomorsk a été détruite et 60 000 tonnes de céréales ont également été détruites. Les infrastructures céréalières des négociants et transporteurs internationaux et ukrainiens tels que Luxembourg-Ukrainian Kernel, Viterra, une partie de l’énorme groupe suisse Glencore, le plus grand négociant en matières premières au monde, et le groupe français CMA CGM ont été endommagés.
Moscou accuse également que non seulement l’ONU et l’Occident ont refusé de respecter la partie russe de l’accord. L’Occident utilisait également les navires protégés pour livrer des armes de l’OTAN à l’Ukraine pour alimenter la guerre, ce qui n’était guère un acte humanitaire.
Du blé pour l’UE ?
Alors que l’Occident affirmait que le blocage russe du trafic maritime d’Odessa et d’autres ports ukrainiens créait une catastrophe humanitaire en Afrique et dans d’autres pays pauvres, le blé, ainsi que le maïs et l’huile de tournesol ukrainiens, ne se retrouvaient pas dans les pays du Sud plus pauvre. Au lieu de cela, jusqu’à ce qu’une importante révolte d’agriculteurs en Pologne, en Bulgarie, en Roumanie et dans d’autres pays de l’UE oblige Bruxelles à interdire temporairement l’importation du grain ukrainien très bon marché. Selon l’ONU, l’UE a été le principal bénéficiaire de l’accord sur les céréales de la mer Noire : 38 % de toutes les céréales ukrainiennes ont été envoyées en Europe malgré le fait que l’UE soit un exportateur net de blé. 30% de céréales sont allés en Turquie et 24% en Chine. Seuls 2% sont allés aux pays du Sud [Global South].
En avril, face à une importante révolte d’agriculteurs contre un flot d’importations de céréales ukrainiennes bon marché, la Pologne, la Slovaquie, la Hongrie et la Bulgarie ont décidé d »interdire temporairement des produits agricoles ukrainiens après avoir échoué avec leurs demandes répétées que l’UE de Bruxelles impose une interdiction générale et de permettre aux céréales d’être acheminées vers l’Afrique et d’autres pays conformément à l’accord initial.
Quelques faits concrets de l’USDA
Alors que la plupart des statistiques du gouvernement américain ne valent pas grand-chose aujourd’hui, en raison de décennies de manipulations politiques, celles du Département américain de l’agriculture pour la production mondiale de blé sont généralement considérées comme assez précises, car les cartels céréaliers mondiaux dépendent des données pour fixer le prix du grain. Dans son rapport du 12 juillet, juste avant la fin du renouvellement russe de la mer Noire, le rapport de l’USDA, intitulé » Grain : World Markets and Trade », notait ce qui suit : « Alors que l’année commerciale 2022/23 touche à sa fin, la Russie a réussi à consolider sa position de premier exportateur mondial de blé. » La Russie devrait exporter 45,5 millions de tonnes en 2022/23. Ses principales destinations sont le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et l’Asie centrale… Les exportations de blé de la Russie devraient atteindre un nouveau record de 47,5 millions de tonnes en 2023/24. »
Le rapport de l’USDA ajoute, pour l’Ukraine où les combats ont eu un impact sur ses meilleures régions de culture céréalière, « la superficie plantée en Ukraine a considérablement diminué en raison de la guerre avec la Russie. La production en 2023/24 est prévue à 17,5 millions de tonnes, la plus petite récolte depuis plus d’une décennie. Avec des approvisionnements fortement réduits et l’incertitude entourant l’avenir de l’Initiative céréalière de la mer Noire, les exportations de blé ukrainien 2023/24 devraient baisser à 10,5 millions de tonnes, en baisse de plus de 40 % par rapport à la moyenne d’avant-guerre. Alors que le BSGI a aidé l’Ukraine à exporter 16,8 millions de tonnes de blé en 2022/23, 39 % du blé a été déplacé en dehors du corridor céréalier (principalement via des expéditions terrestres vers l’Europe de l’Est).
Si nous soustrayons ensuite les 6,6 millions de tonnes de blé qui sont allées vers l’UE par voie terrestre, quelque 10,2 millions de tonnes de céréales ukrainiennes ne sont plus disponibles sur les marchés mondiaux via la mer Noire. Cependant, cela équivaut presque exactement au volume de blé ukrainien qui a inondé les marchés locaux de l’UE l’année dernière.
La Russie promet d’envoyer des céréales à l’Afrique
Le 27 juillet, lors du deuxième sommet annuel Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg, le président russe Poutine a promis que la Russie fournirait gratuitement des céréales à certains pays africains qui avaient reçu des céréales de l’Ukraine :
« Nous serons prêts à fournir au Burkina Faso, au Zimbabwe, au Mali, à la Somalie, à la République centrafricaine et à l’Érythrée 25 à 50 000 tonnes de céréales gratuites chacun dans les 3 à 4 prochains mois. «
L’OTAN et les grands médias occidentaux manipulent un récit unilatéral pour blâmer la Russie pour quelque chose que leurs propres actions de corruption ont provoqué. La suspension russe de l’accord sur les céréales, qu’ils déclarent prêts à rouvrir à condition qu’il y ait des garanties que la partie russe soit respectée, ne crée pas une catastrophe mondiale. Ce qui est bien plus dangereux pour le monde, ce sont les actions délibérées de l’UE et de l’administration Biden pour imposer des réductions sévères de la production mondiale d’engrais dans le cadre de leur soi-disant programme vert zéro carbone.
William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d’un diplôme en politique de l’Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique.
Article original en anglais : Moscow Accused of Inciting “Hunger Games”: The World Will Not Face Wheat Crisis in the Wake of the “Ukraine Deal”, le 1er août 2023
Traduction Sakerfrancophone
