Il n’a pas fallu longtemps à la CIA pour tenter de réfuter l’affirmation de la Russie selon laquelle l’Ukraine, avec l’aide des services de renseignement de l’OTAN, aurait lancé 91 drones sur la résidence officielle de Vladimir Poutine à Novgorod… Un rapport de la CIA a été divulgué aux médias.
Hier soir, le 31 décembre, les gros titres du New York Times et du Wall Street Journal affirmaient que les Russes mentaient. Le New York Times proclamait : “L’Ukraine n’a pas pris pour cible la résidence de Poutine, selon la CIA”. Le WSJ lui emboîte le pas avec : “Les États-Unis concluent que l’Ukraine n’a pas pris pour cible Poutine dans son attaque de drones”.
Voici un résumé de l’article du WSJ :
« Les responsables de la sécurité nationale américaine, y compris les évaluations de la CIA, ont conclu que l’Ukraine n’avait pas pris pour cible le président russe Vladimir Poutine ni sa résidence de campagne de Valdai, dans la région de Novgorod, au nord-ouest de la Russie, lors d’une récente opération de drones. Cela contredit directement les affirmations de Moscou selon lesquelles Kiev aurait lancé 91 drones dans le but d’assassiner Poutine pendant le week-end du 28 au 29 décembre 2025. »
« Selon un responsable américain cité dans l’article, les forces ukrainiennes visaient une cible militaire dans la même région générale, qu’elles avaient déjà frappée auparavant, mais le site n’était pas situé à proximité de la résidence de Poutine. Aucune attaque n’a eu lieu contre la résidence elle-même ».
« L’accusation russe a été formulée peu après les pourparlers de paix positifs menés par les États-Unis entre le président Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, l’Ukraine rejetant ces allégations comme une tentative de faire échouer les négociations. Le président Trump a d’abord exprimé sa colère après que Poutine ait soulevé la question lors d’un appel téléphonique, mais il a ensuite semblé minimiser l’incident en partageant un éditorial du New York Post critiquant les « fanfaronnades » de la Russie qui entravent la paix ».
« La Russie a fourni certains détails, notamment des débris de drone et des cartes de trajectoire de vol, mais les services de renseignement américains n’ont trouvé aucune preuve étayant l’intention de viser Poutine personnellement. Ces conclusions concordent avec les démentis de l’Ukraine et soulignent les tensions qui règnent dans le cadre des efforts en cours pour mettre fin à la guerre ».
Avez-vous remarqué la bêtise monumentale de la soi-disant réfutation de la CIA ?
“Les forces ukrainiennes visaient une cible militaire dans le même secteur qu’elles ont déjà frappée par le passé, n’est pas situé à proximité de la résidence de Poutine. Aucune attaque n’aurait été perpétrée contre la résidence elle-même”.
Comment la CIA peut-elle savoir que les Ukrainiens visaient une cible militaire près de la résidence de Poutine alors que tous les drones ont été abattus ? Les Ukrainiens l’ont-ils signalé à leurs contacts à la CIA ou est-ce plus machiavélique ? Commençons par rappeler que la CIA a tacitement admis que, comme l’affirmaient les Russes, 91 drones ont été abattus. Si aucun drone n’avait été lancé — ce que les Russes ont déjà réfuté en présentant les trajectoires de vol de chacun d’entre eux — la CIA aurait simplement dû dire : “Il n’y a pas eu d’attaque de drone”.
À mon avis, il s’agit de quelque chose de potentiellement plus machiavélique… La CIA connaissait-elle la cible, son personnel ayant fourni à l’Ukraine les données de ciblage ? C’est peut-être pour ça les Russes sont si furieux après une attaque de drones qui n’a fait aucune victime.
Par Larry Johnson
Source:https://sonar21.com/yes-the-cia-is-lying-about-the-drone-attack-on-putin/, 1er janvier 2026
