La chaîne de télévision de Murdoch, Sky News Australia, couvre la question de l’antisémitisme de la même manière, sans chercher à faire la distinction entre l’antisémitisme réel et l’hostilité à l’égard d’Israël en raison du génocide.
Benjamin Netanyahu n’a pas tardé à exploiter l’incendie criminel de la synagogue Adass à Ripponlea, dans la banlieue de Melbourne, au petit matin du 6 décembre. Sa propre attaque s’est concentrée sur le gouvernement fédéral australien.
« Malheureusement, il est impossible de dissocier cet acte répréhensible de la position anti-israélienne extrême du gouvernement travailliste australien », a-t-il déclaré. « Ceci inclut la décision scandaleuse de soutenir la résolution de l’ONU appelant Israël à mettre fin à sa présence illégale dans le territoire palestinien occupé le plus rapidement possible et d’empêcher un ancien ministre du gouvernement israélien d’entrer en Australie. L’antisémitisme est l’antisémitisme ».
La résolution appelant à la création d’un État palestinien a été adoptée par l’Assemblée générale le 3 décembre, l’Australie votant à une majorité de 157 voix contre 8 et 7 abstentions.
La position de l’ONU a été renforcée par l’arrêt formel de la Cour internationale de justice (CIJ) selon lequel l’occupation par Israël des territoires palestiniens saisis en 1967 est illégale et doit cesser « le plus rapidement possible ».
Dans sa réponse exaspérée, M. Netanyahou a déclaré que « récompenser l’antisémitisme et le terrorisme en créant un État au cœur de l’ancienne patrie juive et du berceau de la civilisation invitera à davantage de terrorisme et à davantage d’émeutes antisémites sur les campus et dans les centres-villes, y compris en Australie ». Se référant à l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, il a déclaré : « Il est honteux que le gouvernement australien actuel veuille récompenser ces sauvages en leur accordant un État ».
Les références précises au gouvernement « travailliste » de l’Australie et au gouvernement « actuel » sont destinées à exploiter la situation actuelle du gouvernement Albanais et la forte probabilité qu’il soit battu lors des élections fédérales de l’année prochaine par le parti libéral d’opposition, dirigé par Peter Dutton, un partisan inconditionnel de tout ce qu’Israël dit et fait, y compris le génocide à Gaza.
Les médias de masse rejettent toutes les critiques internationales à l’encontre d’Israël et de M. Netanyahou, y compris la conclusion de génocide « plausible » par la CIJ et les mandats émis par la Cour pénale internationale (CPI) pour l’arrestation et la poursuite de M. Netanyahou et de l’ancien ministre de la défense Yoav Gallant.
Il a soutenu à fond l’exploitation de l’antisémitisme par le lobby israélien et sa fusion délibérée de l’antisémitisme avec l’antisionisme, comme l’indiquent ces récents titres sur la première page Internet de l’Australian, le fleuron des médias de Murdoch en Australie, le 7 décembre :
« Le Premier ministre doit déclarer que l’attaque de la synagogue est un événement terroriste » ; “Netanyahou pointe du doigt les travaillistes au sujet de l’incendie de la synagogue” ; “Lettre au Premier ministre : l’antisémitisme, ça suffit” ; “Albanese doit faire face aux conséquences de son incapacité à protéger les Juifs”. “Il est temps de faire votre examen de conscience, Monsieur le Premier ministre”.
Sky News Australia, la chaîne de télévision de Murdoch, couvre la question de l’antisémitisme de la même manière, sans chercher à faire la distinction entre le véritable antisémitisme et l’hostilité à l’égard d’Israël en raison du génocide qu’elle a rapporté – tout comme l’Australian – du point de vue d’un gouvernement dirigé par un Premier ministre recherché pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
L’« ancienne ministre » mentionnée par M. Netanyahu est Ayelet Shaked, qui devait s’exprimer lors d’une conférence organisée par le groupe de pression israélien, le Conseil australien des affaires juives et israéliennes (AIJAC), avant de se voir refuser un visa au motif qu’elle « dénigrerait les Australiens » et « inciterait à la discorde ».
Bien que cette décision puisse être contestée au nom du droit à la liberté d’expression, il ne fait aucun doute que c’est ce que ferait Mme Shaked. Bien qu’elle se soit officiellement retirée de la vie politique, elle a toujours été d’extrême droite. « Il faut que les deux millions de personnes partent », a-t-elle déclaré après le 7 octobre. « C’est la solution pour Gaza.
En 2014, elle a partagé un post Facebook sur les remarques du journaliste Uri Elitzur selon lesquelles tous les Palestiniens sont des combattants ennemis, y compris les mères qui devraient suivre leurs fils en enfer – « rien ne serait plus juste. Elles devraient partir, tout comme les maisons physiques dans lesquelles elles ont élevé les serpents. Sinon, d’autres petits serpents y seront élevés ».
À la suite de son emportement après l’incendie criminel de la synagogue, personne dans les médias australiens n’a su ou n’a eu le courage de souligner que le génocide de Gaza orchestré par l’homme indigné par l’incendie d’une synagogue comprenait la destruction totale ou l’endommagement d’un millier de mosquées, dont 73 au cours des 51 premiers jours de l’assaut israélien.
Les mosquées les plus connues visées par Israël sont la Grande Mosquée de Gaza (la Grande Omari), datant du 7ème siècle et construite sur le site d’une église byzantine ; la mosquée Khalid bin Walid, qui commémore un célèbre commandant militaire des débuts de l’Islam ; la mosquée Bani Saleh à Khan Yunus ; et la mosquée Sayyid al Hashimi, datant du 12ème siècle. Les destructions concernent également des bibliothèques et des équipements anciens.
Parmi les églises bombardées figurent l’église byzantine de Jabalia, vieille de 1700 ans et en cours de restauration jusqu’à l’attaque israélienne, et l’église St Porphyrius.
La police victorienne a qualifié l’attaque contre l’Adass Israël d’acte terroriste et recherche trois suspects. S’il s’agit de néo-nazis, n’importe quelle synagogue ferait l’affaire ; si l’attentat est perpétré au nom du génocide, rien ne pourrait être plus préjudiciable aux Palestiniens et à leur lutte.
Un aspect curieux de cette attaque est qu’Adass Israel est une petite communauté religieuse recluse qui n’a attiré l’attention du public que ces dernières années, à la suite des poursuites engagées contre l’un de ses enseignants, Malka Leifer, pour avoir abusé de trois étudiantes.
Elle se tient à l’écart de la politique et est « aussi éloignée du conflit de Gaza que peut l’être un groupe juif en Australie », a écrit l’un de ses membres, Nomi Kaltmann, dans le média en ligne Crikey.com.
Ultra-orthodoxe et apolitique, Adass Israël estime, comme Neturei Karta, que le peuple juif ne doit pas créer de pays avant la venue du Messie. Elle est donc antisioniste et ne reconnaît pas l’État d’Israël.
Il existe d’autres synagogues plus grandes et plus connues qui s’identifient étroitement au sionisme et à l’État d’Israël. Si le génocide était le motif de l’attaque, pourquoi la petite synagogue d’une communauté antisioniste et anti-Israël aurait-elle été choisie ?
Il est clair que la police de l’État de Victoria doit faire preuve d’une grande ouverture d’esprit dans sa recherche des responsables.
Jeremy Salt, 18 décembre 2024
– Jeremy Salt a enseigné pendant de nombreuses années à l’université de Melbourne, à l’université du Bosphore à Istanbul et à l’université Bilkent à Ankara, où il s’est spécialisé dans l’histoire moderne du Moyen-Orient. Parmi ses publications récentes figure son livre de 2008, The Unmaking of the Middle East. A History of Western Disorder in Arab Lands (University of California Press) et The Last Ottoman Wars. The Human Cost 1877-1923 (University of Utah Press, 2019). Il a contribué à cet article pour The Palestine Chronicle.
Traduction Arretsurinfo.ch