Affrontements à Kiev lors du coup d’État de février 2014. (Mstyslav Tchernov/Unframe/http://www.unframe.com/Wikimedia)

Les États-Unis organisent des opérations avec des extrémistes ukrainiens pour affaiblir la Russie depuis près de huit décennies. Cela nous a conduit au seuil de l’anéantissement nucléaire.

Depuis près de 80 ans, les États-Unis considèrent l’Ukraine comme le terrain de jeu de leur guerre autrefois secrète et de plus en plus ouverte avec la Russie.

Après des années d’avertissements et après des discussions depuis 2008 sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, la Russie a riposté il y a deux ans. Aucune des deux parties ne reculant, l’Ukraine devient de plus en plus un foyer d’éclair susceptible de conduire à une guerre nucléaire.

L’Occident pense que la Russie bluffe.

Mais sa doctrine stipule que si la Russie estime que son existence est menacée, elle pourrait recourir à l’arme nucléaire. Au lieu de prendre ces avertissements au sérieux, l’OTAN ouvre imprudemment des couloirs pour une guerre terrestre contre la Russie en Ukraine ; La France affirme qu’elle rassemble une coalition de nations pour entrer dans la guerre, même si la Russie affirme que la France ou toute autre force de l’OTAN serait une cible équitable.

À moins de lire Consortium News et quelques autres médias alternatifs, vous n’obtiendrez pas cette perspective. Vous penserez que la Russie est un agresseur incontrôlable déterminé à détruire le monde. Donc …

L’autre jour, à Paris, Joe Biden a déclaré que la Russie voulait conquérir toute l’Europe mais qu’elle ne pouvait même pas prendre Khariv. C’est ce genre d’absurdités incendiaires, combinées au fait de permettre à l’Ukraine de tirer des armes de l’OTAN sur le territoire russe, qui nous met tous en péril.

Le danger a commencé à s’accumuler il y a de nombreuses années, mais il atteint aujourd’hui son paroxysme.

Les relations entre les États-Unis et l’Ukraine et ses extrémistes visant à affaiblir la Russie ont commencé après la Seconde Guerre mondiale. Pendant la guerre, des unités de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN-B) ont pris part à l’Holocauste, tuant au moins 100 000 Juifs et Polonais.

Mykola Lebed, l’un des principaux collaborateurs de Stepan Bandera, le chef de l’OUN-B fasciste, a été recruté par la CIA après la guerre, selon une étude réalisée en 2010 par les Archives nationales des États-Unis.

Lebed était le « ministre des Affaires étrangères » d’un gouvernement Banderite en exil, mais il a ensuite rompu avec Bandera pour avoir agi en dictateur. Le Corps de contre-espionnage de l’armée américaine a qualifié Bandera d’« extrêmement dangereux », tout en affirmant qu’il était « considéré comme le héros spirituel et national de tous les Ukrainiens… ».

Au lieu de Bandera, la CIA s’intéressait à Lebed, malgré ses origines fascistes. Ils l’ont installé dans un bureau à New York, d’où il a dirigé les opérations de sabotage et de propagande au nom de l’agence en Ukraine contre l’Union soviétique.

L’étude du gouvernement américain dit :

« Les opérations de la CIA avec ces Ukrainiens ont commencé en 1948 sous le cryptonyme CARTEL, bientôt devenu AERODYNAMIC.

Lebed a déménagé à New York et a acquis le statut de résident permanent, puis la citoyenneté américaine. Cela l’a protégé de l’assassinat, lui a permis de parler à des groupes d’émigrés ukrainiens et lui a permis de retourner aux États-Unis après des voyages opérationnels en Europe.

Une fois aux États-Unis, Lebed était le principal contact de la CIA pour AERODYNAMIC. Les responsables de la CIA ont souligné son « caractère rusé », ses « relations avec la Gestapo et… la formation de la Gestapo », [et] le fait qu’il était « un opérateur très impitoyable ».

La CIA a travaillé avec Lebed sur des opérations de sabotage et de propagande nationaliste pro-ukrainienne en Ukraine jusqu’à l’indépendance de l’Ukraine en 1991.

« Les relations de Mykola Lebed avec la CIA ont duré toute la durée de la guerre froide », indique l’étude. “Alors que la plupart des opérations de la CIA impliquant des auteurs de guerre se sont retournées contre elles, les opérations de Lebed ont accru l’instabilité fondamentale de l’Union soviétique.”

Les États-Unis ont ainsi maintenu secrètement les idées fascistes ukrainiennes en Ukraine jusqu’à ce qu’au moins l’indépendance de l’Ukraine soit obtenue.

Il est enterré dans le New Jersey et ses papiers se trouvent à l’Institut de recherche ukrainien de l’Université Harvard, selon l’étude des Archives nationales des États-Unis.

L’organisation qui a succédé à l’OUN-B aux États-Unis n’est cependant pas morte avec lui. Il a été rebaptisé Comité du Congrès ukrainien d’Amérique (UCCA), selon l’IBT.

« Au milieu des années 1980, l’administration Reagan était remplie de membres de l’UCCA. Reagan a personnellement accueilli [Yaroslav] Stetsko, le leader banderiste qui a supervisé le massacre de 7 000 Juifs à Lviv, à la Maison Blanche en 1983 », a rapporté IBT. « Après la chute du régime de [Viktor] Ianoukovitch [en 2014], l’UCCA a aidé à organiser des rassemblements dans des villes à travers les États-Unis pour soutenir les manifestations d’EuroMaidan », rapporte-t-il.

Il s’agit d’un lien direct entre le coup d’État de Maïdan en 2014, soutenu par les États-Unis, contre un gouvernement ukrainien démocratiquement élu et le fascisme ukrainien de la Seconde Guerre mondiale.

Depuis 2014, les États-Unis ont poussé à une attaque contre les russophones de l’est de l’Ukraine qui avaient rejeté le coup d’État, et l’OTAN a commencé à former et à équiper les troupes ukrainiennes. Combinée aux discussions depuis 2008 sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, la Russie a réagi après des années d’avertissement.

Plus de deux ans après l’intervention russe, alors que l’Ukraine a clairement perdu la guerre, les dirigeants occidentaux feront à peu près n’importe quoi pour sauver leur peau politique, car ils ont trop misé sur la victoire en Ukraine. Ne les écoutez pas. Ils ont besoin d’un Occident qui nie les dangers auxquels nous sommes confrontés.

Comme l’a déclaré le président John F. Kennedy dans son discours à l’American University en 1963 :

« Par-dessus tout, tout en défendant nos propres intérêts vitaux, les puissances nucléaires doivent éviter les affrontements qui amènent un adversaire à choisir entre une retraite humiliante ou une guerre nucléaire. Adopter ce genre de solution à l’ère nucléaire ne serait que la preuve de la faillite de notre politique – ou d’un désir collectif de mort du monde. »

Le monde pourrait se réveiller lorsqu’il sera trop tard – une fois que les missiles nucléaires auront déjà commencé à voler.

Joe Lauria,

Joe Lauria est rédacteur en chef de Consortium News et ancien correspondant à l’ONU du Wall Street Journal, du Boston Globe et d’autres journaux, dont la Montreal Gazette, le London Daily Mail et le Star of Johannesburg. Il a été journaliste d’investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg News et a commencé son travail professionnel à l’âge de 19 ans pour le New York Times. Il est l’auteur de deux livres, A Political Odyssey, avec le sénateur Mike Gravel, préface de Daniel Ellsberg ; et Comment j’ai perdu d’Hillary Clinton, préface de Julian Assange.