La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, investit Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement national, le 12 février 2025 (Bureau du directeur du renseignement national/Domaine public)

Ray McGovern a été pendant 27 ans analyste à la CIA, notamment à la tête de la branche de la politique étrangère soviétique. À la retraite, il a cofondé Veteran Intelligence Professionals for Sanity. 

Tulsi Gabbard durant l’horrible guerre menée par les pays de l’OTAN contre le président Assad, a dévoilé que le gouvernement US financait l’Etat islamique et Al-Qaïda en Syrie.

Voir Tusli Gabbard, aoujourd’hui à la direction de la CIA, révoquer les responsables du renseignement qui ont menti sous Joe Biden, n’est pas un fait anodin.[ASI]

L’action de Tulsi Gabbard visant à retirer les habilitations de sécurité est un avertissement clair que son patron lui a donné: mettre fin à l’industrie de l’État profond, mettre fin aux intérférences d’anciens espions dans les élections américaines.

Par Ray McGovern*  Consortium News

(Mis à jour le 15.03.2025 )

La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a révoqué lundi les habilitations de sécurité de dizaines d’anciens hauts fonctionnaires, dont l’ancien secrétaire d’État Antony Blinken, l’ancien conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan et les 51 cadres du renseignement qui ont inventé l’histoire selon laquelle l’ordinateur portable incriminé de Hunter Biden était l’œuvre des services de renseignement russes.

Toutes leurs habilitations ont été rayées sur « X », sur lequel Gabbard  a écrit :

Conformément à la directive du @POTUS, j’ai révoqué les habilitations de sécurité et interdit l’accès aux informations classifiées à Antony Blinken, Jake Sullivan, Lisa Monaco, Mark Zaid, Norman Eisen, Letitia James, Alvin Bragg et Andrew Weissman, ainsi qu’aux 51 signataires de la lettre de « désinformation » de Hunter Biden. Le dossier quotidien du président n’est plus fourni à l’ancien président Biden ».

La décision de Mme Gabbard va provoquer des remous à Washington D.C. ainsi que dans le milieu des médias et du parti démocrate.
Peu importe. Les chefs des services de renseignement qui ont corrompu la profession, dont j’étais autrefois fier, l’ont bien cherché.

[L’ancien agent de la CIA John Kiriakou a déclaré à Consortium News ( CN Live!) en février 2023 que, lorsqu’il était à la CIA, il voyait souvent d’anciens hauts fonctionnaires de l’agence traîner au siège pour discuter de questions d’actualité liées au renseignement et à la politique. Cela devrait être plus difficile à faire maintenant sans leurs habilitations de sécurité.]

L’action de la directrice Gabbard est un avertissement clair : son supérieur lui a demandé de mettre fin à l’industrie artisanale de l’État profond, composée d’anciens espions désireux d’interférer dans les élections américaines. De plus, une habilitation de sécurité est un privilège, et non un droit. Le président Trump a déclaré : « Ce sont des gens que nous ne respectons pas. »

Trump l’a appris à ses dépens, avant et pendant son premier mandat. Les nombreuses preuves de l’ingérence des services de renseignement dans la politique intérieure lors du « scandale » démenti du Russiagate justifient la mesure qu’il a ordonné à Gabbard.

Jusqu’où ira Gabbard ?

Il y a encore du ménage à faire. Gabbard devrait pouvoir compter sur un allié bien informé pour l’aider à nettoyer les écuries de la maison : le nouveau directeur du F.B.I., Kash Patel.

Parmi les autres postes clés qu’il a occupés, Kash Patel a été enquêteur principal au sein de la commission du renseignement de la Chambre des représentants. Il a préparé une critique accablante de la soi-disant « évaluation de la communauté du renseignement » du 6 janvier 2017, qui accusait – sans aucune preuve tangible – les Russes d’avoir « piraté » les courriels du DNC si préjudiciables à la candidate Hillary Clinton, et qui a lancé le Russiagate à plein régime.

Alors que Clinton ne cessait dire que les affirmations sans preuves de l’« Intelligence Community Assessment » étaient soutenues « par l’ensemble des 17 agences de renseignement américaines », l’enquête de Patel sur les documents classifiés a prouvé qu’il s’agissait d’un mensonge éhonté. L’évaluation a été élaborée par quatre ou cinq « analystes triés sur le volet », sous la direction de John Brennan, alors directeur de la CIA (parmi ceux à qui Gabbard a retiré leur habilitation).

Les services de renseignement du département d’État, l’agence de renseignement de la défense et une douzaine d’autres agences ont été exclus. Brennan n’a obtenu l’aval que de la NSA et du F.B.I., et de la NSA à contrecœur.

A cause de la désinformation des médias de l’establishment, peu d’Américains savent que l’accusation de « piratage informatique russe » a été réfutée il y a plus de sept ans, par celui qui était au courant, le président de CrowdStrike, dans un témoignage sous serment.

Parler librement

Le nouveau directeur du FBI, M. Patel, a parlé librement au journaliste Aaron Mate de cette expérience et d’autres, juste après avoir quitté le gouvernement en février 2021. Dans cette interview franche, Patel a déploré le fait que, bien que Trump ait déclassifié l’enquête de la commission du renseignement de la Chambre des représentants sur la soi-disant « évaluation de la communauté du renseignement », celle-ci est restée classifiée d’une manière ou d’une autre.

Pas pour longtemps, je le parierais (en supposant qu’au moins une copie ait échappé à la destruction). J’imagine qu’il s’agit là de la prochaine étape de Gabbard dans sa volonté d’améliorer l’analyse du renseignement.

Par exemple, elle pourrait souhaiter donner suite à l’étude précédente de Patel en interrogeant un certain Michael van Landingham, un analyste du renseignement qui est fier d’avoir rédigé le premier projet de la pierre angulaire de l’« analyse » du Russiagate ; c’est vrai, je veux parler de l’« évaluation de la communauté du renseignement ».

En août dernier, j’écrivais  un article sur ses fanfaronnades concernant son rôle. Le titre était : « Décadence, décrépitude, tromperie dans le journalisme… » J’aurais dû ajouter…  et dans le renseignement.

En résumé, la DNI Gabbard, avec l’aide de Patel, a du pain sur la planche. Heureusement, certains corps enfouis ne sont pas très profonds.

Ray McGovern

Source: Consortium News